Викторина для злопыхателей⁠⁠

За свои грехи он ответит в ближайшее время перед Богом. Там у него не будет адвокатов, вроде ТС, и не получится изворачиваться, занимаясь словоблудием.

Гомеозисные гены — гены, определяющие процессы роста и дифференцировки в организме. Гомеозисные гены кодируют транскрипционные факторы, контролирующие программы формирования органов и тканей[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеозисные_гены

детский сад и полная правовая безграмотность... какая на хрен ответственность от этого штампа? Если человек не хочет делить имущество, он и не будет его делить, сколько ему штампов не ставь. Ответственность зависит от отношений к партнеру, отвечаешь ты только перед ним, а штамп никак не мешает оформлять имущество на родственников/друзей, и оставлять партнера с голой жопой после развода.

И что? Это как-то отменяет крестовые походы, религиозные войны, охоту на ведьм и множество других милых вещей?

хуюченник, вот честно по вам поговорка плачет. "Нас ебут а мы крепчаем". Помню бог говорил что часть его в каждом человеке, так почему вы зашищаете откровенных маргиналов от веры?

Ну и как накрутил он актив? Публичное самоубийство. Сам себя убил на пикабу, и считает себя верующим, а у них самоубийство самый тяжких грех, даже тяжелей массового убийства.

Ну, раз так цельный ИН-ЖИ-НЕР, выпускник церковно-приходской и заборостроительного, сказал... Небось ещё и каким-нибудь попиком на православном форуме проконсультировавшись...

Тогда разумеется. Куда там астрофизикам. )))

Тут безрезультатна апологетика.

Не могу с вами согласиться, к сожалению. Иначе придётся признать, что пистолет злой сам по себе.

Объясняю. Ваши рассуждения в точности напоминают рассуждения мусульман. Дескать, Ислам - религия добра и мира, вот только никак не может этого показать.
Не люди портят религию, а религия портит людей.
Поскольку в религии отсутствует главный стержень, на котором должно все держаться - бог.
Бог не наказывает ни Смирнова, ни Кирилла, ни Филарета, ни Варфоломея.
Зато Смирнов, Кирилл, Филарет или Варфоломей - извлекают из религии право говорить от имени всемогущего господа и стращать людей вечными муками.

Таким образом, как я уже сказал, не человек портит религию, а религия портит человека.

https://studme.org/258475/meditsina/differentsirovka_kletok

Держи, нашел тебе лекцию по теме.

Но логика забавная. Вы знаете почему гроза гремит? Нет?! Это все бог! О нет, вы узнали почему гроза гремит? Бог видимо испарился. Так это работает?
Если бы ученые исследовали все на свете, им бы нечего было исследовать. Поэтому или ученые просто делают вид или неизученное вопрос времени. И я тебя удивлю, но исследования стволовых клетов до сих пор продолжаются.

Но как я уже говорил, тебе просто нужно убедить себя. Правда тебя не интересует.

В этом и проблема, все вероисповедания создают фанатиков, которые не приемлют ничего кроме войны, войны с другими верами, народами, да и просто с теми кто не разделяет ваш вклад жизни, всё фанатики это зло.

Мои родители 25 лет живут вместе.

Аккаунту на пикабе может

Бог ваш, якобы, всевидящий, он прекрасно знает кто с этого аккаунта грешил

ИН-ЖИ-НЕР!

От какого слова ты "инжинер", дьяволопоклонник? От слова "жир"?

Не могу я тебя простить. Я не знаю, в каком заборостроительном учат таких "инжинеров", но, право слово, иной гуманитарий понимает науку лучше тебя. Если ничего не понимаешь в астрофизике, то лучше умерить гордыню и честно признаться в этом. Хотя, гордыня- это же любимый грех твоего патрона.

а из какой, простите, орган мЫшления атеистов?

Мозг? А у тебя такого нет?

Нет, это не прокатывает. Все клетки одинаковы до 7-8 деления :)

А потом происходит дифференцировка и клетка становится частью ткани того или иного органа. Пам пам пааааам! Кто решает? Ну хз. Врядли организм в котором этот плод формируется, он точно не при делах!

То есть, если назвать всех верующих, к примеру, "умственно отсталыми, которые в силу деменции принимают сказки за реальность" - это не будет осуждением и оскорблением, так как конкретные имена не названы? Вы уверены, что хорошо разбираетесь в терминологии, а не тупо пытаетесь свое видение выдавать за реальность? Он осуждал людей конкретно, а не только поступки - не поступки он называл блядскими, а людей проститутками, не жизнь он называл собачей, а человека псиной, так что вы можете вертеть жопой сколько угодно - это никак не изменит одного простого и неоспоримого факта - вам тут уже назвали достаточно примеров, когда этот балабол противоречил священным писаниям своей же веры и нарушал их, всего что он наговорил, будучи не просто верующим, а публичным представителем РПЦ - достаточно для того, чтобы в рамках своей же веры он вечно жарился в аду, вместе со всеми, кто его поддерживает... такие же наказания для грешников в вашей мифологии предусмотрены?

Во всём нужна так сказать грань, и в веселье и в вере, я против вашего верования только от того, что оно опровергает всё остальное, я может и верую, но чуть не так, но от такого бородатого мудака как смирнов получу как за расчленение людей.
не будьте фанатиком, станьте человеком, либо как говорил один хороший артист "вера - она как член, хороше если она у вас есть, но не надо доставать и трясти ей на людях и тем более перед моими детьми."

Вот вас Люди и Общественность и осудила, вы не правы в глазах людей. ступайте с миром, ну или создайте ещё один аккаунт, напишите посты для поднятия рейтинга, а после опять раскройтесь как фанатик, что не слушает голос разума или общества. Ступайте и лучше не возвращайтесь.

Вот как раз толкования читать и лекции - это плохо. Потому что своей головой думать надо, и самому делать выводы. А толковать каждый по-разному может

Мало с эмбрионом фейса об тейбл?

Фейсом об тейбл ты сам бьёшься.

Зачем- непонятно, наверное это какое-то психическое отклонение. Впрочем, для адепта Сатаны и его пророка Даниила Сысоева- это норма.

ОК. Парадокс Пионеров.

С десяток рабочих гипотез, но для тебя это дохуя сложно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_«Пионера»

И это доказано.

Даниилом Сысоевым? )))

Нет ответа на то какие силы действуют между молекулами? Даже не удивлюсь, что на этом мифическом "иммигрантском" форуме, тебе так и говорили, что это все биология, а не физика, но как я уже сказал, тебе важнее убедить себя, а не докапаться до правды.

А для человека верующего - наличие невидимой матрицы, по которой строится организм - банальность. Так то.

Так-то... что? Ты мне сейчас что-то доказал? Ну верующим может ДНК, РНК и белки не видны, не знаю, не проверял. А ученые очень даже активно изучают их, уже даже в эту "Невидимую матрицу" вмешиваются, и даже название этому придумали - генная инженерия.

Вы ещё и Сысоева вспомнили, который мало того, что допускал грубые исторические искажения в своих лекциях и статьях, так ещё и плевал на соборные определения своей же РПЦ.

Скажите, пожалуйста, какой у вас уровень понимания Писания? Вы прихожанин или заканчивали семинарию?

Могу предположить, что тут налицо разумная достаточность

Разумная достаточность в том, чтобы при каждом приёме пищи подвергать жизнь опасности? Это безумная достаточность и сверхразумное существо ни в коем случае не допустило бы такого промаха. Зато с точки зрения эволюции всё вполне объяснимо.

Зато мы можем есть почти все что движется. Без опасности какой-то немыслимо жуткой мутации.

Лолчто? )))

Причём здесь "есть всё что движется" и "опасность мутации"? Ты с ума сошёл?

Итак, ты не знаешь ответа на эти вопросы.

И богословы не знают. И в Евангелие про это не написано. А учёные- знают ответы. И для получения этого знания совершенно не нужно штудировать древние, изжившие себя книги и уж тем более обращаться к их толкователям.

А почему мы должны разбираться в сказках, и судить по ним человека? У нормальных взрослых, разумных людей немного другие критерии оценки морального облика человека, по которым ваш протоирей - дерьмо-человек. Может тогда оценим его действия относительно творчества Роулинг? Или к толкенистам обратимся - чем вдруг православие стало лучше? Может по учениям Будды оценим?

Или вам по православию обязательно? Как там было в Евангелие от Матфея? "Не суди, да не судим будешь", не сильно я ошибся? Так вот это одна из главных ошибок данного товарища - он брал на себя ответственность судить и осуждать других людей, за что вполне закономерно теперь осуждается уже ими.

Наука найдёт, не сомневайся. Как нашла ответ на вопрос о том, что такое молния, которая, как оказалось не имеет никакого отношения к б-гу или о происхождении жизни на Земле.

А вот как ты ответишь на вопрос, почему у "созданных по образу и подобию б-жьему" дыхательное отверстие расположено рядом с пищеводом и легко можно задохнуться при питании? Или почему у всех млекопитающих, от человека до жирафа, одинаковое количество шейных позвонков? Тут уж ни Иоанн Златоуст, ни Даниил Сысоев тебе не помощники. )))

Да, да, опять же, рад за вас.

Но даёт ли это вам право осуждать (а поддерживая осуждение осуждаешь сам) тех, у кого жизнь сложилась немного не так?

Пардон, ответил, не посмотрев, на какой коммент вы ответили.

Ответственность должно налагать решение жить вместе и заботиться друг о друге. Штамп лишь атрибут. По-вашему, те, кто от законных супругов сбегает к любовницам и любовникам, больше всё таки любят мужей и жён?

Штамп ставят через месяц после подачи заявления, мы же вынужденно съехались, продали заявление и не хотели этот месяц жить во грехе. Святые отцы отказали.

Так что я-то люблю точно, а вот эти ваши современные святые отцы точно ли человеколюбцы, как Он завещал? А не сребро- случайно?

Не поминай имени бога всуе, глупыш, гореть тебе в геенне огненной. Походу пизда теперь душе твоей вечной, так жаль(

Я о том, что распятия скорее были Х- образные на, что указывает длина колов вбиваемых тк обе лодыжки они проткнуть и зафиксировать не смогли бы. Я вам не желал смерти) только предположил, что это произойдёт;)
мне мыслится, что сознание человеческое может себе напридумывать всякого, особенно в момент смерти чтобы уберечь от психозов, если выживет тело. По вашим, да и по любым стандартам, я не святой, далеко до него)) но я знаю на что способен мозг, и сознание чтобы уберечь от "бяки")
если вам легче верить в то, что вам верится, то я не буду вас отговаривать.
но ваша попытка устроить тут войну смешна.
я "возбудился" на это только от того, что живу в супер-православном городе. И это идёт в минус вере, тк мы тут видим как живут и чего творят эти люди в черных платьях.
ладно, это всё пустые разглагольствования. Мир вам, не будьте букой, любите людей и всё же попытайтесь бесплатно повеньчаться, хотя б в городе Сергия)

Аккуратнее на дорогах, в любом случае. Вы же не хотите встретиться с героем поста раньше времени.

А как, простите, отсутствие штампа поможет бегать налево от жены?

Вопрос изначально поставлен не правильно. Не для чего, а почему. Потому что настоящая любовь не нуждается в благословении господа или в печати в паспорте.

А если я будучи венчаным снова женился как быть?

а как же тот факт, что мы все созданы по образу и подобию бога?
Я вот бородатый мужик и судя по всему бог тоже бородатый.

Не, нелогично.

Вы ж православные, ну. Простите меня!

Ой-вей!

Штука в том, что если наука не знает ответов, то она их ищет. И находит. В отличие от религии, у которой ответов нету.

Весьма рад за вас.

Но, по словам тех же патриархов, получается, что тех, кому не повезло и не хватило сил в первом браке, можно и нужно осуждать.

Юмор и ирония для таких сурьёзных бубубусек носящих на груди распятого(кстати неправильно) человека видно недоступно. Ступайте нахуй. Надеюсь когда вы хрустните на байке, то никто ещё не пострадает и вы попадёте туда куда и хотите.

Мне вот в своё время запретили венчаться с первой женой до того, как получим "гражданский" штамп, наш брак в дальнейшем это не спасло. А вот одной знакомой разрешили венчаться поперёд ЗАГСа, что неудивительно, для церковников она была из "своих" — прислуживала на колокольне. Её брак это тоже не спасло.

Сейчас я во втором браке, для жены он вообще третий. Получается, какие бы цели мы не преследовали, какими бы жизненными поворотами предыдущие браки не были бы обусловлены, для следующих заветам Святых Отцов и Церкви, как организации, наш союз есть блудной. Процитируйте Писание по этому поводу сами, мне лень искать.

Видимо это так работает. Задаешь вопрос таким образом чтобы ответ на него был "А при чем тут физика?", а потом "Ха видите? Видите! Бог есть!". Это просто желание себя убедить в чем-то, а не докапаться до правды.

А ты кто такой, чтобы судить, противоречат или нет? Пока лишь гордыню вижу я твою.

Не, мне заебись!

П. Г. М. Для меня это звучит хуже, чем опг. Хотя, скорее всего, не сильно и отличается. Мне вас очень жаль, верить не в разум и науку, а вот в это... В сказку, написанную давным давно, которая была написана для формирования таких, как вы в "стада агнцев божьих", сиречь, баранов. Ведь стадом легко управлять, одна зачуханая шавка направляет тысячу тупых барашков куда пастух прикажет. Я не отношу себя к баранам. Я - человек. А вы можете поступать как хотите. Агнец. ))))

Ох уж эти советчики погуглить.

Это полная, более поздняя и от римлян, которые уважали Плутарха более, чем Хилона, сказавшего ДВЕ разных фразы:

"О мёртвых не злословить". Аргумент, которым пользовался Диоген.

Вторая:

"О мёртвом либо хорошо, либо ничего, кроме правды"

А если оставить латинян в покое, и обратиться к Плутарху, то:

благочестие требует считать умерших священными, справедливость — не касаться тех, кого уже нет

Итого, на латыни имеем ТРИ разных крылатых выражения:

De mortuis aut bene, aut nihil

Mortuo non maledicendum

De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum

Себе погугли, "войн".

Я нихрена не знаю, не осуждаю. Ваще не понимаю, зачем я сюда зашел.

Смех продлевает жизнь. Но жизнь, наполненная настолько фанатичной верой в РПЦ, что заставляет писать посты на развлекательном ресурсе о лицемерном адепте этой самой РПЦ - в любом случае жалка и безрадостна. Так что смейтесь больше.

Ай-ай-ай!

Я наглядно продемонстрировал тебе, что высказывания Смирнова противоречат Евангелию, а ты, вместо того, чтобы признать, что жиденько обосрался со своей "викториной", меня к толкователям отсылаешь?

И к каким толкователям? К Сысоеву, который по градусу неадеквата ничуть Смирнову не уступал!

Слышь, псина, куда ты идешь?

А ты смешной.

"У попа должна быть крутая недвидимость и машина от прихожан"- "не берите денег".

"Человек умер- порадуемся"- "благословляйте врагов ваших".

"Эти женщины-- проститутки"- "кто безгрешен- пусть бросит камень".

"Атеист должен сдохнуть"- "исполнители закона оправданы будут".

То же самое, бгг! ))

Высказывания Смирнова прямо противоположны евангельской проповеди, что я только что и доказал цитатами из Евангелия безо всяких левых толкователей. Любые иные толкования этих отрезков- ложь, клевета и извращение первоисточника, который, как говорят христиане, был б-говдохновенен.

А ты продолжай обтекать, ведь тебя посадили в глубокую лужу на твоём же христианском поле.

Дело не в том, знаю ли я или вы, суть вопроса в том, является ли в таком случае женщина проституткой, а гражданский брак развратом и небогоугодной хуйнёй?

Конечно! А после смерти мы живём в памяти тех, кто остался. И вот теперь вопрос: а каким ТЫ останешься в памяти после смерти?

Он задал конкретное описание и назвал проститутками, это только один из его перлов, если ад есть то он там себе место зарезервировал.

Так так так... Если на минутку принять, что все пропагандируемое церковью, правда, то что получается? Его начальство на ковёр вызвало, да?

Это номер в/ч 🙂 не надо мне Вашего сочувствия.

А обязательно божиньке в храме это показать, типа "гля какую я цацу выбрал, благослови нас" или идти в ЗАГС за печатью в паспорте, ну или всё же можно просто жить с любимой женщиной всю жизнь без этого?

Вау, выпад от новорега....

De mortuis aut bene, aut nihi

Промолчу пожалуй.

Воу воу, полегче.  Откуда инфа то?

Мото, мото, мото, пгм. Дальше снова мото пойдет?

Зря ты это затеял, пикабушник уже, ой зря.

«Когда я учился в семинарии, я изучал пособие для пастырей XIX века. И там написано, что священник должен жить скромно. Он "должен довольствоваться квартирой в семь-восемь комнат и комнатой для прислуги". Довольствоваться! А журналисты гоняются за жареными фактами — часы не те, ботинки не такие... Я за свою деятельность пастырскую пока еще не купил себе ни одной машины. Зачем мне покупать? Мне мой народ дарит. Какую подарят — на такой и езжу».

"Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания."

Евангелие от Матфея, глава 10 стих 9

"И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека. Поэтому, несмотря на то, что прогрессивное человечество и скорбит, но я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого … удовлетворения"

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"

Евангелие от Матфея, глава 5, стих 44

«Неохота сказать "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: "у меня гражданский брак". Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает».

"Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.

Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень."

Евангелие от Иоанна глава 8, стихи 6-7

"Жизнь атеиста — бессмысленна. Последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет"

"2.9 Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых, Иудея, потом и Еллина!

2.10 Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, Иудею, потом и Еллину!

2.11 Ибо нет лицеприятия у Бога.

2.12 Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся

2.13 потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,

2.14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:

2.15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую."

Послание к Римлянам, глава 2, стихи 9-15

1.И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников. (Это о торговле в храмах и церквях)

2. «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (это о рассуждениях и обвинениях усопшего).

3. Люди скромные, свободные от гордыни, отмечены Богом ( Иез 9.4) )это касаемо первых, да и не только первых, лиц РПЦ). Скромностью там и не пахнет, а значит... Дальше уже сам думай.

И веру в бородатого мужика сидящего на облаке, ага

Против церкви не погрешил.

И православие знал и нес его в массы. За это ему спасибо. Как и Невзорову.

Иначе у людей есть представление о православии как о чем то нежном и воздушном. К счастью, Смирнов очень хорошо показывал, что на самом деле представляет из себя православие. И к чему оно стремиться.

А про шлюх это вообще стандарт. Тут посыл такой - дай 5000 за церемонию или ты шлюха. Если отстегиать процент, то и в борделе всё будет благочинно.