Вичовые и пути заражения
Вот везде пишут что как плохо стигматизировтать вичовых и вообще они хагошие. Между тем, в РФ их уже 1к 100...
Собственно, в публичном пространстве топят, что ни вообще не опасны для окружающих если с ними не **ться и т.д.
Ну хорошо.По мимо очевидных переливаний и инъекций, что косяк мед организаций А путь передачи кровь-кровь? В быту? Кейс: Никто бывает не режет руки случайно по работе, банальные бытовые порезы?? Где рана уже открытая но кровь не хлыщет на ружу. И вот такой же кекс порезал руку о бумагу. Менее 5 минут назад. Допустим рукопожатие на автомате(при мелких порезах большинство людей не ходят и нон стопом думают они, иногда порез вообще случайно замечаешь визуально только).
Это тот самый контакт кровь - кровь,нет?
Почему масс культура утверждает,что так заразиться не возможно, на основе чего? Чем эта кровь, из капилляров и тканей хуже венозной? Там Т-хелперы другие, да?
Или через общую контактную поверхность, где только что осталось немного свежей крови из пореза вич положительного (менее 10 минут с момента пореза и касания поверхности) и а здоровый с поврежденной кожей то открытой крови, проведет такое же касание, в течение мене 10 мин засыхания крови Почему он не должен заразиться, на основе чего? Где нарушается этот пресловутый принцип кровь-кровь? Я в курсе, что вич в среднем гибнет на воздухе за минуты. В частности в мазке крови за те самые 5-10 минут. Но в течение 10 мин пока есть жидкая фракция крови, вирус вполне может быть активен.
Так если они опасны на основе чего тогда, здоровые должны не знать о их диагнозе и за "стигматизации"?
На эту тему в интернетах я нахожу только гундеж, что они не опасны. И что да кто вообще будет здроваться поврежденной рукой, такие случаи "мало-реальны" и прочая патетика.