Относясь как минимум к 89% населения как к "ватникам" и "быдлу" не стоит удивляться, когда унижать потом будут тебя.
Этот "злой Путин" и его "злая милиция" единственные, кто не позволяет "ватникам" и "быдлу" линчевать подобных розовощёких, лощёных поросяток.
Он Путину спасибо говорить должен.
ещё комментарии
Ты же сам назвал(а) 89% населения ватниками и быдлом. Кстати зачем линчевать? Можно в концентрационные лагеря отправлять, или обязать носить нашивки, аналоги еврейских желтых звезд в Третьем Рейхе. Представь, идешь ты такой(ая) "патриот-чернорубашечники", а тебе навстречу человек с нашивкой, ты сразу понимаешь вот он, враг режима! И сразу на месте его линчуешь. Удобно? Удобно!
P.S Хайль Путин!
P.S Хайль Путин!
раскрыть ветку (82)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
О, перешёл на оскорбления. Да кто ж слился-то? Давай поспорим. Я вот к примеру мужиков в жопу не ебу. А ты, как я вижу по твоим постам и комментам, активно лижешь эти самые жёпы "святым и непогрешимым" либеральным ебантяям с ассоциативным расстройством. Но знаешь, я бы может ещё поспорил бы, но боюсь звуки твоего языка, наяривающие говнецо с лупоглазых очек заглушает твой невнятный писк свободного мира
ещё комментарии
ещё комментарии
это видео и есть пруфы , что твой соплеменник клирасильный хуйню несёт .
а у ебя есть пруфы что он педик ?
....пруфы, или пиздабол
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
То есть? Ты нарушил правила - я это отмечаю. Ты имеешь абсолютно такие же права, относительно моих комментов. Если считаешь, что я где-то нарушил - извести, пожалуйста, модератора.
Это не низко и не высоко - это никак. Если не доволен удалением комментария - существует почта поддержки сайта - все вопросы туда.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Там было, в конце комментария, следующее слово.
Внимание цитата:
П*дик
Моё личное мнение, что это оскорбление. Господин модератор со мной согласился, что подтвердило мою догадку.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да-да, господин турок, мы все тут фашисты.
Желание кучи людей навредить человеку, который эту кучу людей поливает дерьмом - это таааак необычно.
Да и ты перепутал, будучи недалёким, фашизм с тоталитаризмом. Вот если бы я говорил, что его линчуют за то, что он еврей или "чурка" - то да, "хайль Путин" бы был более - менее понятен.
Жаль в ваших методичках указания вполне линейные - кроме фашизма ничего нет.
И да.
Ты же сам назвал(а) 89% населения ватниками и быдлом.
Пруф на это или, ну ты понимаешь...пиздабол.
Советую провериться на дислексию.
ещё комментарии
Почитай о том, что делали с инкамыслищями в Третьем Рейхе (кстати понятие "нацпридатель" впервые было описано в книги Майн Кампф), я конечно понимаю, что у тебя шаблоны мышления школьника, ты считаешь, что нацисты убивали исключительно чуркок и евреев! Кстати Германии была нацистской, а не фашистской.
Насчет пруфов, в видео я не услышал о том, что 89% Россиян это ватники и быдло, это ты утверждаешь, что автор считает так.
Насчет пруфов, в видео я не услышал о том, что 89% Россиян это ватники и быдло, это ты утверждаешь, что автор считает так.
раскрыть ветку (24)
инкамыслищями в Третьем Рейхе
Как и в СССР. Но тем не менее вспомнил именно про фашизм и Рейх, который обладает своими исключительными признаками. А учитывая ранее запосчиный твой пост про эти самые признаки - ты фашиста не отличишь от социал-демократа.
Ты опять мимо.
Шаблонность - это говорить постоянно про фашизм и Рейх и приплетать их куда не поподя.
Может и не школьный шаблон - скорее долбоёбский, но тут на вкус и цвет уже.
А где, я говорил, что он в этом видео говорит, что
89% Россиян это ватники и быдло
пруф плз.
Где я тут
это ты утверждаешь
Уже второй задолжал.
ещё комментарии
Вангую, если бы я в пример привел СССР то ты бы в ответ написал- "как и в Третьем Рейхе.Но тем не менее вспомнил именно про коммунизм и СССР, который обладает своими исключительными признаками." Охуенные аргументы, крч говоря мне надо было привести в пример все режими в которых идет борьба с инакомыслием. Пруф твой первый коммент.
раскрыть ветку (22)
если бы я в пример привел СССР
Я бы сказал, что в СССР не линчивали, а работали с "несистемной оппозицией" на государоственном уровне. А в своём комменте я затрагиваю случай анархии, таким образом сравнение с тоталитаризмом, как и с государственной машиной ценза - идиотизм.
Пруф твой первый коммент
Эм. И где я там пишу, что Камикадзе в данном видео что-то утверждает?
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
А
Относясь как минимум к 89% населения как к "ватникам" и "быдлу" не стоит удивляться, когда унижать потом будут тебя.
называется не утверждением, а сугубо личным мнением, как в сторону камикадзе, так в сторону прочей шушеры, которая любит поболтать разное.
Так, если уж хочешь заняться диалектикой поближе.
ещё комментарии
А как понять, что это не утверждение, а "сугубо личное мнение"? На подсознательном уровне? И самое главное как их отличать? По подробней если можно
раскрыть ветку (17)
Ну тогда найди строчку, где я утверждаю что
камикадзе сказал, что 89% населения ватники и быдло
У утверждения есть определённая конструкция - а именно субъект\объект - совершённое им\над ним действие
ещё комментарии
Ах ну да, под постом с видео Камикадзе ди, ты мог писать про своего соседа. Сори, в следующий раз буду уточнать.
раскрыть ветку (15)
Даже если ты подставишь вперёд предложения слово "Камикадзе", а вместо "относясь" слово "относится" - ты не получишь
"камикадзе в видео сказал"
Ты не так давно сказал слово "зашквар". Вот это он.
раскрыть ветку (14)
Чувак ты демагог, ты сам прекрасно понимаешь о ком шла речь в твоем комментарии, но ты играешь в игру не "пойман не вор" или а "ты докажи, что не Аллах".
раскрыть ветку (12)
Эм. Ты припысываешь мне левое утверждение.
Да, я дейсвительно считаю, что Камикадзе относится как минимум к 89% населения как к "ватникам" и "быдлу".
Я это считаю, не потому что посмотрел данное конкретное видео. Я так считаю потому, что знаю его творчество 6 лет и когда-то был его фаном.
Более того, я был белоленточником.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Смешно. В общем, если хочешь как-то превратить мой коммент в
"Камикадзе в видео сказал"
Найди там хотябы одно из трёх слов, а именно (специально уточняю):
видео/запись/ролик/высер, Камикадзе/Дмитрий, сказал/утвердил/произнёс/постановил/задокументировал
Тогда я поверю, что я что-то подобное утвердил.
Я пошёл спать.
ещё комментарии
Смотри чувак, все просто, если я ошибаюсь ты пишешь кого ты имел ввиду, что имел ввиду, хотел донести т.д. Но ты же на протяжение нескольких часов видоизменяешься, а ты докажи, а ты покажи, а это не так- это вот так.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
Лол. Там нет утверждения про видео Камикадзе и всё тут. Если бы было - ты бы уже привёл нужную цитату из коммента, где сказано о видео.
Видоизменяешься, пытаясь выдать мои слова за то, что сложилось у тебя в голове тут ты.
Мол "это не я переиначиваю, это ты". Детсад.
А так как пруфа на то, что я утверждаю что-то о речи Камикадзе в данном у тебя нет (и кстати быть не может) - это сливчанский.
Поздравляю.
А насчёт аналогий - я также могу сказать, что ты фашист. Натуральный.
Ты утверждаешь, что ты фашист в ответе к моему первому комменту - пруф там.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Слился бы хоть с достоинством.
Ты говоришь, что я видоизменялся, а где я утверждаю, что
"камикадзе в видео сказал"
показать не можешь. Это же просто, не?
Ну так?
Где пруфы, Билли?
А вообще съезд крутой - задвинуть, что я утвердил, что-то конкретное, а после 10 просьб предоставить пруф сказать, что я "видоизменяюсь".
Хотя, если я скажу, что большего слива не видел - это будет ложью.
Стоит кстати говорить о том, что сначала ты этому комменту присвоил утверждение от моего лица, а потом от лица камикадзе?
ещё комментарии
Так от чьего же лица утверждение (сугубо личное мнение)? Кто относится к 89% населения как к быдло и ватниками?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (42)
А я понял тактику ему подобным.Мы так Дарк потеряли,недавно Аспидуса ,Орта банят переодически.У них не получается получить численный перевес даже с "пикабушничками уже",поэтому они выводят людей на эмоции,зовут модераторов,причем порой в посты недельной давности и людей банят,причем Аспидуса забанили за обращение к человеку "Хохол",у меня один из близких,я его зову "хохол",он с братом рождены в Киеве и мы не обижаемся,но Пикабу слишком политизирован,и господа от либерас... ,пардон,либеральной прослойки не стесняются стучать,жаловаться и тд.,после общения с Луни я сделал вывод:буду делать как они.Просто ты сегодня шутишь,а завтра тебя заденет и он вызовет на тебя модера,а я знаю тебя,ты порой тоже пишешь на эмоциях(ну я примечаю людей),как итог,по совокупке,ты можешь получить перманентку,поэтому лучше я сделаю как сделал и заодно,сберегу в будущем тебя)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Ну просто стоит подравнять ещё углы - "за что банят, а за что нет".
Могут например забанить за "хохол" или за картинку, на которой геолог даёт обоснования своим тезисам.
А могут день, три, пять не удалять за оскорбление "долбоёбище".
Пример #comment_62264585
раскрыть ветку (4)
Гогзалес своих старается не банить, мы уже обсуждали с ним это #comment_62134800 а тут вообще эпик #comment_62136543
раскрыть ветку (2)
и за последние три-четыре дня рейтинг у него на три сотни поднялся хотя постов заплюсованных нет и каменты все в последних ветках заминусованы, и у grugnir на месте рейтинг стоит хотя его каменты только больше и больше минусят , магия йопте .
раскрыть ветку (1)
И эти вот люди с пафосом рассуждают о кумовстве и коррупции, а сами внаглую срут на правила сайта прикрывая единомышленников
а кто ты по образованию, если не секрет? просто по тому как ты общаешься есть догадки. Мне интересно)
раскрыть ветку (6)
Ты же взрослый, адекватный человек. Ты же сам прекрасно знаешь, что якобы "численный перевес" патриков - бутафория, основанная на зп некоторых юзеров. Поинтересуйся у Луни, например - сколько акков у того же чекиста, он же субботник. Офигеешь, я гарантирую. Дай любому, не ангажированному человеку из маленького городка зп в районе 40-60 рублей, он нарегает акков и через vpn засрёт всю ленту как Европа загибается, а пиндосы стреляют негров.
раскрыть ветку (23)
Погоди ка,но тогда почему моя точка зрения другая?Или всерьез полагаешь,что боты только с одной из сторон?И что гомикадзе честен и не предвзят?)
ещё комментарии
Ну то, что ты признал наличие ботов, уже хорошо.) Конечно, я допускаю, наличие оных и у "оппонентов", но... Пусть пока, Первый канал, и не подтвердил, но "Питерская контора повара" существует, а вот про контору "оппонентов", я не встречал упоминаний.
раскрыть ветку (18)
Я не собираюсь отрицать возможность их существования по причине ведения информационных войн.Боты давно стали обычным делом в накрутках рейтинга и в рекламах.В инете существуют целые фирмы,предлагающие услуги подобного рода,но на Пикабу пока большинство "ужешников" как раз именно со стороны противников власти,которые "вбрасывают" и уходят а забвение,или же выкладывают гифку/картинку,собирают овердохуя рейтинга и начинают срать в комментах и вбрасывать.Или ты этого не видел?Можем у того же Луни спросить,сколько акков у меня,для чистоты эксперимента.
ещё комментарии
Ты единственный, "с той стороны", в ком я практически уверен. Не отрицаю, но и не подтверждаю, что "ужешники" потому и "ужешники", что бы набрасывать. Ты прав, это информационная война. Фишка в том, что "на вашей стороне" люди за зарплату (читай наши налоги) "любят", а с другой - чистый альтруизм. Прекрати финансировать "вашу" сторону, ты удивишься качанию маятника. Не, есть конечно идейные, Loma например, но их недостаточно для формирования определённого мнения. Того же лому уже не однократно обкладывали куями за пропаганду на ЯПе. Терпят его исключительно, из-за уважения к его заслугам и к его не простой жизненной ситуции.
раскрыть ветку (16)
Я видимо не в курсе жизненной ситуации Ломы,и уж тем более,что он на Япе.Плохо осведомили.Насчет альтруизма я бы поспорил.Люди не создают кучу акков доя наброса из альтруизма.Как людей привязывают к оппозиции я могу рассказать на примере ,что творится у меня сейчас под окнами,но это длинный разговор и описывать как тяжба со строительством у парка Дубки в Мск притягивает активистов всех мастей,что в ближайшее время ожидаю тут появление личных помощников Навального.Если интересно,можем созвониться и скину тебе детали,может быть будет информативно.
ещё комментарии
Вот если честно, будь у меня свободное время, я бы сам, насоздавал кучу акков... Но не для набросов, а для троллинга, того же орта.) Но времени нет... да и желания. Старый я уже для этого.
Любая конфликтная ситуация с фото/видео камерами - это повод поPRиться. Любой грамотный политик, ей должен воспользоваться. А для поклонников Навального - тем более, ибо остальные каналы для "засвета" им перекрыли. Сейчас погуглю, что там у вас, не в курсе честно говоря.
О, уже минус влепили, редактировать не могу... Судя по фоткам, красиво конечно, у вас в парке. К своему стыду, небыл ни разу, хоть и живу в Москве с рождения. Я конечно догадываюсь, что там много "подводных камней", но ты за кого в данной ситуации?
раскрыть ветку (13)
Я за свой парк,часть которого может погибнуть в случае строительства свыше 8-9 этажного дома(А они хотят 24-25 этажей,это наебнет грунтовые воды,что питают и пруды и сам парк и корневую систему(((а у меня дочери всего пару недель,сыну 10 лет и пасынку 8 лет,и все они постоянно там гуляют
И у меня нет такого количества времени,чтобы чего то мудрить.Минус я тебе не ставил.Не люблю минусить тех,с кем идет адекватная беседа.
ещё комментарии
Да я знаю, что не ты.)) Согласен, у меня у самого более одного ребёнка, и что бы погулять в парке нам приходиться чапать, либо пешком минут 40, либо пилить на маршрутке. Но даже этому я рад. Если этот парк задумают застроить, я лично пойду его защищать.
В вашем случаи конечно подло поступают: "в его охранной зоне запрещено строительство зданий выше 20 метров, но градостроительно-земельная комиссия, возглавляемая мэром Москвы Сергеем Собяниным, решила иначе и выдала разрешение на строительство «Жилого комплекса на Ивановской»" (с) Как это возможно? Занесли?
раскрыть ветку (10)
А у меня прям из подъезда фактически выход в парк,от этого вообще обидно сильно.Там скорее всего занесли,сейчас любая стройка так решается.А вопрос там в том,что считать охраняемой зоной.Я ж говорю,там разговор не короткий
раскрыть ветку (9)
Почитал, мутная ситуация конечно. Гринписс даже прибежал.) Занесли, к гадалке не ходи. ООО под застройку создали. Нормальные компании под своим брендом строят, "Мортон" например. Покурил инернет, кто такая: Семенова Александра Николаевна (директор), информации не нашёл. Скорее всего, подставной. Наверняка кто-то из "приближённых" строит.
раскрыть ветку (8)
А ты рядом глянь тоже в этом районе ЖК Дыхание.Тоже ООО и прочая лажа((пять башен на небольшой площади((готовимся к коллапсу с парковками
ещё комментарии
У вас там, шоколадные места. Всеми способами лезут. Удивлён, как при Лужке весь парк не застроили. Сейчас хоть и возможно, но всё же порядку больше и "занос" прибавил пару нулей. Ничего, продавят. А потом покупатели оплатят издержки. А с парковками, да... И так печаль по всему городу.
раскрыть ветку (6)
Там еще и лес рядом.Как то держаться,но точечно строят все равно.Думаю,все таки не продавят.И патрулируем и технику не пускаем,пока все доки не соберут,а они не соберут
ещё комментарии
))) Что-то мне подсказывает, что соберут если надо будет. Были, по-моему прецеденты когда, люди не пускали строительную технику. Ночь+ЧОП/фанаты = формула успеха. У нас тут, недалеко, гаражи сносили. Мужики тоже буянили, толку-то? Не знаю как, но снесли. Правда компенсации дали, но по минимуму. А у них там "вся жизнь", друзья, бухло, отдых от семьи. Можно сказать образ жизни сломали. Я думаю, им гараж как гараж-то и не особо был нужен.)) Так что, плевать им на вас. Захотят, построят. Если только, телегами забомбить все инстанции.
раскрыть ветку (4)
Возможно(Но мы закидываем куда возможно,тем более у некоторых их нас есть пути на довольно высокий уровень ведомств.Может и отстоим.Хотя когда на кону сотни миллионов чистой прибыли,это все относительно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты же сам прекрасно знаешь
Прекрасная апелляция к ЧСВ публики, для невольного согласия с автором комментария. Классический приём.
якобы "численный перевес" патриков - бутафория, основанная на зп некоторых юзеров
Однако факты в студию. Ну там, конкретных юзеров, чьих зарплат и так далее.
Если там будут данные из секретного архива "Ольгино" - я с удовольствием ознакомлюсь.
Был тут один разоблачитель, так он пикабина и корвина к кремлеботам приписал.
Тот ещё фейл был.
ещё комментарии
Ты упал/а чтоль? Какие факты? Я же либерашка-пиздабол. Забей, поставь минус и проходи дальше. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
Я к твоей личности предъяв не делаю - лишь к данным, которые не доказаны уважаемым автором коммента - то есть тобой.
ещё комментарии
Лол, чувак хватить! Ты только, что модератора вызывал и пишешь, что кто-то там модераторам стучит, это слишком очевидный зашквар.
раскрыть ветку (1)
А я и написал,что все подобные моменты после ряда своих банов и других людей,пообщавшись с администрацией,к слову которая меня всегда разбанивала,буду теперь решать вызовом модераторов)а все твоих выражения вроде "зашквара",оставь для своего окружения в реальной жизни,видимо это уровень их.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии