В школе
Художник: kamo (gafas)
источник: иллюстрация в журнале COMIC Megastore (コミックメガストア) 01/2007
Original Character
раскрыть ветку (7)
Это внутренний тег сообщества, модератор следит за соблюдением правил сайта, а не за правилами принятыми внутри группы. Тег был принят для того чтобы люди отсеивали тематику которая им не нравиться (но никто этого, как правило, не делает). Модераторы сообщества, к сожалению, не могут сами расставлять теги на чужих постах. Здесь мускулатура обозначена крайне рельефно относительно жировой подслойки, но сама по себе она не такая массивная для данного тега. Поэтому я тег и не поставил.
раскрыть ветку (6)
массивная-массивная, чистой воды сну-сну. Художник стремился не выходить за рамки очертаний первой картинки, но это только снижает правдоподобность и никак не убавляет степень сну-сну :-)
раскрыть ветку (5)
Я не против выставления тега к рисунку, я просто обозначил свою позицию почему я его изначально не поставил. Я всё таки склоняюсь что рельефность и массивность это разные вещи. Не хотелось бы в будущем лепить этот тег на абсолютно все арты, где у девушек четко обозначен мышечный контур. Всё таки лучше чтобы эта планка была чуть выше выставлена, а то вскоре без тега "сну-сну" останутся только картинки с фитоняшками (а по мне это неправильно), т.к изначально этот тег предполагает именно массивную амазонку, способную убить мужчину во время занятий сексом.
раскрыть ветку (4)
Не хотелось бы в будущем лепить этот тег на абсолютно все арты, где у девушек четко обозначен мышечный контур.но тут именно массивность, причем пиздец какая. Единственное что ради сходства с первой картинкой выступающие части обрезаны. Ну как если взять фотку качка и закрасить по контуру "лишнее", чтобы он силуэтом стал ближе к обычному мужику.
Так и тут - текстуру сну-сну-машины наложили на школьницу.
раскрыть ветку (3)
Знаете, я способен отличить мужскую фигуру от женской. И данный рисунок перерисовывался именно в соответствии с оригиналом, а не с фотографией мифического качка (постеснялись бы уже такую откровенную ерунду писать). Может для вас это секрет но художник ещё на стадии скетча учитывает анатомию мышц, дабы на законченном рисунке тело выглядело достоверно. Именно эту изначальную структуру и восстанавливал человек, который корректировал данный рисунок. Вы же адекватный человек, вы должны понимать что анатомия мышц у мужчин и женщин отличается. И что у женщин мускулатура тоже может быть развита. И с ростом мышц женщина не превращается чудесным образом в мужчину. Вот вам пример, буквально из учебника по фитнесу. Женское строение тела условной фитнес-модели. Из за того, что на рисунке мы видим исключительно мышцы, женщина визуально кажется более массивной. Вы же не будете говорить что на данной схеме тоже нарисован мужик. Вот и на картинке из за того что добавив мышечной массы школьницу сделали крайне "сухой", эффект мог получиться несколько отталкивающим. (т.к. женщины по природе имеют более округлые формы, за счет того что жировая прослойка в среднем выше чем у мужчин). Но фигура всё та же, женская и в плане массивности это не так сильно выражено.
раскрыть ветку (2)
я и не говорил нигде, что тут от мужика приделали фигуру, это был пример.
Такой рельеф невозможен при сохранении такого внешнего силуэта фигуры, я как бы тоже в сообщество не просто так попал.
Тут художник, конечно со знанием дела, впихал то, что помечают как сну-сну, в контур маленькой девочки. Snu-snu.RAR, так сказать.
Но это никакая не "девушка, у которой четко обозначен мышечный контур" - это именно гора мышц, причудой художника стиснутая неестественными рамками.
раскрыть ветку (1)
Так, давайте не передергивать. Во первых тут не маленькая девочка: на рисунке вполне себе во многом сформированный подросток (мускулистых детей я пока постеснялся тут выкладывать, хотя мог бы). И второе: для творчества не так важен реализм. Вполне обычно на худ. артах изображать накаченных и мужчин и женщин с крайне низким уровнем жира( как в тех же комиксах), тогда как в реальности людям приходиться изнурять себя голодом и огромным количеством кардио, чтобы добиться такого рельефа, причем на совсем небольшой промежуток времени. Причем именно для этого рисунка я понимаю что такое почти невозможно, т.к. жировая прослойка тут практически нулевая. Но это именно что творческое, во многом нереальное видение. Просто по сравнению с другими рисунками именно мускулистых женщин, тут мышц ещё далеко не гора. И я говорю именно про рисунки, а не про то как это возможно в реальности. Я понимаю почему вы затребовали этот тег и я понимаю что это довольно экстремальный рисунок, который вполне оправдано минусуют.
[18+] Крепкие Девушки
9.3K постов9.7K подписчиков
Правила сообщества
- Не создавайте посты не по тематике сообщества
- Не нарушайте правил сайта
- Ведите себя прилично, не пишите оскорбления и похабные комментарии, ведите себя как адекватные взрослые люди. Модераторы могут забанить вас если посчитают что ваш IQ ниже комнатной температуры.
- НИКАКИХ баянистых длинных копипаст в комментариях
За нарушение - бан