Стирал бы бельё вручную.Участок бы получил бы.Как бы построил дачу при невозможности как сейчас купить,что тебе нужно с доставкой?
Предлагаешь отказаться от достижений прогресса последних 30ти лет, так откажись от достижений совка - не пользуйся электричеством, водопроводом, центральным отоплением, общественным транспортом, 8ми часовым рабочим днем и отпусками. Или "это другое"?
Если субсидиями государственными не кормить гигантов во время кризисов. То на освободившееся место от большой компании, придут выжившие мелкие. И это здоровое развитие экономики. В этом плане показательная история с Кореей и Тайванем. У которых две разные стратегии. Обе опирались на экспорт, но если Корея выращивала национальных чемпионов. Перед компаниями ставились жёсткие плановые требования: сколько продукции надо экспортировать через x лет. На тех, кто добивался успеха, проливался золотой дождь - субсидии, кредиты по отрицательной реальной ставке (т.е. ниже инфляции) и все другие виды государственной поддержки. Те компании (чеболи), которые оказывались не столь успешны, целенаправленно "давились" правительством. То Тайвань не пытался выращивать чемпионов, он пытался увеличить количество компаний, чтобы они конкурировали друг с другом, а вместо субсидий просто занижал свой курс.
Примерно любой городской житель России слышал о брендах Hyundai и Samsung. Эти бренды известны во всём мире. Но если задать вопрос случайному человеку на улице, много ли он назовёт тайваньских брендов? Читатель этих строк наверняка слышал про HTC, Acer и Asus, работающие с электроникой сразу вспомнят TSMC, но глупо спорить с тем, что их узнаваемость несопоставима с узнаваемостью Samsung.
Может, дело в том, что тайваньцы не умеют делать хорошую электронику? Конечно, умеют. Дело в другом. В Википедии на служебной странице "производители электроники Тайваня" перечислено больше полусотни компаний. Для Южной Кореи - всего пять.
Википедия, само собой, учитывает не все компании - производители электроники (в обеих странах их много сотен), а только значимые. Но в этом-то и фишка.
В результате в Южной Корее появилось несколько компаний-гигантов. Hyundai - это не только сам Hyundai и Kia, но ещё и одна из крупнейших судостроительных компаний в мире. Samsung - по сути, единственная компания, сумевшая полностью замкнуть на себе технологический цикл, от разработки микропроцессора до продажи готового смартфона.
И если в начале пути, Корея росла быстрее Тайваня, причем значительно, то после 60 лет, они сначала сравнялись, а теперь Тайвань обгоняет Корею. Потому что
a) Корея просто начинает тонуть в коррупции, ведь если ты вырастил монстров, монстры просят кушать уже не как похвалу, а требуют. А ты им отказать не можешь, или экономике задница. В итоге и компании деградируют, т.к. заливают кризисы гос.субсидиями и само государство страдает.
б) Обе страны стали богатыми. На Тайване при этом сохранилось огромное множество небольших компаний - гибких, умеющих быстро приспосабливаться к быстро меняющейся обстановке, привыкших к жёсткой конкуренции. Эти компании постоянно исчезают, не выдержав соперничества, им на смену приходят другие - тоже небольшие и тоже гибкие. Тем временем в корейской экономике всё так же доминирует десяток гигантских неповоротливых чеболей. Ну и кризисы тоже, Тайваньские компании легко переживают кризисы, т.к. экономика гибкая, Корея же от любого скачка цен на редкоземельные металлы встает раком.
Открой свою небольшую компанию и попробуй организовать производство автомобилей или процессоров у себя в гараже и быстро поймёшь какую бредятину написал. Большие предприятия - основа экономики государств. Ни одна ферма на 100-200 свиней не сравнится по эффективности с фермой на 20000 голов, которая, в свою очередь, не сравниться, например, с Мираторгом.

Политика
2.9K поста11.5K подписчика
Правила сообщества