Уже 12 лет судилища на Украине заочно «судят» крымчан⁠⁠

Для редакционного материала газеты «Аргументы и факты – Крым» прокомментировал тему работы правоохранительных «крымских» органов в системе управления киевского режима.

➡️Пересказывать не буду – лучше прочитайте статью уважаемой Натальи Дрёмовой:

Люди из другой реальности. Почему на Украине заочно судят крымчан

На минувшей неделе сразу два известных в Крыму человека получили «сроки». Именно закавыченные, никакого отношения не имеющие к реальности. Украинское ведомство, именующее себя «прокуратурой автономной республики Крым и города Севастополя» продолжает выносить заочные приговоры крымчанам. Его внимания с начала года удостоились более полусотни человек.

«Шьют» дела

«Осужденным» украинским ведомством в последние дни марта стал экс-депутат Госсовета РК Михаил Смолянов — он был в первом составе парламента российского Крыма. Его работу деятели из соседнего государства оценили в 13 лет лишения свободы. Чуть раньше «прокуратура АРК» сообщила, что подготовила материалы для заочного суда над действующим министром образования, науки, молодежи и спорта Крыма Валентиной Лаврик. Особенно уязвило украинских «прокуроров» то, что глава образовательного ведомства утвердила план мероприятий на текущий учебный год по противодействию идеологии терроризма и экстремизма. Там, в перечне мероприятий предусмотрены беседы со школьниками о преступной сущности украинских националистов.

В марте также «получил срок» в 12 лет советник главы Республики Крым Олег Крючков.

«Не помню, какой уже по счету, — прокомментировал он вердикт украинского суда. — Мир горит. Все меняется, неизменны только практически ежегодные санкции и украинские приговоры».

Не обошли вниманием украинские «прокуроры» в марте также депутата Госсовета РК Анастасию Гридчину, известного политолога Дениса Батурина, трех прокуроров республики, двух военных, двух волонтеров. Вот такое весеннее обострение.

Сама по себе практика заочных судов и вынесения приговоров отсутствующим фигурантам уголовных дел удивления не вызывает. В нашей стране она применяется. Но в отношении тех, кто совершил настоящие преступления. Например, недавно Южный окружной военный суд заочно осудил командующего силами беспилотных систем генерального штаба вооруженных сил Украины Роберта Бровди. За организацию теракта, совершенного в составе организованной группы и повлекшего значительный ущерб. Бровди руководил операцией, во время которой беспилотники атаковали места дислокации наших военных в Крыму. И ситуация, при которой заочно осужденные в России преступники будут обнаружены, опознаны и отправятся отбывать наказание, вполне реальна.

Чемодан без ручки

«Так называемая «прокуратура АРК» — это не единственная «крымская» институция в соседнем государстве, — напомнил председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения Иван Мезюхо. — Там, например, работает представительство президента в несуществующей автономной республике Крым, так называемое Крымское управление национальной полиции, и масса других институтов. И все они очень дорого обходятся украинским налогоплательщикам. Когда раскручивалась украинская дипломатическая инициатива „Крымская платформа“, вероятно, киевские деятели рассчитывали спихнуть финансирование всего этого на международные гранты. Но не получилось».

В итоге в руках киевской власти оказался «чемодан без ручки» — тот самый, который нести тяжело, а выбросить не то, что жалко — уже не получается. Существование таких структур, пояснил Иван Мезюхо, продиктовано рядом факторов. Идеологическим: киевский режим «затачивает» их работу против подавляющего большинства крымчан. Политический фактор в том, что «незалежная» не признает свои территориальные потери и пыжится, рассказывая миру, что вернет Крым под свой контроль.

Штаты «крымских» структур раздуты, и это выгодно экс-крымчанам, которые не поддержали выбор большинства о возвращении в Россию и сбежали на Украину. Они считаются «знатоками» политической, экономической и социальной жизни полуострова.

«После Крымской весны некоторые экс-крымчане становились депутатами украинского парламента, работали в органах государственной власти, — рассказал Иван Мезюхо. — Та же Тамила Ташева, называвшая себя правозащитницей, одно время возглавляла постоянное представительство президента Украины в несуществующей „автономной республике Крым“. Все бывшие крымчане с „евромайдановскими“ убеждениями кровно заинтересованы в существовании „крымских структур“: им же надо где-то питаться и на кого-то опираться в своей фейковой деятельности по теме Крыма».

В отдельных случаях неприятности заочные «приговоры» создать могут.

«Те же „прокуратура АРК“ и „Крымская национальная полиция“ встроены в систему органов государственной власти, — сообщил политолог. — И решения этих органов, которые участвуют в заседаниях в рамках украинского судопроизводства имеют юридическую силу. Конечно, лишь в рамках законов, действующих сейчас на Украине. А украинская правоохранительная система, в свою очередь, встроена в международные структуры: Интерпол, Международный розыск. Поэтому решения украинских судов по „липовым“ обвинениям „прокуратуры АРК“ могут, к сожалению, испортить жизнь крымчанам, которые решат путешествовать за пределами России».

Кстати

Украинские «судебные акты» могут сработать на территории стран, с которыми у киевского режима тесные отношения и налажены контакты в вопросах экстрадиции. Это, в первую очередь, Польша, прибалтийские государства. За примерами далеко ходить не надо: именно в Польше был задержан российский археолог Александр Бутягин, много лет исследовавший античный город Мермекий на Керченском полуострове. 18 марта было принято решение о выдаче его Украине.