Мое мнение такое:
У меня не спрашивали начинать ли СВО или нет - нехуй сейчас спрашивать за я или против.
раскрыть ветку (101)
абсолютно согласен с тобой, а все говорят нечто иное или высмеивают тебя просто идиоты или лжецы
не совсем так. тут просто вилка такая: либо ты за, либо ты дискредитируешь и едешь далеко. Вот поэтому - нехуй сейчас спрашивать за я или против
А с какого перепуга тебя должны были спрашивать? Ты как себе представляешь такой опрос? Чтобы принять решения необходимо обладать информацией, которая не доступна обычным людям. Или ты предлаешь все данные разведки, гостайну и секретку тебе выдать? Не обладая такой информацией такой опрос не просто бесполезен, он вреден. Такие как ты до последнего не верили, что там нацисты к власти пришли, хотя ты наверное и сейчас думашь, что это не так.
раскрыть ветку (94)
необходимо обладать информацией, которая не доступна обычным людям
всей правды мы не знаем, там не дураки сидят
Право поддерживать или не поддерживать тоже отнимем, как вредное? Лично я не люблю, когда бомбят города и убивают людей. Но за это мнение меня можно посадить за экстремизм, времена нынче такие.
раскрыть ветку (91)
Я вот тоже не люблю когда бомбят города и убивают людей, но это же не значит, что надо было сидеть и ничгео не делать. Расскажи свою картину мира, как надо было поступать, когда твои города бомбят? Вот ты находишься в условном ДНР, тебя на протяжении 8 лет бомбят, гибнут люди, уничтожается инфраструктура, что нужно было делать, сидеть дальше и терпеть? Хотя я очень сомневаюсь, что ты ответишь на этот вопрос, накидают минусов, но ответа не будет.
раскрыть ветку (29)
5 лет прошло, ДНР стали бомбить больше, чем в 2021-2022 году, умирать там стали больше, там мужчин уже и не осталось.
Стали умирать мирные люди в России там, где в ВОВ немцев не было.
Заявлять можно что угодно, но улучшений от войны нет, есть только ухудшения, которые распространились на всю страну. Зато не сидим и ничего не делаем, ага.
Это не ДНР стало Россией, это Россия стала ДНР.
раскрыть ветку (27)
Так ты может ответишь на мой вопрос, что нужно было тогда делать, как нужно было поступить, чтобы не было СВО, при условии что запад не хотел договариться? Или так и будешь продолжать повторять одно и тоже - люди гибнут? Люди гибнут, это факт и это ужасно, но вот только что нужно было делать России, чтобы прекратить гибель людей? Не начни СВО они бы так и продолжели гибнуть и не известно во что бы это вылилось в дальнейшем. Так как поступить то нужно было?
ещё комментарии
Не, чувак, статистика говорит, что конфликт затухал и там в 2021 году мирных погибло за год меньше, чем гибнет за неделю сейчас в России
раскрыть ветку (20)
Опять тоже самое, надо было дальше смотреть как гибнут люди и ничего не делать? Пусть гибнуть, за то меньше? Был бы ты в ДНР/ЛНР я бы посмотрел как бы ты говрил тогда, сомневаюсь что ты бы сказал, похуй пусть стреляют в меня и моих детей, но за то где то там далеко спокойно.
раскрыть ветку (19)
Результат прост: в результате этих действий гибнет на порядок больше людей. Что-то идёт не так, как планировалось. Лошадь сдохла - слезь.
Каждый год войны увеличивает вероятность второго Беслана, Норд-Оста. Как тебе вероятность? Крокус уже случился, пока все смотрели не туда.
раскрыть ветку (17)
Я так понимаю, что на вопрос ты упорно отвечать не хочешь, тогда смысла нету дальше обсуждать этот вопрос. Ты как заевшая пластинка, одно и тоже повторяешь, но ответа я от тебя так и не получил. Я тебе еще раз повторю, все происходящее это ужано, я ни где не отверждал, что это хорошо, но на вопрос как надо было поступить ответа я от тебя так и не получил.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Опять тоже самое, мое мнение я вроде уже озвучил, другого варианта не было, это была вынужденная мера. Вот только ты, так и не озвучил не одного, отличного от СВО, варианта. Ты не написал не одного предложения, как по твоему надо было решить вопрос с уничтожением мирного населения, кроме - СВО это плохо, я от тебя не услышал ничего.
раскрыть ветку (14)
Т.е. твое предложение - вести сво, пока хватает сил, людей и запаса экономики, получив в итоге под боком страну, где все тебя ненавидят? И что в итоге, чем закончится СВО?
раскрыть ветку (13)
Твое то предложение какое, почему ты так уходишь от вопроса постоянно, нет ответа так и напиши? А если нет предложений и ты сам не можешь ответить на вопрос, что надо было делать, то о чем можно говорить?
раскрыть ветку (12)
Мне интересно, что у тебя в голове. Чем закончится и ради чего продолжается СВО - твое предложение
раскрыть ветку (11)
Закончится все тем, что Украина кончиться, нацисты понесут наказания, Россия получит буферную зону. Но ты опять ушел от твета, что и ожидалось.
раскрыть ветку (10)
Т.е. воюем, пока не прекратит существовать Украина, так?
Я говорю, что начинать не стоило, а если начали, то нужно прекращать как можно скорее.
Ты говоришь, что другого выхода не было и надо продолжать, пока не перестанет существовать вся страна Украина? Уничтожить страну, потому что в соседней стране решили отделиться несколько регионов?
В УК РФ есть Статья 280.1 УК РФ: Публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ. Это уголовное преступление.
раскрыть ветку (7)
Воюем пока до них не дойдет, что пора прекращать и подписывать мирный договор и так как до них сразу не дошло, что не стоило так себя вести, то договор по факту будет ультиматумом. Тут уже зависит только от наркома Зеленского, будем мы воевать пока не кончится Украина или он все таки выйдет из своего наокоманского трипа и прилетит в Москву на переговоры. Причем тут Статья 280.1 УК РФ, я где то призывал в нарушению территориальной целостности РФ? Если ты к тому, что какие то регеоны Росии решили бы отделаться и их стали помогать из все, то да, ситуация была бы ровно такой же, Россия бы начала защищать их, только в отличии от Украины, у нас в стране нету гонения на какой либо иностранный язык, запрет на нем разговаривать, нацизма на уровне государства, уничтожения чьей либо культуры и подобной дичи. Страну уничтожат потому, что они сами на это напросились, направляя дроны и ракеты в глубь территории РФ. По их тылам годами не били и старались не выносить конфлит за пределы ЛНР и ДНР, кроме точечных ударов по военным объектам. То что сейчас происходит в Киеве и Одессе это исключительно вина Зеленского, его несколько лет предупреждали.
раскрыть ветку (6)
Если бы регионы России решили отделиться от нее, то Россия бы начала защищать их и дала отделиться? Ну-ну...
раскрыть ветку (5)
Ты вообще читаешь мои сообщения, я вроде написал бы, что Россия бы тоже воевать за них стала, только дальше я написал разницу. Изначально речь шла не отделении ЛНР/ДНР от Украины, а то том, чтобы дать им особый статус в составе украины, гед они сами бы могли принемать решания, на каком языке им говрить, если ты не помнить, то я напомню, началось ганения на русских, стали запрещать школы на русском, стали запрещать говрить на русском. Говрить Карл, ни документы официальные ни чего то еще, а говорить, ты считаешь что так и надо было? Вступление в НАТО страны у наших границ, тоже считаешь нормой? Надо было подождать покам всех русских людей там вырежут и страна вступит в НАТО? Ты реально не видишь нацизма в действиях Украины и Европы?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я устал отвечать на твои вопросы, при этом на мои ты не отвечаешь, твердишь одно и тоже. Оставь свои манипуляции для кого нибудь другого. Ты не в состоянии ответить не на одии мой вопрос. Одного орания «Москаляку на гиляку» и подобного во время майдана уже достаточно, чтобы стереть этих мразей с лица земли, а это только цветочки, доказательства нацизма полно, это только один из примеров. Так же полно стараний по повду переписыванию истории, особенно ВОВ. https://mid.ru/ru/maps/de/2137874/ - один из последних прес реллизов. Больше я твои сообщения отвечать не буду, ты мне так и не ответил на вопрос, продолжать разговор в режиме моноорга не хочется.
раскрыть ветку (2)
Забавно, как в твою картину мира вписывается миллиардное финансирование Соловьев Live из бюджета. На этом канале происходят вещи пострашнее, чем перечислены в докладе...
Его деятельность соответствует Статье 4 Конвенции?
- осуждать всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях расового превосходства или пытающиеся оправдать или поощрять расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме;
- объявлять караемым по закону уголовным преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти;
- объявлять противозаконными и запрещать организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекательство к ней, и признавать участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом.
Посты Соловьева и Медведева прям соответствуют этим требованиям, которые РФ требует соблюдать от других.
раскрыть ветку (1)
В каком месте в мое мировозрение вписывасется Соловьев Live, ты как это вообще приплел? Где я хоть раз написал, что я фанат соловьева и что он вообще хоть какой адекватность обладает? Ты блять не можешь ответить не на один мой вопрос, упорно их игнорируешь, но еще и Соловьева приплет суда, ты там нормальный вообще?
Я с тобой согласен, но Украина не кончится. Кто то должен отдавать долги и огромный сектор Газа на границе с нами не нужен. Скорее всего в горизонте десятка лет после прекращения боевых действий будет медленный распад и ряд территорий отвалится с последующим присоединением к европейским соседям. Будут поддерживать на каком то приемлемом уровне.
Вы вообще знали настроения ДНР и ЛНР в 2022 году?
Я вам расскажу.
"РФ признает ДНР и ЛНР" - наконец-то, конец этим годам безвременья и бесправия, дождались
"В границах областей" - @#$%%$%!!!!!
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Изначально всё было понятно, но вам нужно всё прям разжевать... Будем считать, что вы правы... Что либо объяснять человеку с синдромом Данинга-Крюгера не намерен 🧐
На протяжении 8 лет бомбят ДНР, а ДНР бомбит Украину. Вообще-то так было.
Но почему-то в ДНР никто не спрашивал, хотят ли граждане, чтобы она бомбила Украину.
Но когда бомбят и убивают мирняк "джентельмены" - ты молчишь и вообще делаешь вид что этого нет.
раскрыть ветку (60)
Но если в ответ на это, мы начинаем убивать больше людей, то это надо всячески поддерживать?
раскрыть ветку (40)
А надо не поддерживать ответные действия и просто умирать не давая отпора, что за дичь ты несешь? Какой был выход из ситуации по твоему, когда мирные люди гибли и у границ собиралась армия? Расскажи, как надо было поступать?
раскрыть ветку (11)
Я если честно, с твоего комментария удивляюсь🤦♂️
Очевидно, что ты типа пытаешься оправдать нападение России на Украину.
Вот только из твоего текста, наоборот следует, что Украина поступает правильно
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ну начнём со слова «отпор». Отпор это что? Вот именно, ответные действия когда на тебя напирают. Напирать на соседнее государство начала именно Россия объявив СВО. Ну и у границ соседнего государства, первыми армию стала собирать именно Россия. И ведь не в какой-то одной точке, а по всей границе, ещё вдобавок с территории Белоруссии зашли.
раскрыть ветку (8)
Начнем с того что Украина за две недели до начала СВО кратно увеличила обстрелы ЛДНР, факт обстрелов зафиксирован в мониторинговой группой ОБСЕ. До этого много лет строила укрепления и готовила войска. Джон Кирби(Пентагон) открыто признавался в помощи летальным оружием до конфликта. Меркель говорила что Минскими выигрывали время для подготовки армии. Порошенко тоже признавался что они Минскими кинули РФ и готовились к войне. То есть война была неизбежно. Если бы война началась со вторжения в Донецк то жертв в ДНР было бы гораздо больше, а так войну перенесли на территорию Украины.
раскрыть ветку (7)
факт обстрелов зафиксирован в мониторинговой группой ОБСЕ.
Вранье. ОБСЕ никогда не проводило баллистические экспертизы и не определяло, кто и откуда стрелял.
До этого много лет строила укрепления
Укрепления строят для обороны, а не для наступления. Т.е. Украина ни на кого нападать не собиралась.
Джон Кирби(Пентагон) открыто признавался в помощи летальным оружием до конфликта.
Вранье. Все поставки до конфликта - 300 Джавелинов и 700 NLAW, что яно недостаточно ни для какой войны.
Меркель говорила что Минскими выигрывали время для подготовки армии.
Передергивание. Меркель не говорила, что армию готовили к наступлению.
Порошенко тоже признавался что они Минскими кинули РФ и готовились к войне
Вранье. Ничего такого он не говорил. А Минские соглашения, кстати, готовил г-н Сурков и заранее знал, что они невыполнимы в принципе.
То есть война была неизбежно.
Garbage in - garbage out. Все предпосылки - вранье и передергивание, направленные на оправдание последующего вывода.
Война была так неизбежна, но Украина ее почему-то так и не начала.
раскрыть ветку (6)
Все это сто раз уже разжевано, скучно эту пластику гонять по сотому кругу. Е2-Е4,
Обсе не проводило баллистические экспертизы, оно тупо фиксировало прилет. Видят-записывают.
Укрепления не только для обороны но и оборудованный плацдарм для наступления, защита складов, укрепленные позиции для ведения огня. Посмотри на карту где находится Авдеевка по отношению к Донецку.
Таким образом, военные укрепления — это не просто пассивная защита, а активный инструмент, который позволяет контролировать территорию, изматывать противника и создавать условия для перехода в наступление.
Вранье. Все поставки до конфликта - 300 Джавелинов и 700 NLAW, что яно недостаточно ни для какой войны.
https://vkvideo.ru/video-110135288_456255846
Вранье. Ничего такого он не говорил.
Порошенко это говорил. 15.20 минута.
https://vkvideo.ru/video-213205697_456246902
И так далее, вранье и передергивания это твой коммент.
VK●1:45
VK●19:01
раскрыть ветку (5)
Тебе в догонку.
Вранье. Ничего такого он не говорил. А Минские соглашения, кстати, готовил г-н Сурков и заранее знал, что они невыполнимы в принципе.
Читай внимательно заголовок
Мирного плана президента Украины П. Порошенко и инициатив президента России В.Путина.
Обсе не проводило баллистические экспертизы, оно тупо фиксировало прилет.
Вот именно. А кто и куда стрелял, оно не фиксировало.
Укрепления не только для обороны но и оборудованный плацдарм для наступления, защита складов, укрепленные позиции для ведения огня.
Ну надо же - защита складов и укрепленные позиции в условиях постоянных перестрелок. Но меня че-то не удивляет.
А вот про оборудованный плацдарм - это уже полная брехня.
Порошенко это говорил. 15.20 минута.
Послушал. Ни про какую подготовку он вообще не говорил. Он говорил, что использовал это время для укрепления армии. Вполне логичное действие в тех условиях, знаете ли. И про кидание минских соглашений он тоже не говорил - в минских соглашениях ничего не было сказано, что Украине запрещено укреплять армию.
Вывод: вы или слышите то, что хотите услышать, или пытаетесь грубо передергивать чужие слова, чтобы опять придти все к тому же выводу.
Какие конкретно вооружения были поставлены и почему Украина не использовала их в 2022 году?
VK●1:45
раскрыть ветку (3)
Ты же был против передергивания, а сам как уж на сковородке))
А кто и куда стрелял, оно не фиксировало.
Конечно ДНР само себя обстреливало для бодрости. Самому то не смешно? Ты наверное и про взорвавшийся кондиционер будешь утверждать на голубом глазу.
Ну надо же - защита складов и укрепленные позиции в условиях постоянных перестрелок. Но меня че-то не удивляет.
Ну надо же аргумент что военные укрепления это только оборона не работает и началось обычное юление.
А вот про оборудованный плацдарм - это уже полная брехня.
аргументы будут?
Какие конкретно вооружения были поставлены и почему Украина не использовала их в 2022 году?
Кирби говорил это в 23 году, на фоне отвода войск РФ в Харьковской области и Херсоне, тогда враждебные спикеры были на подьеме и много наболтали.
Тебе прямым текстом было сказано что "всу 8 лет готовили США, Британия, Канада и другие, поставлялись деньги миллиардами и летальное вооружение, проделана огромная работа." Прямым текстом говорят что "готовили к подобной войне" которая ведется в данный момент. Но тебе все божья роса) Нет номенклатуры значит ничего не было, вы все врете)))Вот это все вооружение и было около Донецка, если ты посмотришь на динамику наступления то мы переиграли с размахом операции, не стали долбится, а сковали боями у Донецка, обошли по широкому фронту и выполнили бросок на Киев.
Как можно по другому интерпретировать слова - "Мне нужны были Минские что-бы получить как минимум 4.5 года что-бы сформировать украинские вооруженные силы, строить экономику и обучать военных вместе с НАТО для создания лучших вооруженных сил в Восточной Европе. Если меня спросят можно ли освободить Крым, я бы ответил что да." Это одна цитата увязанная в одном контексте
То есть изначально не собирался выполнять Минские и выигрывал время для подготовки армии. Кинул другими словами) Никто не мешал выполнить Минские и укреплять армию( но это тоже проблемный вопрос, нахуя, ты что воевать собрался? может на Крым наметился, о чем он так же сказал прямым текстом.) Что мешало ему сказать, мы выполняли свою часть но эти чертовы русские и Путин не хотели выполнять и т.д( Кстати зачем нам этому мешать?). Но он же не так сказал.
Вывод, у вас слишком прочная психозащита, если факты мешают вашей теории тем хуже для фактов))
раскрыть ветку (2)
Вы просто тупо повторили все, что писали в первом посте, только другими словами. Все мои комментарии вы так же тупо отвергли, не вникая в их суть.
Дальнейшую дискуссию считаю непродуктивной, поскольку вы необучаемы.
раскрыть ветку (1)
Ну а что еще остается вам сказать, вы все врети и прочее. Продолжайте называть черное белым, и являясь необучаемым приписывать это окружающим)
На Аллее ангелов, пишут, было 66 имени. С начала СВО в России 85 детей погибло, 503 ребенка были ранены - https://amp.rbc.ru/rbcnews/rbcfreenews/69fc94279a79476fcbd78...
И даже не знаю, сколько погибло детей на Украине. На порядок больше. Пикабу не пропустит ссылку с данными.
раскрыть ветку (27)
Я знаю😔 И не знаю как кто-то может поддерживать СВО. Войну надо прекращать. Километром больше или меньше, похуй. Главное, чтоб убийства прекратились
раскрыть ветку (5)
Дело то не в километрах, а в том что запад не хочет это прекращать, их цель до безумия просто - ослабить России, убить экономику Европы и под шумок спиздить денег, бенефициар всего этого известен. Убийства не прекратятся до тех пор пока люди существуют, жадность,власть и зависть в людях не даст этого сделать. В случае с СВО это вопрос выживания и существания России. Как можно быть против того, чтобы защищать свое будущее? Нам очень повезло, что в 39 году не было таких людей, которые говорили, я не поддерживаю войну, пусть нас убивают и лешают наших детей будущего, иначе бы не тебе, не меня тут не было. Быть против войны это нормально, но к сожалению она неизбежна, а если драка неизбежна, то лучше ударить первым.
раскрыть ветку (4)
Блять…
Ну не запад начал войну. Не запад пересёк границу и отправил кучу военных в другую страну.
Не запад присоединяет к себе территории.
Не запад требует себе весь Донбасс.
«Нам очень повезло, что в 39 не было таких людей» — ну начнём с того, что скорее всего ты имел ввиду не 39, а 41 год. Потому что если ты реально про 39, и реально поддерживаешь превентивное нападение, ну поздравляю, ты открыто поддерживаешь и одобряешь действия третьего рейха.
раскрыть ветку (3)
У тебя в голове как у 5-летнего ребенка - это он меня толкнул. Людям вроде тебя ничего не доказать, уже блять даже западные политики признали, что они готовились к этому, что это было сделано специально, что срывы мирных переговоров делались специально, но ты и тебе подобные продолжают не видеть очевидного. Сними уже розовые очки и посмотри на реальный мир, а не выдуманный тобой. Для тебя это конечно сложно для понимания, потому что тут надо знать историю, анализировать, что происходит вокруг и делать выводы. Мир не делиться на черное и белое. Мир штука сложная и мысля категориями, он меня ударил, значит он плохой, ты только подтвеждаешь, что мыслями ты застрял где то в детстве. Банальный пример, ребнок ходит в школу, его задирают, постоянно делаю ему подлянки, строят планы как бы его поймать в темном углу, но тут он берет и дает сдачи и те кто это делал начинают вопить на всю школу, он нас не за что ударил, он агресивный и плохой - вот это ход твоих мыслей. Ты не хочешь разбираться в причинах, думать, делать выводы, ты просто хочешь бегать и орать, что ты потив войны. Именно запад анчал все это, если ты этого до сих пор не понял, то мне тебя жаль.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Расскажи мне, как нодо было поступить в 22 году и прекратить все это, не начиная СВО, договриться пытались, не помогло, причем догвориться без присоединения территорий, всего то нужно было отказаться от НАТО и стать нейтральной, в плане армии, страной. Я надесю ты гуглить умеешь и в состоянии найти, то что сказала Меркель по поводу минских соглашений, если тебе даже этого мало, то я хз какие тебе доказательства нужны. Так как можно было решить проблему убийства мирных граждан не начинаю СВО?
Вот вам еще факт в вашу копилку: на Аллее ангелов есть дети, погибшие с украинской стороны. То есть упоминание этой аллеи как повода для войны есть неизбежная спекуляция.
раскрыть ветку (1)
Не, это бревно в глазу, которое не замечают. Люди орут, что в Европе нацизм, не замечая существования Соловьев Лайв, где говорят вещи, за которые срок можно давать. Главное, оскорбить и заплевать, там видимо правдивее выходит.
А теперь найди статистику, сколько детей и взрослых погибло на Донбасе, до начала СВО и потом скажи, какой был выход из сложившейся ситуации, надо было дальше смотреть как нацисты убивают людей и ждать пока они накопят оружия и силы, чтобы начать убивать еще больше людей?
раскрыть ветку (18)
Судя по статистике, до СВО, с каждым годом, умирало всё меньше и меньше людей. Конфликт загасал. «Начать убивать больше людей»— за первый год СВО умерло больше мирных людей, чем за все «8 лет геноцида Донбасса», так что очевидно, что СВО точно было хуевым способом, «спасти» людей
раскрыть ветку (16)
Ну так расскажи мне о хорошем способе все это остановить, что нужно было делать, чтобы это все прекратилось тогда? Договриться пытались, не получилось. Так что делать то надо было?
раскрыть ветку (15)
Ну для начала, неплохо было бы, перестать поставлять оружие и технику всяким банд-формированиям на Донбассе. Уже это, сильно бы помогло для стабилизации ситуации в регионе.
«Договориться пытались»—бросаться ультиматумами это не попытка договориться.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Покажи какие пункты этих соглашений выполнили днр/лнр и Россия, а потом уже поговорим о том, кто их не хотел выполнять
раскрыть ветку (12)
https://cdn.osce.org/sites/default/files/f/documents/5/b/140... - держи, какие пункты по твоему звучат как ультиматум?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Какие пункты Россия и поддерживаемые ею силы декларировали как выполненные / частично выполненные:
Прекращение огня и отвод вооружений: Режимы прекращения огня вводились неоднократно, однако они постоянно нарушались обеими сторонами с продолжением боевых действий.
Допуск мониторинговой миссии: Обеспечивался допуск Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ для контроля за режимом прекращения огня и отводом тяжелых вооружений.
Обмен удерживаемыми лицами: Периодически происходили обмены пленными («всех на всех»), хотя процесс сопровождался спорами по спискам и задержками.
Какие пункты не были выполнены (предмет разногласий и взаимных обвинений):
Вывод иностранных вооруженных формирований, военной техники и наемников: Украина и западные страны настаивали на присутствии регулярных войск РФ и требовали их вывода под контролем ОБСЕ; Россия отрицала свое военное присутствие на Донбассе.
Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны Украины: Этот пункт (согласно Комплексу мер от 12 февраля 2015 года, п. 9) должен был начаться в первый день после местных выборов и завершиться только после всеобъемлющего политического урегулирования, чего так и не произошло.
Проведение местных выборов по украинскому законодательству: Выборы в ОРДЛО (отдельных районах Донецкой и Луганской областей) проводились властями самопровозглашенных республик в обход украинских законов, что Киев и западные партнеры назвали нарушением соглашений.
Предоставление особого статуса Донбассу и конституционная реформа: Украина не приняла окончательные изменения в Конституцию с закреплением особой статусной модели для этих территорий на постоянной основе (закон об особом статусе принимался, но не вступил в силу в полном объеме).
Амнистия и помилование: Законодательство об избежании преследования и наказания лиц в связи с событиями в Донбассе не было реализовано согласованно.
Причем на тот момент Россия еще не была сторой конфлика, напомню, что соглашение было между ДНР/ЛНР и Ураиной, стальные участники там были гарантами. Так теперь скажи, какой из пунков соглашения является ультиматумом? И еще скажи, что там Меркель говорила по поводу Минских соглашений?
раскрыть ветку (9)
Я рад что ты умеешь пользоваться нефронками. Ты же сам видишь, что она выдала ответ не в пользу твоей версии.
Я даже вижу в какой момент ты сам писать начал «Причем на тот момент Россия еще не была сторой конфлика, напомню, что соглашение было между ДНР/ЛНР и Ураиной, стальные участники там были гарантами.».
А я и не говорил, что Минские это ультиматум, ты этого в нашей переписке не найдёшь.
Меркель говорила, что Минские нужны ещё и для того, чтобы Украина успела подготовиться к обороне.
И это всё очень и очень интересно, кто там какие пункты Минских нарушил, и какая сторона является большим гандоном и всё такое. Но в самом начале речь шла о том, почему СВО это конченая хуета, и от неё страданий среди мирного населения стало только больше. Считать, что без СВО было только хуже, может только лицемер, который не может признать своей неправоты
раскрыть ветку (8)
«Причем на тот момент Россия еще не была сторой конфлика, напомню, что соглашение было между ДНР/ЛНР и Ураиной, стальные участники там были гарантами.». - вот мимо, конкретно эту фразу из всего текста написал я и выделел этут кусок специально для тебя. Интересно почему Меркль говорила, что минские нужны ещё и для того, чтобы Украина успела подготовиться к обороне, не потому ли что они изначально не хотели никаких соглашений и готовились к этой войне? В Минских соглашениях нету ничего, что хоть как то бы сказалась на Ураине в плане территорий или экономике, если бы они их приняли, то не было бы не СВО не его последствий, но они их не приняли, они хотели этой войны, они целенаправленно к этому шли.
раскрыть ветку (7)
Ты вообще читал, че тебе нейронка ответила?
Там четко написано, что часть Минских была выполнена, либо полностью, либо частично. Затык произошел в тех пунктах которые зависели от действий России.
И Россия сторона этих договорённостей, потому что «иностранные войска» которые нужно было вывести в Донецке как раз таки были Российскими.
Почему Меркель то-сё. Для подстраховки, потому что был риск (и как выяснилось оправданный), что Россия на одном Крыме не остановится и решит захапать территорий побольше.
Но ты скажешь, что это хуйня и Украину вооружали для нападения на Россию. Я тебе отвечу тем, чтоб ты скинул список всех тех поставок до СВО которыми планировалось «напасть на Россию»
раскрыть ветку (5)
потому что был риск (и как выяснилось оправданный), что Россия на одном Крыме не остановится и решит захапать территорий побольше.
А хохлы открыто заявляли что нападут на РФ и отберут Крым. Причем не просто говорили, но и готовились к этому и всем этим была пронизана вся пропаганда страны и их политиков. Собственно затишье с минскими как раз и было стадией накопления сил и прямой подготовке к атаке. О чем собственно западные еврочиновники открыто и заявляют, объясняя почему минские были разводом для лоха. Дед ведь не просто так бросил фразу "если драка неизбежна - бей первым (с)" В том или ином виде война между странами так и так произошла бы - хохлов к этому готовили с первых дней "нэзалэжностэ"
раскрыть ветку (4)
Кто и когда заявлял о нападении на РФ?
«Возвратом Крыма была пропитана вся пропаганда»—ты ебанат? У них Крым по конституции их, там и убеждать никого не надо в том, что это их территории.
«Накопление сил и подготовка к атаке» ты где-то карты Лукашенко нашёл? Если они так готовились, то каким таким чудом, Россия так спокойно прорвалась через всю эту супер вооруженную армию, готовую к нападению, чуть ли ни к Киеву?
«Если драка неизбежна то бей первым», а кто сказал, что драка неизбежна? Как-то кучу лет избегали, а тут внезапно, как сами напали, то всё «это было неизбежно»
раскрыть ветку (3)
Куча чиновников, нацисты так вообще об этом твердили с чеченской войны в 90е. Вся медийка 404 была завалена влажными фантазиями о захвате кубани и что Россия заплатит. Причём это было задолго даже до 2014го. Напомню что фекальные шествия и лозунг москаляку на гиляку и ножи - родом из 90х.
«Возвратом Крыма была пропитана вся пропаганда»—ты ебанат? У них Крым по конституции их, там и убеждать никого не надо в том, что это их территории.
Ебанат тут только ты и судя по всему ещё и укронацист или им сочувствующий. Да и в целом довольно тупой человек... Какая хер разница что там у вас и где написано? Вы у себя пишете что чёрное море выкопали и всё человечество зародилось исключительно только от чубатых тарасов. Есть влажные фантазии, а есть реалии и по ним Крым русский! Был! Есть! И всегда им будет! А кто захочет оспорить - получит по ебалу. Не зря наши предки 12 войн с турками провели за эту территорию. А теперь можно добавить к неё ещё 1 войну с коллективным западом.
PS: вот смотри, мой юный и очень тупой тарас, фотке с флагом на этот меме минимум 14-15 лет. Угадай что на флаге горит?
Если они так готовились, то каким таким чудом, Россия так спокойно прорвалась через всю эту супер вооруженную армию, готовую к нападению, чуть ли ни к Киеву?
Если ты посмотришь динамику наступления войск РФ то прекрасно увидишь как наши переиграли хохлов с размахом операции и обошли всу которые находились на границах ДНР. Эти все не занятые в начале Авдеевка, Угледар, Торецк, Марьинка и т.д.
Соглашение, дорогой мой, было не между ДНР/ЛНР и Украиной, а между Украиной и двумя частными лицами, гражданами Украины без указания их должностей, некими Захарченко и Плотницким.
И никакие "ДНР" в соглашениях даже не упоминались.
Уже по уровню подписей можно было догадаться, какая сторона ничего выполнять не собирается.
7 человек в 2021 году. Т.е. конфликт давно затих сам с собой и сводился к эпизодическии перестрелкам через линию фронта.
Ну и ваше упоминание "нацистов" - явный маркер, что вы вообще ни уха, ни рыла в ситуации.
раскрыть ветку (2)
Просто нужно быть честным и последовательным в своих принципах. А не быть в стиле макаревича и прочих либеральных пидоров.
раскрыть ветку (1)
Я не меняла своих принципов. Ты разговариваешь не с Макаревичем, если это было неявно
Ну вы же делаете вид, что "ополчение" ДНР никого не бомбило и не убивало. Какие претензии к другим?
раскрыть ветку (15)
Ну вы же делаете вид что не было обстрела жилого города с мирными жителями из ствольной артиллерии прямой наводкой с горы карачун? Напомню что укронацисты на видео тогда ржали и выбирали цели по принципу "во, давай туда ебани.. ннна, нахуй!". А ведь тогда боевых действий даже ещё не велось, крови между сторонами не было, гиркин со своими людьми просто сидел в областном центре. Всё можно было порешать мирно, но что сделали укронацисты? Они просто подогнали ствольную артиллерию, РЗСО и авиацию и просто начали ебашить по городам. Вспоминаем знаменитый кондиционер.
И да, когда я говорю что не было крови между сторонами - я имею в виду только ополченцев, т.к. укронацисты убивали уже с первых дней майдана и постепенно входили в раж и докатилось всё уже до массовых ритуальных сожжений людей во всех крупных городах 404. Просто напомню что помимо известных случаев типа Одессы/Мариуполя - была волна поджогов квартир и личных домов. Бандеровцы выслеживали всех кто был против майдаунов а потом сжигали заживо вместе с семьёй. Это была их фишка и именно поэтому так технично всё происходило в Одессе - у них за плечами был богатый опыт. Доходило до того что даже жгли людей на трассе в Крым, просто выводя из автобусов и обливая бензином. И ведь это ещё было ДО аннексии Крыма. Неприятно такое вспоминать, правда? Молодые тарасики наверное уже даже и не знают что это происходило
раскрыть ветку (14)
даже жгли людей на трассе в Крым, просто выводя из автобусов и обливая бензином
Я помню эту офигительную историю якобы под Корсунем. Про то, что там кого-то жгли, это вы уже сами приврали. В российских СМИ речь шла об издевательства и убийствах.
Но вот что удивительно - ни одной фамилии убитого за 10+ лет так и не было названо.
Вывод: очередная журналистская утка.
раскрыть ветку (6)
Хохлы за 10 лет даже расстрел лохов на майдане не расследовали и сделали всё чтобы скрыть следы преступления. А уж какой сюр был с Одессой? Сажали тех, кто выжил при ритуальном убийстве в доме профсоюзов. Приводить как факт этих тварей - высшая мера цинизма. Ты случаем не тарас-бандеровец? Уж больно ваши повадки проглядывают
раскрыть ветку (5)
А при чем тут хохлы, дорогуша? Крым контролируется РФ, за 10+ лет были все возможности расследовать это преступление и назвать потерпевших.
Но у тебя уже, возможно, настолько уже мышление атрофировались, что ты сразу на хохлов стрелки переводишь.
раскрыть ветку (4)
Ну вот когда победим в СВО, получим капитуляцию от хрюшек - тогда и начнётся следующий этап денацификации. Расчехлим архивы белой книги, будем расследовать все преступления и сажать виновных. Ведь это всё уже было - 80 лет назад и будет снова.
раскрыть ветку (3)
Какая нелепая отмазка.
Расследовать преступления через 10-20-30 лет - когда уже никаких улик и половина свидетелей умрет. А кто мешал расследовать корсуньский инцидент еще в 2014 году?
раскрыть ветку (2)
Вот за такое поведение вас и наказывают. Слишком уж охуевшие от безнаказанности, слишком нагло врущие и творящие беспредел на пустом месте.
раскрыть ветку (1)
Вы - это кто? Чем наказывают - тем, что российские власти не захотели расследовать преступление?
Вы пьяны, что ли?
раскрыть ветку (4)
Уууу.. понятно, это ты не идиот - это ты специально и осознанно делаешь. Идейный бандеровец значит... редкий гость, большую часть из вас уже гниет в земле. Сколько там раз ваш азов пересобирали с нуля?
раскрыть ветку (3)
Вместо вот этого потока бессмысленной ругани четко ответь на поставленный вопрос. Да или нет?
раскрыть ветку (2)
Первыми начали вы и ваши неонацисткие мрази. Причем делали это осознанно, отлично понимая как и для чего они разжигают гражданскую войну в стране. Ну а то что случилось после - это уже драка, переросшая в итоге в полноценную войну.
раскрыть ветку (1)
Гиркин со своими людьми просто сидел в областном центре
Брехать-то зачем? Когда Гиркин умотал в Донецк, никто Славянск не обстреливал. Кстати, Славянск-то и вовсе был целым, стреляли в Семеновку, где как раз Гиркин и квартировал.
А в областном центре Гиркин не просто сидел, а устроил военный переворот, выгнал законную власть и стал обстреливать украинские войска, временами прямо из жилой застройки.
докатилось всё уже до массовых ритуальных сожжений людей во всех крупных городах 404.
даже жгли людей на трассе в Крым, просто выводя из автобусов и обливая бензином.
Чем дальше времени от тех событий, тем больше офигительных подробностей и удивительных историй.
раскрыть ветку (1)
Стреляли по мирному городу и без видимых причин сопротивления. Представь что в крокус сити вместо отправки альфы туда - правительство ебануло бы искандером в ТЦ ну или на крайняк расстреляло бы из танков. Примерно это и происходило в Славянске.
Уровень эскалации был низким, большая часть военных отказывалась стрелять в мирняк. Бандеровцам нужна была кровь и каратели.. Поэтому регуляров всех вывели с Донбасса и начался набор идейных укронацистов в нац батальон. Именно он начал кровь лить на Донбассе, именно они вместо решения проблемы с захватом здания в котором сидит всего-то несколько десятков ополченцев, предпочли месяц с лишним каждый день рандомно шмалять по целому городу забитому мирняком до отказа. Это всё делалось осознанно и по приказам сверху. Задача была раскрутить маховик ненависти.
Так что иди нахуй с высказываниями о прицельной стрельбе куда-то там. Это были первые кадры долбёжки по гражданскому населению. Мы эти видосы засматривали посекундно. Ебашили куда попало даже без прицеливания - тупо ржущий мудак рандомно наводил и орал "ннна, нахуй"
Ебать ты конченый, как и твой кореш выше. Я именно ЭТО блядь и имею ввиду - я не участвовал в старте, так и нахуй меня сейчас спрашивать за я или против? Типа если ЗА - всеобщая мобилизация и пойдем до Польши, а если ПРОТИВ - то все, сворачиваемся, все домой?! Нет, мое мнение ни на что не влияет и нехуй его узнавать.
При начале СВО лично Вася Пупкин не был опрошен — какое упущение!
Многое происходит ПОМИМО нашей воли)))
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А ты как себе представляешь такой опрос? Чтобы принять решения необходимо обладать информацией, которая не доступна обычным людям. Или ты предлаешь все данные разведки, гостайну и секретку тебе выдать? Не обладая такой информацией такой опрос не просто бесполезен, он вреден.
раскрыть ветку (1)
Как и ожидалось, ответа не будет, потому что сказать нечего, только и можете орать, война плохо и нападать не надо было, но как только речь заходит о вариантах, так сразу язык отсох, скачать нечего.
ещё комментарии
ещё комментарии