Учебная нагрузка преподавателя
Добрый день, Лига!)
Столкнулся с максимально глупой ситуацией у друга. Он тоже преподаватель в вузе. В конце августа выдали план объема учебной нагрузки на уч. год 2024-2025. (округлю цифры) - 500ч. на семестр 1 и 250ч. на семестр 2. В плане расписаны группы и нагрузка на них. Весь план на семестр 1 был выполнен, занятия у всех групп проведены.
Однако. В плане на год есть группы, у которых нагрузка в плане идет отдельно (например, группы А1, Б1). А в расписании занятий на семестр 1 пары у А1 и Б1 шли совместно (одновременно - и лекции и семинары).
И теперь УМУ (учебно-методическое управление) отказывается считать нагрузку на семестр 1 выполненной, апеллируя к тому, что фактически отработано не 500 часов, а 370. Т.е. на примере А1 и Б1 УМУ просто засчитали это совместное занятие как 2 часа. Какой-либо доплаты за то что преподаватель вел занятие не только у А1 (30 чел) но и у Б1 (следовательно, на занятиях было не 30 чел, а 60, дз давалось и проверялось на 60 чел и т.д.) не выплачивалось, что уже нарушает 151 ТК РФ. Грубо говоря, преподаватель вообще без всякой компенсации (в деньгах или часах нагрузки) вел лишних 30 человек. И таких "лишних" групп было довольно много.
И теперь на семестр 2 в объем учебной нагрузки ему в одностороннем порядке добавили еще группы, которых не было в том плане, который утвердили в конце августа и который является частью трудового договора. Естественно, ему лишние группы не нужны, у него вторая работа (где платят в разы выше и это не фигура речи) и время на преподавание и другую работу давно распланировано.
Я ведь правильно понимаю, что это одностороннее изменение объема учебной нагрузки вузом? Хотя формально в новом объеме нагрузки в сумме будут эти 750ч., но фактически преподавателю вообще никак не учли работу с теми "лишними" группами, у которых в августовском плане учет часов идет раздельно. Кроме того, он узнал про "корректировку" и лишние занятия в расписании только сегодня утром, а до начала семестра осталось 1-2 недели. И с учетом "лишних" групп там нагрузка будет не 700, а под 850 часов, что без согласия преподавателя недопустимо.
Все вертится вокруг термина "объем учебной нагрузки" - является ли подобное изменением объема? В подзаконных актах определение довольно мутное. Я уж промолчу про нарушение общих принципов трудового права, отсутствие предупреждения преподавателя об изменении нагрузки ,как минимум, за 2 месяца до введения изменений и т.д. Есть ли норма, которая в лоб регулирует эту ситуацию? Я боюсь, если друг начнет объяснять вузу их неправоту через общие принципы трудового права, ст.ст. 72, 151 ТК РФ и т.д., то это удастся только в суде)).
Лига Юристов
40.6K постов40.3K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.