Туннельный эффект
Проблематика туннельного эффекта. В электронике.
Представим себе туннель с горкой внутри. Чтобы провести по нему тележку - нужно преодолеть силу тяжести для подъёма тележки - потом она выкатится из туннеля сама. Т.е. для этого нужно совершить некоторую работу А1. Но по факту - выглядит так, как будто в туннеле состав тележек сцепленных друг с другом, и заталкивая тележку мы цепляемся к составу и проталкивая тележку в туннель получаем на выходе тележку с работой А2, которая, по факту, просто идёт на преодоление сил трения "колёсных пар". А2«А1.
А вот почему в туннеле существует состав, почему есть тележки и почему они сцеплены - это вопрос другой. Потому и эффект. Потому и придумали "волшебный дым" - волновую функцию.
Другой вариант визуализации эффекта - это работа проточного насоса в системе водяного отопления. Насос не способен закачать воду в систему. Ему элементарно не хватает мощности преодолеть силу тяжести. Но если система заполнена - то вода прокачивается легко.
Нынешним студентам посвящается. В своё время мне пришлось долго понимать этот эффект. больше времени у меня заняло только понимание указателей в паскале.
Если у кого есть интерес = называйте сложный для понимания эффект попробую дать простое его объяснение на лёгкой визуализации.
оба "примера" неверны в корне.
Применительно тележке - толкающему никаким образом не хватит силы поднять тележку на горку, но хватит чтобы проткнуть закрытый условной бумажкой туннель сквозь гору. Энергия реальной частицы не возрастает при прохождении барьера.
Про насос вообще смешалось в кучу. Каким образом сила тяжести и мощность насоса связались? Путать мощность и силу недопустимо.