Tucker Carlson доболтался⁠⁠

Сегодня попался на реддите перепост из гардиана. Если вкратце так как Fox news доносит мысли о том что есть повестка не только позиции США, то они проплаченные Путинские агенты и их надо отменить. Хотя я думаю это потому что в последнее время он поднимает кучу неприятных для администрации вопросов.
Ссыль
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/07/fox-ne...

Автоперевод

Если бы владелец NewsCorp был россиянином, то не было бы никаких колебаний в применении санкций
Ведущий Fox News Такер Карлсон.
Сб 7 мая 2022 19.00 BST
Если бы Запад нашел в себе мужество, он бы приказал немедленно заморозить активы Руперта Мердока. Его ведущие Fox News и российские пропагандисты настолько переплелись, что разделить их так же невозможно, как расстегнуть пирог.

В российских государственных новостях, как и на Fox, крикливые идеологи выкрикивают угрозы, а затем хнычут о своей виктимности, возбуждая гнев и жалость к себе в равной степени. Аргументы варьируются от присвоения антифашизма великорусскими империалистами - 40 стран, поддерживающих Украину, были "сегодняшним коллективным Гитлером", сказали зрителям на прошлой неделе - до апокалиптического бреда босса RT (Russia Today) Маргариты Симоньян. Ядерная война - это мой "ужас", - содрогнулась она, - но мы попадем в рай, а они просто умрут".

Россия никогда не предоставит эфирное время настоящим западным журналистам. Но она всегда может найти место для своего любимого квислинга: Такеру Карлсону из Fox News. Он проталкивает линии российской пропаганды или, возможно, создает свою собственную ложь для использования Россией. Украина, а не Россия, является настоящей тиранией. Нато спровоцировало бедного Владимира Путина. Запад готовит заговор с целью применения биологического оружия. На прошлой неделе он выдвинул теорию о том, что война была не результатом неспровоцированного вторжения колониальной диктатуры, а желанием администрации Байдена отомстить за победу Дональда Трампа в 2016 году.

Это был большой успех в Москве, сообщает Джулия Дэвис из BuzzFeed. "Пропагандистам государственного телевидения она так понравилась, что российская программа "60 минут" включила ее не один, а два раза в свой вечерний эфир - аккуратно дополнив ее военной пропагандой Кремля".

Обращение Путина как к ультраправым, так и к хомскианскому крылу ультралевых в Европе и Северной Америке само по себе достойно исследования. Он был мечтой для ультрареакционеров: белый христианский силовик, антилиберал и анти-ЕС. Его победы предвещали мир, в котором сила права, а мораль - для проигравших.

В Европе злодеяния России заставили всех - от Аррона Бэнкса и Найджела Фараджа до Марин Ле Пен и Маттео Сальвини - срочно искать причины, чтобы сменить тему. В США среди значительного меньшинства избирателей-республиканцев сохраняется рынок для путинизма. Их тоска по диктатуре, о чем свидетельствует поддержка, оказанная отрицанию законных результатов выборов и фашистским силам, штурмовавшим Конгресс, сильнее. Ненависть к либералам у власти глубже.

Мердок поднимает боевой дух России и, наоборот, подрывает решимость Украины, снабжая диктатуру иностранной валидой. Не стоит недооценивать его значение. Россияне, подозревающие, что их телеведущие - государственные подхалимы, с большей вероятностью поверят иностранным комментаторам, которые заверят их в правдивости услышанной ими лжи. Репортеры рискуют жизнью, но Путин не может уволить или посадить в тюрьму ведущих Fox News, украсть их богатство или отравить их "Новичком". Российские войска не будут превращать их города в руины, насиловать их, пытать, сжигать заживо в театрах или стрелять им в голову на обочинах лесных дорог. Мердоку и его сотрудникам нечего бояться Путина. Их одобрение кремлевской военной пропаганды имеет силу убеждения, потому что оно дается свободно.

Мердок поднимает моральный дух России и подрывает решимость Украины, снабжая диктатуру иностранной валидацией
Не менее полезным для России является и более широкий охлаждающий эффект. Я видел, как журналисты начинали красноречиво и правдоподобно критиковать ненависть левых к свободе слова, например, или их терпимость к регрессивной религии, только чтобы обнаружить, что карьера в худших правых СМИ имеет свою цену. Чтобы добиться успеха на Fox News в США, не обязательно соглашаться с запретом абортов или отрицанием изменения климата, но ни в коем случае нельзя предавать свои возражения огласке.

Санкционные правила Великобритании включают в число причин для замораживания активов олигарха "получение выгоды от правительства России или его поддержка". Белый дом Байдена обещает наказать тех, кто "несет ответственность за оказание поддержки, необходимой для поддержания войны Путина против Украины". В обеих интерпретациях существует правдоподобное обвинение для замораживания активов NewsCorp Мердока.

Поскольку это медийный конгломерат, санкции были бы атакой на свободу слова. Я говорю это прямо, потому что так много писателей и политических деятелей делают вид, что они не требуют цензуры, хотя именно это они и делают. Тем не менее, в данном случае угроза свободе минимальна. Мердок будет наказан не за раскрытие постыдных истин о Западе, а за распространение наглядной лжи в интересах враждебной иностранной державы.

Если вас все еще тошнит, представьте, если бы медиа-организация Мердока была точно такой же, как сегодня, и производила те же аргументы, которые Кремль использует для оправдания своих преступлений. С той лишь разницей, что Мердок - русский, а не австралиец. Я не думаю, что были бы малейшие колебания в отстранении его и его семьи от контроля над их бизнесом. Действительно, Великобритания, ЕС и США уже объявили о санкциях против российских вещателей и отдельных журналистов. Я не слышал, чтобы кто-то утверждал, что они покушаются на свободу прессы, а не пытаются подорвать пропагандистский потенциал разжигающего войны государства.

Империя Мердока содержит Times и Wall Street Journal, чье освещение событий в России достойно восхищения, и HarperCollins, который с храбростью, с которой мало кто может сравниться из других издательств, отбил жестокую юридическую атаку российской олигархии и их любимых лондонских адвокатов на критическое исследование власти Путина.

Но добрые дела ничего не значат при оценке целесообразности санкций. Магнат Олег Тиньков говорил от имени многих богатых россиян, когда осудил "бойню" в Украине и призвал к прекращению "безумной войны". Олигархи, против которых Запад ввел санкции, теряют свои состояния и то небольшое влияние, которое они имели. Конечно, они ненавидят стратегию Путина. Западным правительствам все равно, потому что, как объяснил мне Том Китинг из Королевского института объединенных служб, они знают, что большая часть олигархических богатств находится в распоряжении Путина. Их частные мысли и, когда они осмеливаются рисковать покушениями, публичные протесты не имеют никакого значения. Необходимость прекращения войны в Европе стоит на первом месте.

Неравнодушные читатели могут возразить, что Мердоку уже 90 лет и он, вполне возможно, не в состоянии полностью контролировать свою организацию. Но разве это аргумент в пользу его отстранения? Если в своем преклонном возрасте он позволяет себе превратиться в нечто среднее между лордом Хоу-Хоу и Токийской Розой, то со стороны западных правительств было бы милостью спасти его от самого себя.

дальше было нытье про то как им трудно и их надо финансировать и у них типо нет богатых владельцев)