Тоже пожалуюсь⁠⁠

ТС, вы не обижайтесь, но вы не первая и не последняя, кто с этим сталкивается. Я, например, сталкивалась. И я могу развести философию на тему "положить свою жизнь на то, чтобы стать сиделкой или "попрать моральные устои" и найти дом престарелых", но я этого делать не буду. Не буду по двум причинам:
1. Я не стала сиделкой и даже не рассматривала это, как возможный вариант.
2. Вы уже выбрали для себя путь, вы не ищете варианты, вы просто жалуетесь на судьбу (не осуждаю, у каждого свой путь).
Я расскажу, что сделала лично я. И объясню почему.
Вводные данные. Регион: СПб. Условия проживания: в разных квартирах, обе квартиры в собственности. Семейное положение: мать - вдова, я - замужем. Возраст: мать - 73, я - 32. Социальный статус: мать - пенсионер, я - домохозяйка (здесь оговорюсь, что "домохозяйка" - это официально, у меня есть легальный источник дохода, но он не имеет отдельного или общего статуса). Причина необходимости ухода за пожилым: проведённая операция на сигмовидном отростке кишечника в силу онкологии и вывод калостомы, нежелание престарелого осуществлять самостоятельный уход (да, именно нежелание, а не невозможность). Прочие данные: оплата услуг сиделки финансово не исключена, но ощутимо ударит по бюджету.
Решение: служба социальных участковых. Как обратиться? 1. Погуглить. 2. Спросить у участкового терапевта. Далее, получив необходимые документы, оформить подходящую программу реабилитации (можно по доверенности, в СПб - даже по ненотариальной доверенности). Услуги зависят от региона. В моём случае были наняты 2 человека от соц.участковых (покупка еды, приготовление, уборка в квартире - один человек и помощь в оказании гигиенических процедур, покупке, получении и приёме лекарств, оформлении инвалидности и проведении первичного осмотра с возможностью вызова врачей на дом - второй человек (с ним же была личная договорённость о разогревании готовой еды)). Также, в моём случае, имелся ещё один (третий) человек - служба хоспис (оформляет терапевт) для ухода за калостомой. Что по деньгам: соц.участковые - стоимость расчитывается исходя из пенсии того, за кем осуществляется уход. В моём случае, при пенсии ~17.000, стоимость в месяц обоих сотрудников составила 980 рублей. Услуги службы хоспис - бесплатны. Соц.участковые приходили оговоренное количество раз в неделю (в моём случае - каждый из двоих через день, чередуясь друг с другом, исключая субботу и воскресенье). Хоспис - через день, включая сб, вс.
Таким образом, каждый день (кроме выходных и то не всегда), за матерью осуществлялся уход. Это не исключало необходимость приезжать, но позволяло не становиться сиделкой. Для чистоты скажу, что оформлением в дом престарелых в какой-то момент начали заниматься, но не закончили, поскольку смерть наступила раньше.
Теперь к вопросу "почему". Отвечаю. Только в исключительных случаях (когда родители действительно не любят детей) пожилые родители хотят превращать жизнь своего ребёнка в говно, как в фигуральном, так и в буквальном смысле. Но, сказать прямо "не надо сидеть у моей постели" - не могут, потому что понимают, что без этого умрут. Им не легче от осознания того, что ребёнок вынужден за ними ухаживать, а наоборот - тяжелее. Отсюда и изменения в характере.
Выводы: "положить себя на алтарь" - легко. Объяснить самой себе, что это не принесло равноценной пользы - сложно. Нужен выход - вот намёки на выход. И этот выход, отмечу, в большей степени не для вас, а для вашей матери, потому что в вашей безвыходности доля участия обоих - ваша добровольная и её в силу обстоятельств. И ей значительно тяжелее понимать, что она без вины виновата в этом, чем вам, как человеку, делающему это добровольно.