41

The Chakra Project: ArchLinux для самых маленьких

Серия Linux

Важно: Пикабу не поддерживает слайдшоу из фотографий, поэтому в посте не все снимки. Ссылка на полную заметку в моём блоге.


Немного истории


Ранее я уже упоминал ArchLinux и обещал о нем рассказать подробнее, но об этом в другой раз. Сегодня поговорим о The Chakra Project. Его история начинается в 2006 году, когда сообщество создало KDEmod - проект, призванный упростить установку KDE на ArchLinux. В 2008 году началась разработка, а в 2010 появился первый самостоятельный релиз The Chakra Project: предварительно сконфигурированного ArchLinux с интегрированным KDE. Это был конец KDEmod и становление нового дистрибутива.


Личный опыт

Я использовал на EEE-PC 701. Если кто не знает, то его конфигурация следующая:
- Процессор: Intel Celeron M ULV 353. Частота: 630MHz, разгоняется до 900MHz- Оперативная память: 512Mb- Накопитель: SSD 4Gb
The Chakra Project позволил мне мне испытать все прелести KDE4 на нетбуке. Причем в этом дистрибутиве KDE4 работал быстрее, чем в Debian, Ubuntu, Slackware или ArchLinux. Он определенно был дополнительно оптимизирован и подобных результатов мне не удалось добиться. Работали даже некоторые трехмерные эффекторы оконного менеджера. Современный The Chakra Project построен на базе KDE5 и вряд-ли запустится на нетбуке 2007 года.


Установка


Рассмотрим процесс установки The Chakra Project. Первое слайдшоу демонстрирует процесс загрузки операционной системы в режиме LiveCD, что позволяет нам опробовать её без установки.

На следующей группе фотографий рассмотрен процесс установки The Chakra Project. Лично мне процесс установки напомнил установку Ubuntu. Разница лишь с том, что Ubuntu первым делом выясняет разметку диска и начинает распаковываться пока пользователь отвечает на вопросы локализации и заполняет профиль пользователя. Стоит отметить, что редактор разделов поддерживает следующие файловые системы:

ext2; ext3; ext4; fat16; fat32; ntfs; reiser; xfs; jfs; btrfs; lvm2; f2fs

Это несколько меньше, чем поддерживает ArchLinux, но для большинства случаев более, чем достаточно. Стоит отметить, что поддерживается шифрование LUKS. Лично я отдаю предпочтение файловой системе JFS за её быстродействие и надежность.

Обзор


Я с уверенностью могу сказать, что The Chakra Project является хорошим выбором для пользователей, которым хочется большего, но они не готовы к установке ArchLinux. Напомню, инсталлятора там нет. Стоит отметить потрясающее быстродействие даже на слабом оборудовании. На снимке ниже видно потребление ресурсов системой в простое.

Предустановленный набор софта позволит работать с офисными документами, архивами, мультимедиа файлами и CD/DVD. В случае, если требуется больше, менеджер пакетов Octopi придет на помощь. Невозможно рассказать все преимущества, лучше попробуйте лично. Небольшая подборка снимков показывает некоторые элементы интерфейса.

В следующий раз будет заметка об ArchLinux в чистом виде.

GNU/Linux

1.2K постов15.6K подписчиков

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит отметить потрясающее быстродействие даже на слабом оборудовании.

За счёт чего достигается быстродействие?

И как тогда понимать это:

Современный The Chakra Project построен на базе KDE5 и вряд-ли запустится на нетбуке 2007 года

?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И как тогда понимать

Для начала The Chakra Project на нетбук 2007 года просто не поместится на накопитель. Когда The Chakra Project был построен на базе KDE4 он был менее требователен к ресурсам.

За счёт чего достигается быстродействие?
Скорее всего быстродействие достигнуто оптимизацией при компиляции пакетов.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Короче сказочки про быстродействие, которое сам не знаешь почему.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему сказочки? Скачай и попробуй. Я делюсь своим мнением и опытом. Откуда мне знать, что накрутили разработчики?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему сказочки?

Потому это чудес не бывает. Вот прямо Debian, Ubuntu, Slackware, ArchLinux десятки лет пилят свои дистры и не догадалишь применить "оптимизацию при компиляции пакетов". А тут пришёл хуй знает кто такой Chakra Project и опа, всё заоптимизировал. Особенно про дебиан и слакваре умилило.

Скачай и попробуй.

Делать мне больше нечего. Пока я вижу неубедительные сказки.

Я делюсь своим мнением и опытом.

А я делюсь своим мнением, основанном на своём опыте.

Откуда мне знать, что накрутили разработчики?

Я уже понял, что ты не знаешь. Не существует никакой волшебной оптимизации. Если он действительно(это ещё не факт, но допустим) работает быстрее, чем другие - сразу возникает вопрос "за счёт чего". Что-то тяжёлое выпилили? Что? Под что-то специально затачивали? Под что? Ну или, скажем максимально мягко, это твои субъективные, ничем не подтверждённые ощущения.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества