Теория струн1
Как описать гравитацию на квантовом уровне? Почему существуют разные частицы? Как можно проверить существование дополнительных измерений? Ответы в этом видео от ScienceClic.
Плагиатор -- тот, кто совершил плагиат или занимается плагиатом, то есть выдаёт чужое произведение за своё или использует в своих трудах чужие произведения без ссылок на авторов.
> ссылки в описании
Вы разметили чужой ролик на Пикабу не дав ссылки на оригинал => плагиаторство.
Если бы вы уважали чужой труд, на котором паразитируете, то просто разместили бы ссылку на оригинал прямо тут в посте, а не заставляли искать ее за вас.
раскрыть ветку (1)
ясно. спасибо, что просветили.
теперь по фактам:
- в названии видео, в скобах, указано название оригинального проекта (также оно упоминается в описании в посте на пикабу), что как бы намекает, что я не выдаю это за свой контент, как делают плагиаторы, которые вам тут мерещатся;
- я автор перевода и озвучки;
- я получил разрешение автора;
- автор предоставляет мне чистую звуковую дорожку с музыкальным сопровождением без голоса на другом языке. надеюсь, это вы заметили и оценили;
- автор предоставляет мне видео не пожатые ютубом;
- автор иногда заходит под видео с озвучкой и отвечает на вопросы комментаторов на ютубе;
- ссылка на оригинал в описании под видео на ютубе, даже две ссылки;
- посмотрите историю моих постов, нигде не указывается ссылка в посте на пикабу (что ни разу не является показателем плагиата), она всегда есть в описании на ютубе. но сегодня герой обнаружил вселенскую несправедливость и решил её исправить.
хорошего вечера.
показать ответы
Все же будет правильным впредь указывать ссылку на оригинал в постах на Пикабу, а не "где-то там".
Хотя бы из уважения к автору и читателям -- многим приятнее смотреть оригинальный контент, а не хрен знает чей потенциально корявый перевод, начитанный унылым голосом.
раскрыть ветку (1)
я уже понял, что вы большой молодец, смотрите только в оригинале и все должны об этом знать. вы - молодец, побольше бы таких людей, не приходилось бы переводить коряво и уныло озвучивать.
Ссылка на оригинал, которую плагиаторы "забыли", и которую нужно добавить в пост:
YouTube●16:01
раскрыть ветку (1)
чем обоснуете тезис о плагиаторстве? даже интересно послушать.
ссылки в описании есть и на англ., и на французскую версию. любитель громких заявлений и великий разоблачитель жалких плагиаторов.
показать ответы
Спасибо вам большое за видео, автор. И создателям тоже спасибо. Для меня этот ролик оказалось очень своевременным, потому что искала видео, в котором об этой теме рассказывается простым языком. Скажем так, вы мне сейчас дали направление движения, я лучше стала понимать, каким именно образом мне работать дальше. Перевод прекрасный, очень грамотно, доходчиво, и по делу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
непостижимый уровень иронии. как вам это удается? вы окончили университет ироничных искусств?
показать ответы
@introinspector, может стоит добавлять к подобным постам тег "перевод" и ссылку на оригинал? Имхо, тег "мое" это все-таки про авторский контент.
Не спорю, на youtube есть ссылка на ScienceClic (но переходить на канал и искать ссылки в описании станут только зануды вроде меня), да и к переводу существенных претензий нет, но, тем не менее, добавить в пост тег "перевод" и ссылку на оригинал было бы уместно.
раскрыть ветку (1)
Не знаю, всю дорогу ставлю тег "моё" на свои озвучки, вроде не было вопросов и претензий. А это давненько длится - с апреля 2015го. Я даже проверял, что в правилах по этому поводу сказано, и там (см. скрин), что, вроде как, не противоречит.
По поводу тега "перевод" - его тоже можно добавить, конечно, но указан тег "озвучка", а это уже финальная работа, с которой знакомится зритель. Перевод в данном случае - промежуточный подготовительный этап. Поэтому не считаю тег "перевод" столь необходимым в данном случае.
Если я не прав, пусть меня поправит модератор. Могу ли я ставить тег "моё" на видео, которые перевёл и озвучил. Если нет - то не буду ставить. Для меня этот тег не является чем-то супер-важным. Разве что, если только он влияет на продвижение поста в рамках самого Пикабу.
По поводу ссылки на оригинал в посте на Пикабу, опять же, опираясь на весь предыдущий опыт, если вопрос этот и возникал, то крайне редко.
Судя по пункту правил 8.4, я не нарушаю, но прислушаюсь к вашему пожеланию, особенно если его ощутимо проплюсуют, что будет индикатором запроса на ссылку от пользователей в рамках удобства потребления контента.
раскрыть ветку (1)
я воспринял это как стеб в духе "нафиг этот ваш научпоп, создающий лишь иллюзию, что "теперь-то я всё понял". поэтому и ответил соответствующе.
надеюсь, человек всерьез не считает, что после просмотра одного видео он "всё понял". это было бы хуже, чем стёб.
показать ответы
Наука | Научпоп
9.7K постов83.2K подписчик
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.