Уважаемый @KatoteArichina, почему отклонён тег Tik-Tok ? Короткое тупое видео с деградантским юмором. Или если вотермарки нет, значит пусть пользователи страдают, видя это в своей ленте? Ну очевидно же, что снималось для тиктока.
Ну, т.е. чисто гипотетически, я беру самое всратое видео с тик-тока, размываю-замазываю вотермарку с логотипом, загружаю, и тег тик-ток ставить не надо?
Чисто гипотетически, если Вы сможете замазать или полностью убрать вотермарку и никто этого не заметит - да. Но за это можно и люлей от модераторов получить.
У меня созрел гениальный злодейский план, но это жесть даже для меня.
Но всё таки, я считаю что Вы не правы, отменив тег. Даже статуэтке мыши возле моего монитора понятно, что это снималось именно для тик-тока, но по какой то извращённой причине нет логотипа. Всё же признаки на месте, продолжительность, ебланский юморок, тупая музыка, эффекты, фильтры, сцук, да даже формат видео от туда, вертикальное, с обрезанными краями. Я лично не один десяток подобных видео заклеймил этим тегом.
Если Вы считаете, что я не прав, то можете призвать других @editors. Может, они поддержат Вашу точку зрения(крайне сомневаюсь, но а вдруг)
Судя по всему, Вы это любезно сделали за меня. Ну вот и поглядим, что втащит, корпоративная этика или здравый смысл :-)
Это снималось (или дурацки монтировалось чужое) для ютуба: https://www.youtube.com/channel/UCB7uHKsBUWamm39FqXFXfLQ/vid.... Или для телеграмма: https://t.me/s/ptenec_video?before=56. Или для инстаграма (вот это вероятнее всего, текст обычно у них такой в видео): https://www.instagram.com/ptencoff_es/.
И это все еще не повод добавлять все эти теги в пост, хотя бы до того, как на видео будет вотермарка.

