Суд с работодателем. Финал⁠⁠

Итак, что то я забыл сказать, чем и как всё закончилось.
Кассация не обратила внимания на дополнительное решение, касаемо «задвоенных» сумм. Ну и бог с ним, идти в верхушку уже не хотелось, чтобы не лишится всего того, что одобрили.
По этому делу можно посмотреть решение на сайте суда Ямало Ненецкого автономного округа, номер дела 33-620/2022. Судья Нех. Участники по делу Загиев Игорь Александрович и ооо безопасный водитель.
Казалось бы, получил деньги и гуляй смело. Но не тут то было. В общем, суд вынес решение взыскать все суммы с работодателя. И из судебной бухгалтерской экспертизы выдернул суммы, которые полагаются уже на руки, за вычетом НДФЛ.
Ну работодатель и исполнил решение суда. Мне прилетело 5 млн с копейками. Сказать, что я удивился - ничего не сказать. Всё бы хорошо, если бы не одно НО.
В июне 2025 я получил налоговое уведомление, что торчу в ФНС почти 700 штук. Начали разбираться, и всё стало на свои места. Этот гнилой работодатель подал справку 2НДФЛ, в которой указал, что перевел мне деньги по решению суда и с этой суммы ФНС должны забрать подоходный налог с меня. То есть, изначально мне сумму выплатили за минусом этого налога и требуют снова его оплатить. То есть двойное налогооблажение.
Снова подаю в суд на эту гнусную конторку, и в первой инстанции судья внегласно предложила сделать запрос в суд ЯНАО на выдачу разъяснений, касаемо основного дела. В разъяснениях все указано, как и в моем иске. Ну что сумма уже за минусом НДФЛ и повторному налогооблажению не подлежит.
Косяк решения суда был в том, что они не разделили суммы и не написали, кто должен платить налог. Но имея экспертизу в деле сложно не понять, откуда взялась сумма и где сидит налог. Нормальная конторка бы начислила вместе с налогом и потом удержала налог, а мне досталась бы сумма, которую назначил к выплате суд. Но это нормальная компания бы так сделала, а не ООО Безопасный водитель.
В итоге ответчик попытался обжаловать разъяснение в кассационном суде (Челябинск, 7 кассационный суд), на что был послан. То есть мы имеем в материалах два разъяснения от апеляшки и кассации, подтверждающие мои доводы, но суду первой инстанции кажется, что это фигня и она полностью мне отказывает, прописывая в решении точь в точь слова ответчика.
Удивился я, юрист мой, весь отдел юристов в ФНС, но что делать, решили снова идти в апеляшку. Ну и там, соответственно, мои требования были удовлетворены.
Все акты можно изучить на сайтах городского суда Ноябрьска, суда Ямало-Ненецкого автономного округа и 7 кассационного суда.
Вот теперь думаю, за вынесение решения с косяками такими, может в квалификационную коллегию на судью написать? Судья, которая мне первые три раза зарубила решение - уже не работает. Было составлено 2 жалобы в коллегию судей. Хотя не знаю, может и совпадение.
Судья Пр**ко, вы отличная судья. Продолжайте в таком же духе, и на вас рано или поздно завяжут уголовное дело