572

Статья 2: Двигатель развития

Серия Антропология

Вторая номерная статья посвящена универсальному закону жизни – естественному отбору:

  • “Выживает наиболее приспособленный” – почему это не так?

  • Зачем эволюция закрепляет вредные для выживания признаки?

  • Почему самцы в дикой природе, как правило, красивее самок?

Естественный отбор

Чтобы понять, как именно древние приматы превратились в современных людей, необходимо разобраться в фундаментальных принципах эволюции: естественного и полового отборов.

Естественный отбор – это основной фактор эволюции, благодаря которому, организмы, в череде поколений, становятся обладателями всё более и более выгодных признаков. Вопреки распространённому мнению, отбор не действует по принципу “выживает сильнейший” или “выживает наиболее приспособленный”. Ни первое, ни второе не является корректным определением естественного отбора.

Естественный отбор сохраняет признаки, выгодные для эффективной передачи своих генов следующему поколению. Иными словами, отбор сохраняет признаки, способствующие размножению организма. Если ты оставляешь больше потомства, чем другие представители твоего вида, и при этом твои дети, благодаря унаследованным от тебя признакам, тоже будут оставлять больше потомства – отбор закрепит признаки в череде поколений. Даже будь они вредны для тебя и твоих детей с точки зрения выживания и благополучия.

Да, это звучит контр-интуитивно. Но стоит ознакомиться с несколькими примерами, как всё сразу прояснится. В природе существует явление “конфликта интересов” между родителями и их потомством, когда определённые признаки являются вредными для выживания, но полезными для размножения:

  • Муравьи и пчёлы. Они практикуют так называемое “самоубийственное” размножение. Особи этих видов, которые являются бесплодными самками, проявляют агрессивное поведение и жертвуют собой для защиты колонии от внешних угроз. Такое поведение может быть вредным для отдельной особи, но оно полезно для колонии в целом: оно позволяет защитить и сохранить потомство королевы – самки, способной размножаться.

  • У некоторых видов лососевых рыб, самцы развиваются с признаками, которые делают их малоподвижными и более уязвимыми перед хищниками, но при этом способствуют заблаговременному вынашиванию и защите икринок.

  • Определённые виды насекомых и пауков предпочли быть меньшего размера и более уязвимыми перед хищниками, но иметь при этом более развитые и крупные органы для размножения, такие как длинные гениталии и органы-аппараты для передачи сперматозоидов.

  • И не забываем хрестоматийный пример “брачной ночи” богомолов.

Все вышеперечисленные примеры наглядно показывают, как естественный отбор (вопреки распространённому мнению) закрепляет признаки, вредные для индивидуального выживания организма. Дело не в “силе” и не в “приспособленности”. Для эволюции, выживание и благополучие организма ценится исключительно в контексте процесса размножения.

Половой отбор

Мы выяснили, что размножение – тот стержень, вокруг которого вращается колесо эволюции. Поэтому неудивительно, что практически все виды уделяют столь большое значение выбору потенциального партнёра для спаривания: чем здоровее и привлекательнее твой партнёр, тем больше шансов, что ваше потомство унаследует эти признаки.

Сразу оговорка. Разумеется, ни одно живое существо не проводит подобных логических вычислений. Они, как и люди, руководствуются исключительно эмоциями и чувствами, а также соображениями личной выгоды. Просто отбор, как и всегда, сохраняет те эстетические и эмоциональные предпочтения, что способствуют относительно правильному (с точки зрения размножения) выбору партнёра. Не исключено, что на протяжении истории появлялись особи, испытывающие влечение к больным и уродливым представителям своего вида, но отбор отсеивал подобные предпочтения. И потомки этих "девиантов" просто не выдерживали борьбу за существование.

Так мы приходим к концепции полового отбора. Половой отбор связан с выбором партнёра для размножения на основе определённых свойств и характеристик. Это чрезвычайно важная штука для понимания многих парадоксов эволюции.

Почему у павлина такое красивое и яркое оперение? Разве это не делает его заметным для хищников? Делает, и ещё как. Но так уж вышло, что по какой-то причине самкам-павлинам нравится, когда у их партнёров цветные и красочные хвосты: вот они и выбирают себе самого прекрасного из ухажёров. К сожалению, отбор, завязанный на размножении, неизбежно ведёт к закреплению свойств, вредных с точки зрения выживания.

У самок-павлинов оперение не столь ярко выражено: их внешний вид меньше связан с процессом привлечения партнёра. Но не стоит думать, что на дамах эволюция отдыхает. Самки инвестируют больше ресурсов в репродуктивные функции, такие как несение и вынашивание потомства.

Описанное выше справедливо и для других животных. Очень многие из них обладают рядом признаков, необъяснимых с позиции пользы для выживания. Яркий окрас и размер тела у самцов рыб – результат полового отбора. Крупные и витиеватые оленьи рога – чтобы привлекать внимание местных красоток. Пышная грива у львов – всё туда же.

К слову, вы когда-нибудь спрашивали себя, почему мужчины шутят смешнее женщин? Этот вопрос одно время беспокоил блогеров и комиков, поэтому не исключено, что волна коллективного любопытства могла коснуться и моих читателей. Так вот, судя по всему, юмор появился и развивался у человека именно в рамках полового отбора. Наши прапра-бабушки выбирали себе в мужья самых смешных прапра-дедушек.

The way it ends

Нет ничего странного в том, что естественный отбор может противоречить индивидуальному выживанию. Эволюция – бесконечный поиск компромиссов посредством проб и ошибок. И в следующей статье мы разберём как эти пробы и ошибки привели к тому, что древний примат сделал свой первый шаг на пути к “очеловечиванию”.

______________________________________

Статья 1: Обезьяний вопрос: первая номерная статья посвящена нашим ближайшим родственникам из животного мира.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, Р. Сапольски в одной из своих лекций говорил, что павлин своими яркими большими перьями показывает, что у птицы дофига энергии, каллорий, чтобы потратить их на такую бесполезную фигню, как яркий окрас и большие перья.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я помню, что в какой-то из лекций цикла "Биология поведения человека" Сапольски упоминал павлинов в качестве примера полового отбора. Но данное им объяснение ставило цель не столько оправдать эволюционную приспособленность самцов-павлинов, сколько обосновать логику самок при выборе партнёра.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А логика может не совпадать с эволюционной приспособленностью и даже вообще портить всю выживаемость, мутации же непредсказуемые) Допустим, у павлинов миллионы лет самки выбирают самцов по яркости, и тут раз, образовался павлин-мутант, у которого из-за мутации определенного гена перья "на 80% ярче и шелковистей", все самки хотят именно его, рождаются новые яркие павлинята, а потом оказывается, что этот ген сильно снижает срок жизни (не настолько, чтобы не смог хоть раз размножиться), а если два таких гена сочетаются - павлин еще ярче, но при этом бесплоден.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В этом гипотетическом случае, в дело вступает соотношение выгод и издержек. Если польза от новоявленной мутации будет перекрывать недостатки, то отбор закрепит этот признак, и уже через несколько поколений все самцы будут "на 80% ярче и шелковистей", но жить хуже и меньше.


С другой стороны, если издержки будут перекрывать все выгоды, то отбор отсеет гены павлина-мутанта. Другими словами, его потомство будет нежизнеспособно. Рано или поздно всех носителей этой мутации съедят и на этом его род пресечётся.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен, но соотношение выгод и издержек может быть нелинейным - вполне возможно смоделировать случай, когда без внешнего воздействия "новый" ген свою функцию (повышение своей доли в популяции) будет прекрасно выполнять, а потом послужит причиной вырождения и гибели этой же популяции. Если для популяций без особых поведенческих паттернов это сложно продумать, то для высших животных - не проблема.


Например, у обезьян встречается такая штука - самый крутой самец трахает всех самок, остальные самцы не отсвечивают (он и их оттрахать может, если что). Предположим, что некоторый ген мутировал и обезьяна с генами aA намного сильнее обезьяны с генами aa. Очевидно, кто будет альфой. А рано или поздно альфой станет обезьян с геном AA, он, предположим, еще сильнее, но бесплоден. Но пока он жив, детенышей, за редким исключением, не будет, а когда он умрет - найдется еще один такой же бесплодный AA.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Эволюция -- это комбинаторика. В ней может произойти практически что угодно. Биологи, как правило, занимаются тем, что пытаются свести все известные им частные случаи под общую закономерность.

Зачем ходить далеко? Возьмём для примера наши мозги. Если человечество из-за воли случая уничтожит себя в ядерной войне, то биологи будущего (потомки современных крыс, например) назовут человеческий мозг -- вредной мутацией, которая давала огромные преимущества на короткой дистанции, но в конечном итоге оказалась фатальной для вида.

Если, по той же воли случая, мы достигнем Утопии, то биологи будущего (наши потомки) назовут человеческий мозг -- самым великим достижением эволюционного прогресса.

Так что выводы биологов о пользе/вреде определённой мутации -- это заключения постфактум. Попытка дать объяснение, почему в этом примере всё случилось так, а в другом иначе.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бгг, теперь я поняла, зачем существуют оверпрайс лакшери бренды и золотые туалеты. Цель не купить что-то красивое/полезное, а показать социуму, что можешь позволить себе тратить деньги на всякий треш)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества