Народ, если ссылочку почитать на новость, http://www.dailymail.co.uk/news/article-2408953/Texas-father... то там всё понятно и логично. Судя по инфе из СМИ, он отпиздил до смерти насильника, застав его со своей дочерью. То есть следствие подвели так, что он защищал свою дочь в момент преступления.
А в комментах обсуждают ситуацию исходя из расклада, как-будто он ПОТОМ уже ПОСЛЕ случившегося нашёл насильника и учинил расправу.
Это как бы разные темы. Поэтому его и не стали судить. Вот если бы он потом нашёл его и захуярил насмерть, то наверняка бы посадили.
Судя по инфе из СМИ, он отпиздил до смерти насильника, застав его со своей дочерью.
То есть следствие подвели так, что он защищал свою дочь в момент преступления.
А в комментах обсуждают ситуацию исходя из расклада, как-будто он ПОТОМ уже ПОСЛЕ случившегося нашёл насильника и учинил расправу.
Это как бы разные темы.
Поэтому его и не стали судить.
Вот если бы он потом нашёл его и захуярил насмерть, то наверняка бы посадили.