"СПИД-терроризм" - про ВИЧ, ИГОЛКИ и МЕТРО⁠⁠

Всем привет!

Сегодня уже пятый раз в моих сообщениях оказывается этот кипиш вокруг каких-то иголок на эскалаторе. Это, я вам скажу, конешн, очень похоже на мистику низкого сорта: иголки, горизонтально торчащие у самых перил, ещё и аккуратно прикрытые бумажками (маскирвка 80lvl). Подобное можно было бы счесть за какой-то ололо троллинг, акционизм или сатанизм (зачёркнуто). Но на заборе написано «а иголки-то спидозные, жми лайк и рассказать друзьям». И вся эта чушь неудивительным образом испуганно пересылается, потому что безопасность родных и друзей – она превыше всего.

А теперь к статистике-матери. Раньше подавляющим способом заражения ВИЧ был парентеральный путь. Причём под словом «парентеральный» понималось (и понимается), что тот, кто заразился – наркоман и юзал в компании общий шприц. То есть такой обычный пластиковый шприц, с канюлей, с полой иглой, в которую может собраться достаточное количество заражённой крови, с достаточным количеством вируса, после чего эта кровь через повторную инъекцию (внимание, слово «инъекция», а не просто «укол») попадёт в кровоток другого человека и вот только тогда скорее всего: приветики, заражение!

Сейчас на графиках бок о бок с парентеральным путём идёт ПОЛОВОЙ путь передачи – то есть незащищённый секс. (натуралам на заметку – гетеросексуальный путь нынче не сильно уступает гомосексуальному, вопреки первобытному мнению, что ВИЧ — «болезнь извращенцев»). Стоит также отметить, что во многих регионах в последние годы половой значительно превышает парентеральный. Это связано со снижением последнего из-за доступности недорогих шприцов + все шприцы сейчас выпускают и продают только в комплекте с иглой. Итого, ПОЛОВОЙ + ПАРЕНТЕРАЛЬНЫЙ = мы имеем около 95% всех регистрируемых случаев заражения ВИЧ. Есть ещё вертикальный путь заражения – от матери к ребёнку. Он составляет около 3-5% и верно близится к своей минимальной отметке. Потому что вовремя начатая противовирусная терапия позволяет сегодня родить ВИЧ-инфицированной матери абсолютно здорового ВИЧ-отрицательного ребёнка (если только эта мать не какая-нибудь ВИЧ-диссидентка или обездоленная проститутка из страны третьего мира, где попросту может не оказаться доступа к терапии)

Остался такой путь заражения как «кровяной» и он означает передачу вируса при гемотрансфузии. Эта цифра также близится к своему нулю, сами понимаете почему – качество мониторинга донорской крови. ИТОГО, мы насобирали СТО ПРОЦЕНТОВ. Однако можно и важно наскрести ещё считанные СОТЫЕ ПРОЦЕНТА: тёмный закуток, единичные случаи, которые теряются в миллионах других. Что там? Там доля заражения ВИЧом медперсонала при случайных уколах инфицированными иглами. По данным зарубежной литературы она составляет менее 0,01%. Под такой циферкой все эти случаи можно отправлять в категорию «казуистика». Исходя из имеющихся данных, подсчитан среднестатистический риск заражения: при случайном уколе иглой он составляет 0,3% (1 на 300), при попадании вируса на поврежденную кожу, в глаза или на слизистые оболочки - 0,1% (1 на 1 000). Причём во всех подсчитанных случаях речь идёт о контакте со свежей кровью, то есть, когда врач, санитар, патологоанатом укалывался, что называется, здесь и сейчас, в эпицентре событий. На счёт же засохшей крови — данных нет. То есть КАКБЭ вот НЕТ ВООБЩЕ.

В руководстве по лечению ВИЧ-инфекции Кристиана Хоффмана за 2014 год (своеобразная библия по теме) в разделе «Способы заражения» где-то в конце есть маленький абзац, помеченный как «НЕРЕАЛИСТИЧНЫЕ ПУТИ ПЕРЕДАЧИ ИНФЕКЦИИ». И в этом абзаце написано, что заражение бытовым путём крайне маловероятно и подобных случаев не зарегистрировано. Однако, на всяких пожарный, настоятельно рекомендуется избегать прямых контактов с кровью и не допускать совместное использование бритвенных лезвий или зубных щеток (это вопросу о засохшей крови). Получается, пути передачи вроде как и нет, а меры предосторожности есть.

Дело в том, что ВИЧ-то на самом деле очень НЕ УСТОЙЧИВ во внешней среде. Он чрезвычайно чувствителен к каким-либо воздействиям и гибнет при незначительной концентрациии всех известных своей дезинфицирующей активностью химических агентов. Даже тех защитных веществ, которые имеются в поте и слюне, вполне хватает, чтобы его инактивировать (отсюда ВИЧом нельзя заразится при поцелуе). Ну вот скажите, где ж ему бедненькому уцелеть на игле-иголочке в реалиях московского метрополитена? ВИЧ – это ж вам не какой-нибудь аццки живучий гепатит-В, который устойчив ВЕЗДЕ, НАДОЛГО и КО ВСЕМУ. Отсюда и заражение гепатитом — обычное дело в маникюрных салонах, например. ВИЧом вот через маникюрные ножницы никто никогда не заражался, хоть и есть данные, что он сохраняет жизнеспособность при высушивании клеточных культур в течение 3-7 дней. Возвращаясь же к несчастным иголкам – это очень старая байка, которая берёт начало ещё из нулевых: были так называемые «письма счастья», которые пользователи интернета рассылали друг другу по электронной почте. В одном из писем была история девушки, якобы поранившейся заражённой иглой в кинотеатре. Это же жуть жуткая, если задуматься! После такого надо засесть дома, запереться на сто замков и пришить к попе что-нибудь твёрдое, непротыкаемое. Но повторюсь, что бы ни писали в этих письмах и НА ЗАБОРЕ: в мире до сих пор нет ни одного случая подобного заражения.

Поэтому я всем желаю любить друг друга, предохраняться и сделать прививку от гепатита-В (если вы не привиты или давно не делали). Потому что вот кто-кто, а гепатит-В реально дофига живучий и полностью вылечить его в случае заражения, увы, в настоящее время нельзя.