А что тут играться. Отбрось для корректности всё что выкопано, выловлено и выращено на бескрайних просторах. Тобиш то что обусловлено географией и впринципе недоступно другим странам и ВВП просядет на три четверти. Затем отбрось всё что производят зарубежные фирмы на территории России. То, что получает Российский VIN или штрихкод, но суть продукт зарубежных технологий и инвистиций . И получится ВВП по ППС немногим выше Украинского.
Что бы у тебя сложилась правильная картинка 🙂 И, быть может, ты поймёшь почему "предатели-инагенты" недовольны действиями правительства, а к амбициям некоторых руководителей на западе относятся с пренибрежением, и почему соседние страны тянутся к евросоюзу, а не к России.
А что плохого в торговле ресурсами, ммм? Типа если айфоны не делаешь, значит и говорить не о чем? У РФ есть свои ниши в мировой экономике, рынок был поделен еще при СССР. Норвегия почему то не парится и торгует нефтью, и ни у кого из наших инагентов претензий к ней нет. Да скорее евросоюз тянет свои лапы к соседним странам, у нас есть реальный пример - Армения. Мы в реальном времени наблюдаем, уже 2-й раз, как страна катится под откос на фоне сказок про ЕС.
Страна, торгующая исключительно ресурсами, технологически отстала и не самодостаточна. Именно по этому парламент Норвегии законодательно запретил правительству использовать деньги от продажи нефти. Все нефтедоллары они инвестируют в европейскую экономику. А страна живёт на иные высокотехнологичные доходы.
Рынок переделить не проблема, было б чем делить... Где сейчас Моторолла, Эйчтиси, Нокиа со своими смартфонами?
Да, не. Как раз таки страны к ним тянутся в поисках инвестиций, технологий, рынка сбыта или рынка труда. И тянутся по тому что в этих сферах с России взять нечего: сырьевая страна не будет делиться ни ресурсами ни деньгами с продажи оных, а больше у нас ничего привлекательного и нет.
Страна, торгующая исключительно ресурсами, технологически отстала и не самодостаточна
Во-первых, РФ торгует не исключительно ресурсами. Во-вторых, посмотрите на ОАЭ, сильно они технологически отстали?
Именно по этому парламент Норвегии законодательно запретил правительству использовать деньги от продажи нефти. Все нефтедоллары они инвестируют в европейскую экономику. А страна живёт на иные высокотехнологичные доходы.
И пруф есть?
Рынок переделить не проблема, было б чем делить... Где сейчас Моторолла, Эйчтиси, Нокиа со своими смартфонами?
Германия не производит смартфоны, дальше что?
Инвестируют они туда, где им выгодно, а не чтобы помочь идиотам, рассчитывающим на европейские пенсии. Т.е. пропихивают свои товары, создают НКО и грозят ЕСПЧ за притеснение геев, чтобы правительства были посговорчивее. Чужие товары они к себе почти не пускают, обкладывая пошлинами. Вон, посмотрите на Прибалтику, как там инвестиции ЕС, порешали?
Про рынок труда вообще смешно, ехать яблоки и клубнику собирать можно в любую страну. А если ты высококлассный специалист, тебе и в РФ будет норм.
Да не с РФ взять нечего, а просто ЕС больше денег дает властям этих стран. Взять хотя бы Украину, они тупо дали больше бабла, чем РФ. У вас да, ничего привлекательного нет)
У Германии, если мне склероз не изменяет в структуре экспорта из сырья лишь 4% угля. Остальное что то высокотехнологичное (18% машины и оборудование, 11% формацевтика... дальше не помню 🙂 ) От того у них и крепкая экономика не подверженная качаниям цен на рынке и взрывам газопроводов. Я думаю и нам надо к этому стремиться, а не распродавать ресурсы за баксы в развитые страны, а потом за баксы покупать у них ништяки сделанные из наших же ресурсов.
Ну назовите что Россия может дать соседнему государству? Научить как на манер Яндекса заказывать в Китае производство электроинструмента и называть его Российским, как заказывать в Турции сборку полуприцепов и называть их своими, как продать Рено 68% акций Автоваза, подождать пока Рено взбодрит СВОЁ имущество и называть лады своим автопромом?.. Этот список можно продолжать бесконечно и чтоб сделать так же Россия не нужна... По тому к нам и не стремятся.
Наверное дело в том, что население ОАЭ 10млн человек, а Норвегии 5млн. Тогда как РФ 150млн. Естественно, что у них остаются деньги на инвестиции. Давай использовать твой метод, ты решил пересчитать ввп без доходов на продажу ресурсов, а я уберу из расходов статьи, которых нет в бюджетах Норвегии и ОАЭ. Оборонка, ремонт огромной сети дорог и т.д. В пересчете на население доходов от нефти будет сильно меньше.
Ну да, крепкая экономика Германии посыпалась от подорожания тех самых ресурсов, которые ты не хочешь учитывать)
Россия может дать соседнему государству то же, что всегда давала. Рынок сбыта, дешевую энергию, в том числе АЭС, технологии в оборонке и космосе. А самое главное, стабильность и защиту. Страны бывшего СССР уже получили все "плюшки" от сотрудничества с Западом. В итоге, одни стали придатком без перспектив, других используют как камикадзе против России. Сомнительные достижения
Ооо, круто! И куда их сменяющаяся власть привела? А за "после войны" я вообще бы не фантазировала. У них на данный момент, как у Филатова в Стрельце: " А твоя чичас задача на кладбИще не попасть".
Я даже не знаю, что сказать. Ну нельзя же так откровенно стебаться! Поимейте совесть! Сейчас какой-нибудь малообразованный человек прочитает ваш комментарий и поверит в это!
Конкретно про свободную демократическую страну с перспективами стать членом ЕС. Вот каждое слово враньё. Даже страной эту территорию уже назвать нельзя.
В данный момент война идёт, на войне многими свободами приходится жертвовать. Хотя даже в условиях войны - за русский язык и за цветочек поднесенный какому-либо памятнику там тебя не арестуют. В отличие от России.
Есть и больше чем в России. За бытовой разговор на русском никто никого не оштрафует. Россияне за украинский язык людей в подвал кидали. Воевода сам рассказал. За цветы многократно задерживали. Вы как с Луны свалились.
Можно ссылку на хотя бы один случай ареста за украинский язык? И за цветок. Об этом же утверждение было, а не о том, что кто-то рассказал, как в подвал кинули.
Послушайте слова военкора воеводы. гуглится по словам воевода украинский язык подвал. За цветы куча задержаний было. Не счесть. Гуглится по словам задержали за возложение цветов.
По цветам посмотрел - все новости либо про Навального, где обвинение было в несанкционированном митинге толпы людей, а не за сам факт возложения цветов, либо про Лесю, где арестов и наказаний не было.
за русский язык <...> там тебя не арестуют. В отличие от России.
факт возложения цветов, либо про Лесю, где арестов и наказаний не было
Ну это уже демагогия. Полицаи могут что угодно говорить за что они задержали. Мне они просто придумали состав правонарушения. Около памятников людей задерживали. Это факт. Кого-то отпускали потом, кого-то нет.
Ещё раз, что насчёт арестов за украинский язык?
Так я же написал что конкретно гуглить комментом выше. Воевода лично рассказал на своём стриме. К слову, за украинские песни неоднократно наказывали.
Нет факта нарушения. Для нарушения должны быть квалифицирующие признаки, например пресловутое "мешать проходу граждан".
Вообще-то в решении суда так и написано. Что мешали проходу.
Разве нет?
Без понятия, мне все стримы пересматривать? Выше было удтверждение только о том, что он сказал, что кого-то в подвал кинул. Это гуглится. Какие-то заявления об арестах - нет.
Гуглятся десятки случаев.
Гуглится пара случаев. В обоих случаях нет никаких замечаний к тому, что песня на украинском языке. В Крыму, где украинский является одним из государственных языков, также оштрафовали человека за песню на украинском языке.
Что выглядит странно, пока не прочитаешь чуть дальше заголовка - и окажется, что проблем с тем, на каком языке песня, не было.
Если у тебя реально есть хоть что-то кроме пустых вбросов, кинь хоть одну ссылку, подтверждаю твои слова, в содержании, а не в заголовке.
Вообще-то в решении суда так и написано. Что мешали проходу.
Мне так же в решении суда написали. Разве это означает, что я мешал проходу граждан? Более того мне написали что я выкрикивал лозунги и был в составе группы из 50 человек. Хотя я просто стоял около метро практически в одиночестве.
Какие-то заявления об арестах - нет.
А кидание в подвал вы как юридически расцениваете?
Мне так же в решении суда написали. Разве это означает, что я мешал проходу граждан? Более того мне написали что я выкрикивал лозунги и был в составе группы из 50 человек. Хотя я просто стоял около метро практически в одиночестве
Аргумент уровня "гомеопатия работает, мне помогло" и "я сама дочь офицера, здесь не все однозначно".
А кидание в подвал вы как юридически расцениваете?
Как насильное удержание человека против его воли.
Гораздо больше чем пара. Хоть одна ссылка:
Я вписал в поисковик "оштрафовали за песню на украинском", пролистал три-четыре страницы, все ссылки на разные статьи, но в них реально одни и те же пара случаев, где по факту проблема не в языке, а в содержании. Про этот случай конкретно не слышал, подробностей не нашёл, в статье даже не указано, что за песня, так что прокомментировать не смогу.
Но могу допустить, что в этом случае реально люди на местах перестарались с защитой нац интересов.
А что отвечать на аргумент "а вот у меня было", если он априори не является доказательством чего-либо?
А арест это по своей воле?
Нет, арест не по своей воле. Кто-то кинул человека в подвал не по его воле. Вывод - этого человека арестовали. Так логика работает?
Таких случаев много
Ок, на украине сотни тысяч случаев арестов и посадок за использование русского языка, в делах так и пишут "5 лет колонии за использование недержавной мовы". Все гуглится - ищи сам.
А что отвечать на аргумент "а вот у меня было", если он априори не является доказательством чего-либо?
Он является фактом. Я просто на своей шкуре знаю как это работает, в отличие от вас.
Вывод - этого человека арестовали. Так логика работает?
Исходя из того что наша власть всячески пытается показать что она работает "в рамках закона" - предполагаю, что формально это могло быть арестом или задержанием. Хотя я не совсем понимаю к чему тут ударение на слове арест. Какая разница как это было оформлено или не оформлено. Есть факт наказания за украинский язык.
"5 лет колонии за использование недержавной мовы". Все гуглится - ищи сам.
Таких случаев нет и вы мне привести пример не сможете. А я смогу.
Он является фактом. Я просто на своей шкуре знаю как это работает, в отличие от вас.
Фактом это может являться для участника событий. Для всех остальных без наличия каких-либо доказательств это является голословным утверждением, которое не может выступать аргументом в дискуссии.
Какая разница как это было оформлено или не оформлено. Есть факт наказания за украинский язык.
Разница в том, что было заявление о том, что в РФ есть случаи ареста за использование украинского языка. По факту случай один, не про арест, да ещё и просто со слов человека. Как в анекдоте - а правда, что в лотерею выиграл миллион? Да, правда, только не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей.
Таких случаев нет и вы мне привести пример не сможете. А я смогу
Могу легко по той же схеме - взять любой факт ареста и сказать, что на самом деле он был за использование русского языка и пофигу, что там в деле реально написано.
это является голословным утверждением, которое не может выступать аргументом в дискуссии.
Не хотите верить - не верьте. Но это вполне аргумент для дискуссии. Личный опыт. Вы выбираете верить представителям власти. Логика довольно странная, но ок.
По факту случай один, не про арест
А про что? Ещё раз - какая разница как это было оформлено?
да ещё и просто со слов человека.
Из первых уст. Который по вашему наврал? Чтобы что?
сказать, что на самом деле он был за использование русского языка и пофигу, что там в деле реально написано.
На этом месте возникает вопрос о доверии органам власти. У меня гораздо больше доверия украинскому суду, чем российскому. Кроме того - а хотя бы свидетельские показания есть про это? Ну типа "я такой-то такойтович, меня наказали за использование русского языка" или "мы его кинули в подвал потому что он говорил на русском"?
Не хотите верить - не верьте. Но это вполне аргумент для дискуссии. Личный опыт. Вы выбираете верить представителям власти. Логика довольно странная, но ок.
Хорошо, личный опыт - это аргумент.
А про что? Ещё раз - какая разница как это было оформлено?
Такая же, как между убийством в переулке и казнью после суда. Результат, конечно, одинаковый, но процесс несколько разный.
Кроме того - а хотя бы свидетельские показания есть про это? Ну типа "я такой-то такойтович, меня наказали за использование русского языка" или "мы его кинули в подвал потому что он говорил на русском"?
Да, конечно, мой знакомый из Краматорска рассказывал. Как я понимаю, для вас это вполне себе аргумент.
И где же эта инфа есть? Неужели ни одно независимое издание про это не написало? Про ситуации аналогичные моей независимые СМИ писали вполне себе.
Так ничего удивительного - где есть независимые СМИ, там они пишут.
Процесс вполне похожий, так как инфа открытая и никто никого за это к ответственности не привлëк и инфу не опроверг.
Казнь по решению суда и убийство кем-то в переулке это похожие процессы. Ну ок, с таким уровнем любви к сове и глобусу обсуждение можно прекратить. Не представляю какого рода вменяемые аргументы хотя бы теоретически можно приводить для такого... Так скажем, гибкого мышления.
У тебя по Москве полно машин на украинских номерах, у Кремля надпись - город герой Киев. Гостиница Украина как стояла так и стоит, как и станция Киевская. Даже мысли о переименовании ни у кого не было. Я даже не буду сравнивать с Украиной, ты либо тролль, либо живёшь в каком-то вакууме
Ладно, я тобой искренне восхищаюсь. Да, должны были снести нахуй все что имеет отношение к Украине, прям как хохлы. И Украину вместе с хохлами тоже снести, чтоб они тупые комменты не писали)
По всем. Искренне пыталась найти, хоть один критерий, по которому они стали жить лучше последние 30 лет, после каждой смены власти. У меня не получилось. Может у вас есть примеры?
Странно, количество преступников уменьшается, а уровень тяжких преступлений растёт, растут доходы населения? Это же шутка, да? Растёт ВВП? Просто отрицательно 😉
То есть уменьшение отрицательного роста между номинальным и реальным ВВП это уже рост ВВП? Ну, ок, если просто в математику. Но мы же говорим о смене власти, после, которой растёт ВВП. Обратите внимание на годы смены власти и разницей. В 19 году власть поменялась, был рост? Или только в 23, когда стали искусственно поддерживать деньгами из других стран?
Не знаю про какое уменьшение отрицательного чего-то между чем-то и тем-то вы говорите. Мы про ВВП говорили. Первый и второй столбики на вашей картинке. Когда Путин говорит о ВВП он говорит про ВВП. А не про разницу между реальным и номинальным.
Смотреть на годы смены власти бессмысленно. Слишком много различных факторов. Например благополучие 10-х в России связывают с высокими ценами на нефть, а не с тем, что это Путин "молодец". Кроме того есть инерция. Например можно точно сказать, что после Путина в России будет полная жопа, но не потому что он был хороший, а пришли дураки, а потому что Путин насобирал ворох проблем, разбираться с которыми предстоит следующему поколению. Страна пока не развалилась и вряд ли развалится в бытовом понимании, уж слишком большой запас прочности. Но этот запас Путин истончил очень сильно.
А, то есть на комментарий, который был ответом по поводу сменяемости власти на Украине и росте ВВП, тебе ответ об этом не интересен, а просто очень хотелось про Путина домашнюю заготовку написать? Ну, ОК, так бы и сказал сразу
Власть у них регулярно менялась в зависимости от того, кому свою марионетку поставить удавалось: России или США. Примерно так же и будет после войны. От условий окончания войны зависит только то, кто первый поставит свою
Ну да вполне демократично. И третий тур в 2004 и майдан 2014. Всё по Конституции - образец демократии
>>Как поставить марионетку
Ну почитайте специализированную литературу или рассекреченные архивы ЦРУ. Я то откуда знаю как этот сделать
>>Подделать результаты голосования?Это было бы
А этот только на украине работат? А в России как? Если за Путина голосуют столько лет подряд - это демократия или нет? Или там результаты невозможно подделать и всё демократично, а здесь всё результаты подделаны. Как у тебя всё это в одной логике уживается?
Не третий тур, а второй. Который аннулировали. Из-за фальсификаций. Именно так и должно быть в демократической стране. А майдан вообще к выборам слабо относится.
Я то откуда знаю как этот сделать
Ну так это же ваше утверждение, а не моë.
А в России как?
В России так же. Только хуже. Почитайте шпилькина. Дэг вообще непрозрачен. В украине фальсификации вызывают реакцию общества, на которую власть отвечает адекватно. А у нас дубинкой по голове и на 15 суток.
В соответствии с Конституцией Украины, в военное время продляются полномочия Верховной Рады.
Продления полномочий Президента Украины не предусмотрено Конституцией Украины.
В соответствии с Конституцией Украины, Президент Украины избирается на срок 5 лет. Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье марта пятого года полномочий Президента Украины.
То есть непроведение в установленный Конституцией Украины срок очередных выборов Президента Украины - нарушение главного закона Украины.
