Современные бесприданницы
Почему тарелочницам, халявщицам и принцеждалкам на 99% не светит найти богатого?
Разбираем с примерами из прекрасного фильма и современности.
Почему тарелочницам, халявщицам и принцеждалкам на 99% не светит найти богатого
Друзья, давайте немного порассуждаем о мышлении среднестатического долларого миллионера (состояние от 1 до 20 миллионов долларов) и сравним с мышлением «среднепотолочной» женщины.зомбированной соцсетями и сериалами по телевизору.
Мышление принцеждалки
«Я богиня, ну просто уникальна. Мне нужен щедрый, богатый мужчина, который заедет, отвезет в ресторан, подарит дорогой подарок, развлечет и всячески угодит. Постараюсь развести на максимальное количество плюшек. А потом подумаю, быть с ним или нет. Меня надо добиваться.
Конечно, такой принц давно уже ждет на СЗ/в соцсетях, прочесывает мой провинциальный городок/ засранную окраину города на дорогом джипе с личной охраной»
Внешние данные разнятся. Есть привлекательные, есть на любителя, есть просто слонихи весом от центнера. Подобная принцесса смотрит в первую очередь на внешние атрибуты, размер заработной платы и количество вливаемых в нее денег. Часто пытается общаться с позиции превосходства. Если состоит в отношениях, обычно сливается при первом же затруднении. Не может отличить затюканного ,закредитованного банковского клерка (за которого и выйдет потом замуж) от богатого инвестора, предпринимателя.
вероятность успеха 1% и ниже
«Большинство хочет быть чиновниками, потом бизнесменами, и еще значительная часть опрошенных желает работать в «Газпроме». По их мнению, это синекура. • Пошел в чиновники – и вот тебе все блага цивилизации! Квартира от государства, дача от государства, машина с мигалкой от государства, «крыша» от государства! • Пошел в бизнесмены – вот тебе миллионы прибыли, поток клиентов нескончаемый, лояльные сотрудники и добрая налоговая инспекция. • Пошел в «Газпром» – ну, тут всем всё понятно» Максим Батырев 45 татуировок личности.
Мышление умной дамы
Мгновенно «считывает» состоятельный или нет. По уверенности в себе, разговору, мышлению. Ошибается очень редко. Аккуратна, ухожена и подтянута. Часто работают в подразделениях, обслуживающих состоятельных клиентов (отдел для крупного и среднего бизнеса в банках, риэлторское агенство,нотариат).Посещает в места, где обитают такие мужчины(яхт-клуб, дорогой фитнесс, эксклюзивные туры, дорогие трибуны хоккейных дворцов спорта).Часто платит за себя сама, внимательно слушает, старается подарить подарок и помочь. Работает на хорошей должности, добивается всего сама, халявы не ждет. При попадании в передрягу, поддерживает своего мужчину, предлагает посильную помощь.
Понимая, что зарабатывают в основном бизнесмены и инвесторы, часто делает ставку на перспективных предпринимателей.
Вероятность успеха 10-30%.
Мышление успешного мужчины
Почти всегда выглядят и одеваются как обычные люди. Почти не сидят в соцсетях и СЗ. Умны, образованны, прозорливы. Ставят долгосрочные цели, двигаются к ним. Интересно, необычно мыслят, видят многие возможности для заработка, мимо которых проходят обычнее люди. Обычно не работают «за деньги»,а заставляют деньги работать на себя.
Постоянно загружены. Общаются в своем кругу и с людьми из своего круга.
Халявщицам с ними не светит, потому что 90% считают деньги, уважают себя, своё время, имеют «насмотренность» (потому что годами нанимают на работу), внимание от знакомых дам и знают «цены» по рынку. Разыскивать на окраинах/в провинции, покорять глупую пустышку, одаривать дорогими подарками никто из этого сословия не будет. Сидеть на СЗ аналогично. "Проще эскорт заказать"- сказал мне такой знакомый на сделке (обсуждали нанятый нами персонал, там такие девчата были). Светить бабками большая часть тоже не будет, оплачивать 30-50т за еду случайной знакомой аналогично. Банально заплатят за себя и пошлют нахрен.
В замечательном фильме «Жестокий романс» (начало второй серии) деловые ставят вопрос не про то,пойдет ли на панель Лариса Дмитриевна,а когда она пойдет и даже оставляют задаток ее матери,так сказать авансируя свои предстоящие утехи.
«Кнуров. Бедной полумещанской жизни она не вынесет. Что ж остается ей? Зачахнуть, а потом, как водится, — чахотка.
Огудалова. Ах, что вы, что вы! Сохрани бог!
Кнуров. Хорошо, если она догадается поскорее бросить мужа и вернуться к вам.
Огудалова. Опять беда, Мокий Парменыч: чем нам жить с дочерью!
Кнуров. Ну, эта беда поправимая. Теплое участие сильного, богатого человека...Огудалова.
Хорошо, как найдется это участие.
Кнуров. Надо постараться приобресть. В таких случаях доброго друга, солидного, прочного иметь необходимо.
Огудалова. Уж как необходимо-то.
Кнуров. Вы можете мне сказать, что она еще и замуж-то не вышла, что еще очень далеко то время, когда она может разойтись с мужем. Да, пожалуй, может быть, что и очень далеко, а ведь, может быть, что и очень близко. Так лучше предупредить вас, чтоб вы еще не сделали какой-нибудь ошибки, чтоб знали, что я для Ларисы Дмитриевны ничего не пожалею… Что вы улыбаетесь?
Огудалова. Я очень рада, Мокий Парменыч, что вы так расположены к нам.»
Подведя итог – большинству принцеждалок системно ничего не светит.
Добивайтесь всего сами, не ждите наследства и прочей халявы.
«Как в сериалах» не работает и в жизни почти не бывает.
P.S. фильм сильно сглаживает углы.Оригинал пьесы.на мой взгляд, гораздо жестче.
«Лариса. Всякая вещь должна иметь хозяина, я пойду к хозяину.
Карандышев (с жаром). Я беру вас, я ваш хозяин. (Хватает ее за руку.)
Лариса (оттолкнув его). О, нет! Каждой вещи своя цена есть... Ха, ха, ха... я слишком, слишком дорога для вас.
Карандышев. Что вы говорите! мог ли я ожидать от вас таких бесстыдных слов?
Лариса (со слезами). Уж если быть вещью, так одно утешение — быть дорогой, очень дорогой. Сослужите мне последнюю службу: подите пошлите ко мне Кнурова.
Карандышев. Что вы, что вы, опомнитесь!Лариса. Ну, так я сама пойду.» А.Н.Островский, Бесприданница,1874-78гг.
Психология | Psychology
20.2K поста59.4K подписчика
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.