раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (1)
Если Путин писать с маленькой и с заглавной то смысл меняется, но с байденом так не прокатывает
![Иллюстрация к комментарию]()
![Иллюстрация к комментарию]()
![Иллюстрация к комментарию]()
![Иллюстрация к комментарию]()
![Иллюстрация к комментарию]()
Напиши "turned to be bad/good" и все будет правильно. "Changes for bad" не есть типичным для инглиша.
раскрыть ветку (5)
ну да, фраза не совсем правильная, но почему само слово "bad" перевели как "хорошо"? Исходную кривую фразу могли перевести в алиэкспрессовском стиле, но "-" на "+" не поменялся бы.
раскрыть ветку (4)
Да потому что "for" в этом предложении значит "для", если надо "к лучшему", то это "to". И в этом контексте уже нет + и -
![Иллюстрация к комментарию]()
Может быть "changed for bad" можно перевести как "изменился от/с плохого" (к лучшему) именно потому что нетипичная фраза для английского?
раскрыть ветку (1)
Нейросети, сэр)
А ещё, возможно просто кто-то предложил такой перевод, и алгоритмы теперь предпочитают его
А ещё, возможно просто кто-то предложил такой перевод, и алгоритмы теперь предпочитают его
