Учитывая, что были удалены записи dns с серверов (ни один не выдавал айпишник по именам лицокниги или вацапа) - это вообще не имеет отношения к dos атакам
раскрыть ветку (30)
Вроде была версия что рухнул распространенный по BGP маршрут к автономной системе с их DNS серверами? Или уже новые сведения с фронтов поступили?
раскрыть ветку (11)
Ну так поэтому и померли их сведения на серверах dns. Наверное.
Во всяком случае вчера выглядело так
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
1) Учиться на чужих ошибках полезно
2) Если пох то зачем распостранять некорректную информацию? Потом людям, которым это интересно приходится прорываться через горы домыслов.
раскрыть ветку (7)
'То есть все записи были на месте, просто ни кто не мог подключиться к серверам, так как не знал как построить маршрут.'
Никто не мог подключиться к серверам, т.к. dns не знали их ip и ге могли вернуть на запросы пользователей. И ты об этом сам пишешь.
И причем же тут маршруты?
раскрыть ветку (4)
Ещё раз. Откуда по твоему DNS резолверы берут информацию о том какому доменному имени какой IP адрес соответствует?
раскрыть ветку (3)
Еще раз - вообще похуй. Если не сьало как раз откуда брать - кеш удаляется и всё. Записи на dns сервере УДАЛЕНЫ до корректного обновления.
раскрыть ветку (2)
Тебе настолько похуй, что ты постоянно об этом пишешь. Ясно. Понятно.
Предположим такую ситуацию. Ты настраиваешь роутер. Сейчас практически во всех SOHO роутерах есть встроенный DNS сервер. Ты настраивая этот сервер случайно делаешь ачепятку и вводишь 8.87.8.8. DNS сервер в твоём роутере не может получить обновления. Через пару минут кэш в твоём роутере протухает и сайты перестают открываться. Внимание вопрос. Какими словами ты будешь описывать причину неработоспособности сайтов:
1) ошибка при вводе адреса DNS сервера
2) доменные записи всего интернета были удалены!!!!
раскрыть ветку (1)
'доменные записи всего интернета были удалены!!!!' - это ты сам придумал.
Или если не пиздишь, то приведи мою цитату про все записи всего интернета.
А иначе, нехуй выебываться. Я тебе уже написал - иди проспись
3) таблица dns на данном сервере удалена.
Ибо причина неработоспособности сайтов жля данного клиента - отсутствие таблицы на dns сервере к которому обращается клиент.
А уж почему на сервере нет её - это не вопрос клиента.
Клиент ломится к dns, говорит дай ip для хуйло.нет.
Сервер отвечает - нету.
Всё, связи для клиента с хуйло.нет нету
В чем некорректная?
Или для тебя понятие удалено означает только когда кто-то стирает данные кнопкой delete?
раскрыть ветку (1)
Ты путаешь болезнь и симптом. Причиной стала ошибка маршрутизации, а сбои в работе DNS резолверов это уже следствие.
На хабре пишут, что ничего не удалялось. Просто роутеры перестали рассылать анонсы сети с NS серверами фейсбука. То есть все записи были на месте, просто ни кто не мог подключиться к серверам, так как не знал как построить маршрут.
раскрыть ветку (7)
Тогда гугловский, яндексовский dns всё таки отдавал бы ip, не? А он говорил, что записи не найдено
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну так как думаешь, что сделали dns серверы , когда не обновились записи?
И уж точно dos (о чем пост) не имеет к этому никакого отношения
раскрыть ветку (4)
1.1 1.1, 8.8.8.8 и т. д. Это кеширующие резолверы. Они доменными записями не управляют. Кеш протух, обновление получить не получилось (из за невозможность составить маршрут) и они начали возвращать ошибку. Но это не значит, что DNS записи были удалены.
раскрыть ветку (3)
Т.е. они не имеют новых записей, не возвращают кеш (нахер он тогда им, если тухнет за пол часа) - это что, не удаление.?
Ну называйте тогда как хотите (может вам понятнее "потухли", раз кеш у вас это умеет), сути не меняет - серверы не отвечали ip на запрос.
раскрыть ветку (2)
Под удалением записи обычно подразумевается прекращение делегирования домена. В данном случае делегирование домена не прекращалось.
То, что DNS сервера не возвращали IP это уже следствие. Первопричиной было то, что DNS резолверы не могли построить маршрут до серверов лицокниги
раскрыть ветку (1)
А я и не говорил ничего про первопричины. Как-то похер на них.
В посте речь шла про недоступность для пользователей серверов. И это было изза отсутствия (раз удаление вас не устраивает) записей на dns серверах, а не каких-то атак хацкеров
раскрыть ветку (9)
Да ты что?
А ничего что ddos это распределенная dos?
И второй раз повторяю - были удалены dns записи с dns серверов. Т.е. по имени нельзя быдо получить ip адреса сеоверов, а вот это точно не имеет отношения ник dos ни к ddos
раскрыть ветку (8)
Dos это операционая система. А теперь ради прикола наберите ddos 53 port . В какой строке результатов увидели слово микротик? В этом и ирония.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ты же в курсе, что одно и тоже слово в зависимости от контекста может обозначать разные вещи. Например FTP это может быть как File Transfer Protocol - протокол передачи файлов, так и Foiled Twisted Pair - экранированная витая пара.
Так и тут. Да DOS это операционная система. Но это так же может обозначать Denial-of-Service (DoS) - отказ в обслуживании.
раскрыть ветку (4)
Так ты прочитай мой первый коммент, прежде чем пиздеть хуйню, а?
'- это вообще не имеет отношения к dos атакам'
Это ж что блять за атаки операционных систем dos такие?
Или ты как раз таки не в состоянии сопоставить слово с контекстом, в котором оно было применено?
Или тебе просто выебнуться хочется и надо цепляться за всё?
Не позорься
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Конечно троль. Но вот не знал , что такие упоранты бывают. Чтоб не путать всегда пишут ddos , потому что атака в одно рыло отобьётся любым роутером. Возможна только в теории. Ирония была в том , что 53 порт в микротике это больное место было и так их кладут , и это DNS , по как положенно udp пакету она до тебя не дошла. Пейсбук пиздит по поводу стёртых DNS , такие вещи не чинят 6 часов , значит удалённо не могли пробиться на железо, чтобы залить бэкап , ну надеюсь они их делали. Так же ненадолго прилегли ютупчик и нетфликс , но поднялись , через 15-20 минут , ну как известно все ит копрорации производят обновление в одно и то же время.