раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (5)
Россиянам для достижения успехов в жизни надо просто вырезать паразитова может просто не голосовать за них?))
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (53)
Во, простите за политику, а кто же за него голосовал?
Среди моих знакомых головавших за него нет.
Среди моих знакомых головавших за него нет.
раскрыть ветку (46)
Не нужно судить по своему кругу общения. Смотрите на картину в целом. Его поддерживает действительно огромное количество людей, а уж после Крыма, Сирии и прочих "телевизионных побед", думаю, что большинство. Даже в честных выборах он уверенно победит, т.к. явного адекватного оппонента просто нет, и голоса оппозиции будут размазываться по Навальным, Зюгановым, Жириновским и Собчак.
раскрыть ветку (38)
Ну вот я и спрашиваю пикабушников.
А как вы судите о картине в целом?
Откуда знаете, что его поддерживает огромное количество людей?
А как вы судите о картине в целом?
Откуда знаете, что его поддерживает огромное количество людей?
раскрыть ветку (31)
Достаточно зайти в тег "политика") А если серьезно, то опросы и рейтинги показывают, что если не большинство, то почти половина опрошенных поддерживают Путина.
раскрыть ветку (26)
Путина поддерживают более половины проголосовавших. Это около 30% от населения имеющих право голоса. Похоже на правду.
В теге "политика" работают специально обученные люди :) Объективности там не встретишь.
А какие именно опросы и рейтинги вы имеете в виду?
раскрыть ветку (2)
Левада-центр
https://www.levada.ru/2017/11/20/vladimir-putin-5/
ВЦИОМ (да, да, организация пренадлежит государству и все проплачено)
https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/
Pew Research Center
http://www.pewglobal.org/2017/06/20/president-putin-russian-...
На ваш вкус.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я тут повыше скидывал исследование американского Pew Research Center, там вообще мелькает число 87%. Столько человек частично уверенны в Путине в вопросах внешней политики. Полностью уверены 58% (эти 58% конечно же входят в 87%, поясняю, чтобы не возникло шутеек про 146% :) )
Внутреннюю политику Путина, по словам этого центра, поддерживают более половины россиян.
"Две трети" не так уж и далеки от этого исследования.
http://www.pewglobal.org/2017/06/20/president-putin-russian-...
ну я тоже Путина поддерживаю по внешней политике. а вот по внутренней у нас говно полное, но помоему там же больше Медеведев отвечает?
раскрыть ветку (18)
Ага. Хороша внешняя политика. Разосрались со всем СНГ. Китай повернулся к США. Турция просто веревки из нас Вьет (привет помидорам). Про Европу говорить стыдно...
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Дык наоборот же) Пу утверждал, что Турция помидорами не отделается, а теперь и помидоры снова в строю и жёппу им с газопроводом лижем на их условиях.
ещё комментарии
А что хорошего у нас по внешней политике? Сми разжигает какая хуевая сша и укр. Везде ебучие санкции. Ох какая охринительная политика. То что вам нассали в уши про уважение всего мира это полный бред. Нафига мне это уважение мира? Я стал лучше жить от этого? Нихуя. Пощекотал ли я своё чсв? Нет мне похуй
Разругаться со всем миром и регулярно воевать с соседними государствами - это правильно?
По-моему, во внешней политике тоже большой фейл.
ещё комментарии
предлагаете отдать крым под базу америкосам?
с кем разругаться? с турцией которая чуть что нож в спину захуярит?)) с игиловцами в сирии которые потом весь мир кошмарить будут если что?)с говностранишками в европе которые нихуя не производят со времен СССР? ну да санкции хуянкции. сыра зарубежного не кушаем(
раскрыть ветку (2)
И накопительные части пенсии мы с вам потеряли, и уровень жизни у большей части населения упал.
Из-за "санкций-хуянкций" экономика сами знаете где.
Нынешние работающие нищими будут в старости.
Величие государства стоит этого?
ещё комментарии
Вы так рассуждаете, как будто у нас нет врагов и вокруг нас все белые и пушистые. Очнитесь, мы будем либо под санкциями, и у кормушки будут наши олигархи, и немножко нам перепадет, либо мы будем друзьями с западом и кормушки будет западная элита, и в этом случае мы ничего не получим.
ещё комментарий
ещё комментарии
ну я тоже Путина поддерживаю по внешней политике.
Охуительно. Проиграть Украху НАТО, получив под боком агрессивно настроенную страну, которая за шапку сухарей позволит стратегическим противникам строить базы на ее территории.
раскрыть ветку (9)
украинцы шлюхи - кто денег даст тому и отсасывают. думаешь будь у них крым они б не дали базу построить? лол
раскрыть ветку (1)
А внешняя политика - это умение снять шлюху так, чтобы ещё и выгоду поиметь.
Но что-то шлюшку увел наш потенциальный противник(
ещё комментарии
эм, то есть по вашему надо было на майдан спускать российские войска когда при власти ещё Янукович стоял. да? (Строго говоря я не понял с какого хуя он не приказал открыть огонь по майдаунам, но это мягко говоря не наше дело чего он там не сделал) Революцию с сменой власти как бе не про российские силы на Украине устроили, а не прореагировать на полный уход Украины на Запад мы не могли, поэтому благополучно оттяпали обратно Крым с военными базами, на восток Украины положив среднестатистический болт - вроде б полезли, да не совсем.
раскрыть ветку (6)
На до было изначально прикармливать их правительство, выбивать торговые сделки и т.п.
Как при СССР было.
И да, тогда не стеснялись провести арест зарвавшегося правительства вышедшей из под контроля карманной страны.
раскрыть ветку (5)
дык и прикармливали. Правительство Януковича кормилось и с запада и с востока. Проблема была в том, что сам Янукович закручивал гайки так, чтобы еда доставалась только ему одному, а хотя бы умеренно про российской альтернативы ему не было, только прозападная, так что получилось что получилось.
Янык просто тупой был, ему надо было сначала ограничивать власть своих политических противников, а потом уже ограничивать их финансовые потоки, жадность фраера сгубила.
раскрыть ветку (4)
Значит хуёво прикармливали и хуёво на него влияли, хуёво диктовали ему свои условия, если страна с другого континента смогла повлиять на них больше, чем ближайший союзник и торговый партнер.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Но наши стратегические противники как-то же смоглиих переманить. Почему тогда мы не смогли? Чем мы хуже?
раскрыть ветку (1)
сложный вопрос. Мы лучше хотя бы тем, что не стремимся в финансовую кабалу соседей захватить ставя их на бабки (хотя это по большей части из-за молодости и неопытности нашего современного государственного капитализма). Каких-то 30 лет назад мы были в таком же положении, что сейчас Украина и то, что мы поднялись из грязи кое-как не означает, что у государства есть хорошие методы по использованию упавших в грязь соседей. Два огрызка недореспублик на востоке Украины очевидное подтверждение данной мысли - умей Россия ловить рыбку в мутной воде, то наёмники Вагнера дошли бы и до Одессы.
Также стоит отметить, что майдан и шатание власти на Украине пришлось на зимние олимпийские игры, когда руководство страны бегало с языками на плече лишь бы всё в Сочи прошло нормально не особо отвлекаясь на международную обстановку, очень удобное время было, очень.
ещё комментарии
Сужу по итогам выборов на моем участке. Результат +- такой же, как в среднем по городу. Подтасовок и прочих махинаций нет. В принципе, это дает право утверждать - да, население в большинстве своем устраивает политика партии и президента в частности.
Где вы находите поддерживающих его? Среди моих знакомых реально нет подобных идиотов. А я живу на два города и работаю в СМИ.
А вообще, люблю комменты, когда в посте нет тега "политика" и ольгинских.
А вообще, люблю комменты, когда в посте нет тега "политика" и ольгинских.
раскрыть ветку (1)
везёт вам. У меня вот ВСЕ родственники за Путина, причём в самой страшной форме этого верования. Даже если завтра Путин издаст указ, по которому они должны будут отдать половину своего имущества на "борьбу с мировым империализмом" они с радостью это сделают. Вы недооцениваете силу пропаганды, те 30 миллионов умов, которые промываются нашим тв утрачены безвозвратно (если рупор пропаганды не развернется в обратную сторону, разумеется)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Мой голос был за капитана Зю. Бюллетень не портил, всё по правилам.
Я думаю дело в срочниаах, вот ведь внатуре, карнавал.
Я думаю дело в срочниаах, вот ведь внатуре, карнавал.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Может и зря. Найти самого адекватного и неподкупного человека в России и пусть он голосует один. За кого проголосует, тот победил :)
раскрыть ветку (2)
Ещё Марк Твен сказал:
"Если бы от выборов что-то зависело - никто не дал бы нам в них участвовать"
И кого же россиянам поставить на место паразитов? Или после вырезания все автоматически станет хорошо?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Возможно они и есть, но вы уверены, что они найдутся когда будет нужно.
После вырезания образуется политически вакуум, наверх полезут все кому не лень, короче ничего хорошего не выйдет.
раскрыть ветку (2)
Вы похоже сейчас спрашиваете кандидата в президенты :) и пытаетесь меня к сему то склонить. Кадры есть, другой вопрос в том, чтобы они были готовы. Но поскольку устраивать революцию я не собирался, то и вопрос этот детально не прорабатывал.
раскрыть ветку (1)