Как же вы заебали засирать своим контентом Пикабу.
Если вы настолько тру, предлагаю вам подать личный пример и отказаться от собственности и передать ваше имущество и доход государству. А самим поселиться в общагу.
Если, по какой то причине, вы не хотите этого сделать, получается что вы сраные лицемеры.
Да хоть отдельный лифт прямо в метро пророй. Со временем хуевое общественное приведет к газовому хлопку или резкому повышению температуры. И тебе пиздец, как не крути. Нельзя жить в обществе и быть от него свободным.
Ну да, поэтому должно быть охуенное частное. Кто-то должен нести ответственность за газовое хозяйство, например, человек, которому оно принадлежит. И тогда, риск взрыва газа резко сократиться
Не слушать хуйню и читать первоисточники.
Если ты на своем компе хуяришь код и его продаешь, то все норм.
Если у тебя 100500 компов и нанятые китайцы хуярят на них код и ты его продаешь, то не норм.
Что сложного?
Грань - эксплуатация человека человеком. В данном случае за счет владения средством производства.
Ровно то же самое со станком, 3Д-принтером и прочими средствами производства. Пока ты используешь их сам, лично (для заработка денег), ты не вступаешь в противоречие с коммунистической концепцией.
Ты продаешь свой труд, ты рабочий.
А вот если ты купил компьютер, посадил за него программиста, платишь ему зарплату, а сам продаешь его программы - буржуй.
В этом и разница. При Сталине были рабочие артели, инструмент был в собственности артели, каждый получал в меру своего труда и вклада. Колхозы тоже следовали этому принципу.
https://topwar.ru/241512-kak-hruschev-razrushal-sssr-ot-dere...
самовольное использование в корыстных целях транспортных средств, нарушение порядка занятия кустарно-ремесленными промыслами и другой индивидуальной трудовой деятельностью», а также «кормление скота хлебом» влечет за собой наказание от штрафа до пяти лет с конфискацией.
Чёт не сходится с вашей концепией
Не можете, да. Раньше - потому что надо устанавливать таксометр, вы должны проходить медосмотр перед выходом на линию, ваш автомобиль должен обслуживать квалифицированный механик.
Надо объяснять, почему вы не можете сделать этого сейчас просто так? Судя по вопросу надо.
1. Вы должны зарегистрироваться, как ИП или самозанятый.
2. Вы должны платить или фиксированную ставку или озаботиться фискальным учётом.
Даже патент обойдётся недёшево.
https://mediapro.yandex.ru/money/taxes-for-taxi-drivers
Без услуг агрегатора вы вряд ли выйдете в плюс, с вами мало кто будет иметь дело.
Что мы имеем в итоге сейчас (по сравнению с раньше).
Автомобиль ваш. Обслуживаете вы его сами. Заправляете сами. Ваше состояние здоровья и состояние автомобиля никто не контролирует. Единственное, что есть - таксометр, да и то не ваш.
"Охуенная система, ничего не скажешь", да?...
Зарегистрироваться как самозанятый дело 5 минут.
Подключиться к агрегатору дело 2х минут.
Т.О. и личное состояние, это твоя головная боль. Опять, таки, если тебя заметят пьяным или под наркотой, отключают от агрегатора. Самоочищающаяся система. Если бы это было невыгодно, такси бы не было.
Придут совки и поставят меня к стенке за эксплуатацию рабочих. Заебись, да? Охуенная система ни дать, ни взять.
Да, заебись. Поначалу вы ещё будете работать с помощниками, потом только искать заказы, потом наймёте менеджера для этой миссии, потом управляющего, потом директора, а сами при этом не будете делать нихрена. И вот - вы уже миллиардер, а простые рабочие получают копейки по сравнению с вашим доходом.
Посмотрите на Билла Гейтса. Он один из немногих, кто прошёл тот путь, который вы описали. Именно против такой эксплуатации и боролся коммунизм.
Но вы не дойдёте. У вас нет его возможностей, вас туда просто не пустят. Непростой Билл
У меня перед глазами, было несколько примеров именно такого становления бизнеса из "ничего". В моем сибирском мухосранске. Не уровень мировой айти империи, но все-равно круто.
Да, это эксплуатация чужого труда, но люди делают востребованный обществу продукт, платят ЗП рабочим выше рынка, накидывают плюшки в виде ДМС. И самое главное, получают достойное вознаграждения за свой риск и организаторские способности.
При совках таких людей расстреливали.
Ты продаешь свой труд, ты рабочий.
А вот если ты купил компьютер, посадил за него программиста, платишь ему зарплату, а сам продаешь его программы - буржуй.
В этом и разница. При Сталине были рабочие артели, инструмент был в собственности артели, каждый получал в меру своего труда и вклада. Колхозы тоже следовали этому принципу.
https://topwar.ru/241512-kak-hruschev-razrushal-sssr-ot-dere...
Коммунизм не предполагает личной собственности на средства производства.
И да, заебали такие антикоммунисты, которые даже не знают, против чего воюют.
Кстати, так называемый "совок" никакого отношения к коммунизму не имеет, хоть пользовался его достижениями, и просуществовал по инерции почти 30 лет. И довольно неплохо справлялся. Если бы не предательство властных элит - был бы жив до сих пор.
Где граница между личной собственностью и средствами производства? Вот захотел я купить 5 сварочников для разных нужд. Варю себе по-тихоньку, деньги зарабатываю. Потом, понимаю, что одному тяжело и не вывожу, нанимаю помощника, расширяю производство. И вот я уже не рабочий, а клятый капиталист. Придут совки и поставят меня к стенке за эксплуатацию рабочих. Заебись, да? Охуенная система ни дать, ни взять.
Эх, ты, пиздюк мелкий. Благодаря партийцам с таким, как у тебя менталитетом, и развалился СССР. А издохла совесть и честь, благодаря которой и была великая страна построена. Но, продолжай прыгать по могилам предкам. Мешать не буду.
А, если я начну на нем писать код, и производить товар в виде программ? Он не перейдет из-за этого в частное? Ведь по сути он стал средством производства.
Так, где грань? Между личным и частным?
Примат общественного над личным - это когда ты понимаешь, что какой ремонт ты в личной квартире не делай, но если общественный подъезд засран и заблёван, то в твоих хоромах благоухать не будет, как не старайся.
Вот сейчас я вообще запутался в твоей логике.
Я использую компьютер как средство производства произвожу товар или услугу и продаю их, тем самым обогащаюсь. И это все ещё личное. При этом трачу ресурсы в виде электроэнергии.
А если я куплю ЧПУ станок это будет личным или частным?
по подробнее где и каким инженером ты работаешь ? и чот я не припомню что бы кого то подселяли или ты про коммуналки ? тогда позволь узнать откуда такие познания о коммуналках ? ты в них жил ?
Я инженер энергетик, в нашей отрасли деньги есть. Дом можно построить миллионов за 6, что по деньгам как ипотека в трешке У меня коллега сейчас строи в принципе тянет.
В Сибири коммуналок нет и не было. Но вот моих родных прабабушку с дедом принудительно пересилили сюда совки
Ну не заплати за аренду земли, транспортный налог или коммуналку. Узнаешь, насколько твоё.
Я этой участи избежал. Но читая историю как совки отбирали доходные дома и квартиры тупо селили в них всех подряд, вызывает негодование.
с какого хера что то передавать ?!? мой дед построил свой дом при СССР , теперь по наследству в нем живу я , отец тоже живет в своем доме и тоже построенном при СССР , а попробуй теперь на ЗП инженера ( мой отец всю жизнь проработал инженером) построить дом ... так что ТС пойти погуляй , и при ми как данное то что как раз сейчас у тебя ничего нет ты прото раб !
Кек. Я сейчас работаю инженером и мне хватит дохода построить дом и это будет МОЙ дом и ко мне не подселят бедноту ебучие совки
Очередной неуч. По Марксу частная и личная собственность - две разные вещи. Твоя халупа, говноповозка и тапочки коммунистам не нужны. Это твоя личная собственность, а частная - это средства производства. Те самые заводы-пароходы, на которых капиталист дрючит работяг, чтобы они увеличивали ему капитал, без лишних вложений в благосостояние общества.
Перед тем, как выёбываться - учи матчасть.
Ок. Когда переход происходит от личного к частному? Если у меня есть комп это личное или частное?
Вообще мимо путь лежал. Но нравятся, когда корежит. Да здравствует СССР! Да здравствует коммунистическая партия Советского Союза!!!
Ну если личным примером вы заразите остальных, то, да, произойдет, не сразу. Правило 5% никто не отменял
Не корректное сравнение.
Инквизиция это не политический строй, лол. Это инструмент власти.
Собственность при коммунизме есть. Нет собственности на средства производства. Вы можете иметь дома даже станок, просто вы не можете на нем зарабатывать. Так и квартира и машина у вас может быть, а сдавать квартиру или таксовать на машине нельзя.
Вы по-моему невнимательно читали ваших философов. В конечном итоге общественное над личным должно победить. И эффективней жить в общежитии.
А если ты не можешь распоряжаться своим имуществом, так как ты этого хочешь, например, используя его как средство производства, то это не твое имущество.
Чей коммунизм? У родителей был собственный дом, у бабушек/дедушек собственные квартиры. О какой стране речь?
Родители жили в колхозе? Поинтересуйся у них в каком году они получили паспорт.
Это были не ИХ квартиры, а государства.
А зачем, живя при коммунизме, отказываться от своей собственности и переселяться в общагу? Почему бы не жить в собственном жилье?
