Обратились жители дома Камалеева, 30 в городе Казань с проблемой - сосед - мудак. Не понимает нормальных просьб и кладет болт на всех.
Серж в свои 30, похоже, не понимает что он не царь, хоть и фамилию носит царской династии.
P.S. Номера все-таки должны быть у таких - 314, особенно учитывая серию.
P.P.S Ссылки на собственника как обычно в соцсетях.
P.P.P.S. Обращение в ГИБДД уже направлено.
Сначала поймем что опер там часа чз 3 появится, когда дотушат и напишут что поджог. Потом пока ОРМ начнутся, пока кого то опросят, пока ордер получат, сколько времени пройдет если трупа нет , ночью ? В лучшем случае на следующий день придут к человеку. За это время даже если одежда не одноразовая её два раза на 90 простирнуть можно в стакане порошка и высушить, а это не днк, уникальности в бензине нет. Хуйню про следы короче ляпнули Вы, не подумав.
Не знаю откуда вы, у нас опера гораздо оперативнее. Но не суть.
С вашей самоуверенностью и представлением об ОРМ - преступления лучше не совершать.
А зачем простому человеку холодильник?
Для многих автомобиль- необходимость, облегчающая жизнь.
Квартиры часто покупают не там где парковка есть, а где дешевле.
Не, ну что за вопросы то? У вас что, нет знакомых с ипотекой? Спросите их чем они руководствовались беря жилье.
Давайте еще определим где эта квартира. Я, например, говорю про Питер, и тут обычной семье взять квартиру реально разве что за КАДом. Кто был в Мурино или Кудрово знает какая жопа там с местами.
А еслииучесть что общественный транспорт там появляется не сразу, то вопрос про авто так же снимается.
А может ему что-то тяжелое надо было загрузить-выгрузить? Или он постоянно такое вытворяет? Если постоянно - спустить ВСЕ колёса и ниппеля обратно вкрутить.
Видео посмотрели? Он кроме своей жопы ничего не выгружает/не загружает.
Да и со слов обратившихся - постоянно такое.
К слову, если выгружает/загружает - можно это делать цивильно, а не вот так по-хамски.
Ленивые согласен. Но вот когда привезешь для ремонт 6 пакетов клея по 25кг каждый и куча плитки, то вспомнишь эти полусферы и мудаков которые заставляют тачками парковку около падиков. В общем проезд к падикам должен быть по безопасности и удобству.
Въезд для разгрузки/погрузки есть с другой стороны. Но это именно для разгрузочно/погрузочных работ, а не для парковки у подъезда.
По тротуару как мудак ездить, потому что лень лишние 200-400 метров поискать? Чет такое себе у вас оправдание мерзкого поступка.
Есть понятие - закон, если вы не в курсе. Считаете, что полусферы установлены с нарушением - пишете заявление и добиваетесь устранения.
У меня просто нет слов, холодец, откуда вы беретесь с такими доводами?
Ну с таким подходом и без горячей воды жить можно. Лопнула труба, погрею в тазике, это же не проблема властей или трубы.
Нет. Отсутствие мест- это проблема, а современные проблемы требуют современных решений.
Я, например, налоги плачу. Транспортный в том числе.
Это что же получается, если я захочу купить авто, то мне придется ставить его на платную парковку в 500 метрах просто потому что купил его позже соседа?
Транспортная инфраструктура такая же забота властей как электро и водоснобжение, водоотведение и уборка мусора, а парковки ее часть.
Так и не будут обеспечивать, пока мы будем считать это своей проблемой.
Сейчас застройщиков обязали делать паркинг в доме, но мест там мало, а стоят они пиздец как дорого.
Я часто бываю по гарантии на старых объектах- паркинги пустые, все на улице стоят. Дорого. Очень.
Я не говорю про элитные кварталы, тут все чуточку лучше.
Но простой семье, которая взчла ипотеку и машину в кредит, парковочное место просто не потянуть. А рядом с домом другие такие же дома с теми же проблемами.
Это хорошо что у тебя есть куда поставить. У меня тоже. Но по роду деятельности я часто бываю там, где эта проблема встает крайне остро.
Звонили как то в ментовку после 22 часов (2018), когда у друга соседку рубили на части собутыльники за железной дверью. Приехали пэпсы только утром, постучались, им не открыли и они ушли. После того как на жалобы о тухлом запахе вскрыли при участковом дверь и её нашли, чудесным образом оказалось что согласно записям оператора мы не дозвонились.
Вот пока я в такой стане живу, хуй я поверю что где то оперативники оперативно выезжают на поджог тачки и могут получить ордер ночью, к человеку которого они этой же ночью и вычислят. Вот делать им больше нехуй, только поджоги тачек заднеприводных оперативно расчесывать, ога.
P.S. убийц конечно не нашли, хотя там не то что бабки, там все знали кто к ней ходил. Такие вот хорошие ОРМ и неотвратимость наказания в РФ
Вопрос же не когда придут, а что найдут. Вот вы постирали одежду с пятном бензиновым два раза на 90, а пятно осталось. Потому что хрен вы просто так бензиновое пятно выведете, запах уберете простой стиркой.
Я еще раз повторю, вы черезчур самоуверенны - то, что где-то сотрудники не отработали и завалили дело, не означают что ваше преступление останется нераскрытым.
Но, в любом случае, я ни в коем случае не призываю преступать закон!
Ну не, лодка, а тем более яхта, это роскошь, авто роскошью давно не считается, это средство передвижение.
Не каждый имеет возможность ездить общественным транспортом, особенно если нужно что-то возить по работе.
Автомобиль, хоть и добавляет некоторые проблемы, многие решает.
Ну вот пример: летом я живу на даче. Что бы доехать до работы мне нужно заплатить:
Маршрутка пригородная 90р
Метро 65р
Автобус 55р
200 рублей в одну сторону.
Множим на два что бы вернуться и на пять дней.
Два косаря в неделю.
А тут всего то 60-70 км.
На мотоцикле я трачу около штуки в неделю на топливо, но я еще в выходные катаюсь.
Так что авто может быть банально дешевле, а еще это возможность возить членов своей семьи, грузы, ту же лодку.
Цена автомобиля - 1 млн.рублей
Топливо, ТО, Страховка - сколько в год?
У вас 400 рублей в две стороны, пусть умножим на 365 - даже 150 тысяч рублей нет.
Так что, автомобиль не может быть дешевле - если пробег меньше 15 тысяч в год, если не ошибаюсь. С мототранспортом - да, но почему-то вы его цену и обслуживание не учитываете, при расчетах. Но надо так же учитывать и время, и сравнивать - что выгоднее, но не забывать о порядочности.
Вот я тоже не понял. Ни скорой не подъехать ни пожарной машине. Да даже разгрузить машину, если привез тяжелый груз уже нельзя. Явное самоуправство не согласованное. На что чувак и положил болт и по сути прав кроме моментов езды по дорожке+газону и парковке в плотную к падику.
Простите, а в чем прав?) Его тут выложили за постоянную езду по тротуару, газону и парковке плотную к подъезду.
Если выгляну в окно где у родителей гостинка (квартира), то медиана будет тысяч 200. Если выглянув из своей квартиры, то около 750 наверное (машин дороже ляма наберётся %10, остальное в диапазоне 150-600 и пара-тройка тазов за 30-60)
Чуть-чуть попутал. Средний возраст в России в целом 13.6 лет. Но в регионах легко доходит до 20 лет. С ценами тоже промахнулся, судя по автостату - 550-700к за автомобили старше 7 лет (хоть и точно знаю, что нет никаких проблем приобрести автомобиль за 50-150к)
В окно выгляните и посмотрите - какие авто там стоят. Попробуйте медиану посчитать, не среднее арифметическое.
При любом раскладе - до определенных пробегов автомобиль не рентабелен. Удобен - да, спору нет. Но за удобства всегда и везде платят.
Там где доходит до 20 лет в регионах - там может проблем с парковками и нет совсем?)
Почему он не на БМВ, я думал все говнари и пидоры ездят на бэхах......... Этотвидимо нетакой как все, бунтарь сука.)
Рядом дом построили, паркинг 2 ляма и 15 кусков в год. За 2-4 никто не сдает.
Да, бля, дорого.
Сколько стоит квартира в доме - однушка? 15 в год - недорого, это около 1.25 в месяц, у нас около 10.
Ну во-первых, я не сказал у подъезда, не надо передергивать.
Во-вторых, существуют нормы и правила градостроения. И хотя сейчас каких-то жестких требований там нет, рекомендация по обеспечению парковочными местами имеется.
Кроме того, разрабатывается законопроект по обеспечению паровочными местами в связи с насыщением городов легковым автотранспортом.
Ваша аналогия с товаром не совсем корректна, но пожалуй отвечу: купив товар, вы имеете право на гарантию, почему вы считаете что завод вам чем-то обязан? А вот поди ж ты, обязан.
Создавая дорожную сеть и разрешая вам владеть автотранспортом, государство должно позаботиться о возможности его хранить.
Гаражи сносят, новые парковки не строят- это не совсем соответствует грамотному градостроению, личный автотранспорт в котором- значительная его часть.
Знаешь, а я вообще за запрет личного автотранспорта.
Одни плюсы: за рулем только профи, никаких парковок, никаких пробок, общественный транспорт ходит быстро и часто.
Круто же?
А еще собак запретить, а то что это им еще места для выгула власти должны предоставлять, лают тут, кусают, срут.
И детские площадки убрать, а то бегают орут. Почему я должен лицезреть чужих детей?
Ребенок если не дома, должен быть в школе или в специальных кружках, летнем лагере.
Ведь отличная же логика, раз у меня нет авто (собаки, детей), то и остальным нефиг.
Мотоциклы только оставить, они в гаражах обычно стоят.
Вот что бы не лицезреть в своем дворе и должна быть парковка.
Стоянка, парковка, паркинг. Пусть платный, но в меру. И не будет во дворе автопарка.
Вот почему власть должна делать парковочное место. Неужели до этого сложно допереть? Нельзя избавится от автомобилей, значит нужно организовать.
Подход японцев такой из-за ограниченного места. Кстати, к отоплению и воде у них такой же подход, тебе это тоже нравится? Хочешь по дому ходить в верхней одежде и экономить воду по каплям? Ах, нет, это уже задевает твои интересы.
Авто нет, значит пофиг на автомобилистов, а ЭТО ДРУГОЕ.
У меня, кстати, тоже нет машины, я мотоциклист и паркуюсь в гараже, но я за организацию нормальных парковок, меня бесят натыканные по газонам автомобили.
Ну для Японии машина с машиноместом актуально, но мы то, бля, в большой стране живем.
Ну не может человек ставить автомобиль перед чужими окнами - это ненормально. Он как минимум будет мешать жителям, чьи окна выходят на эту сторону - 1 и 2 этаж (уверен даже, что это будет нарушением санитарных норм).
В том числе и с точки зрения безопасности это абсолютно ненормально.
Сережу никто не ограничивает в праве бегать, прыгать, скакать по этому участку - но если он хочет парковать там автомобиль - извини, но нет.
многоквартирные жилые дома с использованием первых этажей под объекты общественного питания, торговли, бытового обслуживания, связи, детские сады, аптеки, раздаточные пункты молочных кухонь, банки (отделения банков), иные объекты образования, здравоохранения, социального обеспечения, культуры и спорта, делового назначения, выходящие фасадами на территорию общего пользования; многоквартирные жилые дома внутриквартальной застройки, не имеющие фасадов, выходящих на территорию общего пользования
16:50:060102:5594
Территория дома это, не дорога.
Конкретно по этому дому я уже оставил коммент- водила мудак.
Парковаться поближе, если это не запрещено и не противоречит здравому смыслу- вполне нормальное желание.
Да это и не сарказм был, а пошлое зубоскальство. Сарказм это высшая степень иронии, а тут ее нет, потому как мимо. Понять то я понял, вот только вы не правильно мой посыл приняли и иронизировать в другую сторону стали.
Я о том что возле моего дома есть парковка- охраняемая стоянка. И никаких проблем с местами нет.
А когда ее не было, парковались на газоне во дворе между детскими площадками и на тротуаре перед домом все забито было, не говоря о правой полосе проспекта. А теперь они все на стоянке.
Результат? Результат.
Даже мусорку больше никто не блокирует, а раньше была проблема.
О чем я? Да все о том же, что и во всех комментариях выше- нужно организовывать парковки. Не самим жильцам что-то выдумывать (деревья вырубать), а на городском уровне.
Зачем? Что за мания такая? У нас за этими деревьями стоянка, всем места хватает. Такса там вменяемая.
Что-то вы из крайности в крайность скачете, то всем машины продать, то рубить и засыпать. Так сложно признать что я прав, и организация парковок спасает ситуацию?
А, ну это новые районы. Там пока деревни были ходить опасно было.
Кстати, страдает автопарк там и в паркинге. Камеры, если работают и настроены, никто не смотрит. Просто снимают что нужно в масках, а запись смотрят уже постфактум, когда хозяин заявит. Даже удобнее-лишних глаз нет.
Но это со временем прекратится.
А на улице такой бардак как раз из-за нехватки мест. Даже если купят все места под землей, на всех не хватит.
Мой двор через КАД от Мурино, все спокойно. Часть машин во дворе, остальные на стоянке. Даже под окнами с появлением стоянки больше не ставят, хотя раньше и правая полоса, и тротуар заставлены были. Даже коня моего никто не трогает.
Ну да, как то так и есть. Квартира в ипотеку, тачка в кредит, лишних денег нет.
Квартира нужна, машина тоже, а место в паркинге не такая уж необходимость, скорее комфорт.
Блин, вы где все живете и кем работаете, раз у вас на паркинг 500-2000 к найти не проблема что бы снег не чистить?
Я арендую паркинг, потому что с учетом суммы аренды - окупить стоимость места в 1кк надо снимать около 20 лет (это цены подняли на аренду в два раза, до этого было почти 40 лет). Для себя я решил, что будут деньги - возьму место, не будет - буду арендовать.
Рядом есть открытый паркинг за 2 тысячи.
По поводу "не проблема что бы снег чистить" - для меня важно приехать в любое время и чтобы было место, дабы исключить катания по району в поисках места. Снег на крыше тоже напрягал, но в меньшей степени.
Хорошо, давай никого не обижать и не будем вообще делать машиноместа. Это те же 2 000 кв. м, но размазаных по всему двору с блокировкой контейнеров, проходов, на газонах и вплотную к дверям. Норм?
А ты что, транспортный налог платишь?
Если бы было бы так просто взять и купить гараж... то все было бы заставлено гаражами, а не машинами.
Купить место? Так я об этом и говорю! Но на данный момент все что можно сделать- купить место в паркинге. Вот только откуда лишних полтора ляма у семьи с ипотекой?
Ах, да, тогда зачем нужна машина и прочее...
А ведь все просто: отвести место под парковку, сыпануть отсева, засадить по периметру кустами. Все довольны. Автовладельцы имеют место недалеко от дома, двор отдан пешеходам и детям.
Но городским властям выгодней эту землю продать под очередной дом, а застройщику невыгодно делать бесплатный подземный паркинг.
Поэтому место в нем стоит как треть квартиры, либо будет включена в стоимость метра (и ты без авто за него заплатишь).
Ну, до сих пор считаешь что моя идея с парковкой плохая?
В смысле объяснять? Автомобиль МЧС легко проезжает над ними. Автомобиль скорой помощи подъезжает, выгружается и потом по необходимости отодвигаются, если нужно прямо в подъезд заехать - но по практике такой необходимости - нет.
А вот если убрать эти полусферы - вы получите припаркованные автомобили на этом месте и хрен вы их до приезда скорой помощи или автомобиля МЧС уберете.
ну так вы и писали бы сразу это в посте. Если проезд для разгрузки-выгрузки и экстренных служб есть и все согласовано с жильцами, то никаких вопросов само собой.
Для экстренных служб эти полусферы не помеха. Остальное по мере задавания вопросов здесь - уточняли у заявителя, так сказать.
Это где у нас на придомовой территории делают платные парковки? В центре города на улицах согласен делают и это удобно, но во дворах как то уже перебор, на мой взгляд.
Нет, не придомовая территория. А буквально в пяти метрах от нее.
Вот дом на улице Сибгата Хаким / Меридианная (по адресу Казань, Меридианная 1) - там где снизу снимка припаркованы автомобили - муниципальная парковка.
Так если там есть заезд с другой стороны, то какой вообще смысл в этих полусферах? Любой же сможет с другой стороны подъехать и запарковаться.
Говорят что они подвижные с той стороны - и Ozon, и прочие - двигают их для проезда и выгрузки.
Ну и расчет на ленивого, наверное. А мы как видим - как минимум один такой есть.
Согласен, но ГИБДД скорей всего на это кладет болт и штраф получить за такую парковку практически невозможно ( я по крайней мере про получение таких штрафов не слышал).
Потому что в ПДД не прописаны эти понятия. Но начали делать по-другому, чаще всего земля городская - а значит можно сделать платный паркинг. И гостевая парковка становится платной - первый час бесплатно, а дальше плати. И желающих парковаться сразу становится меньше, и всегда есть возможность - приехать, выгрузиться, зайти в магазин куда-то и уехать.
Про какой труд вы пишите? Если про засев газона, то и полусферы на нем стоят, что ему явно на пользу не идёт - с жильцами не хотите по этому поводу побороться ( при этом мое мнение не изменилось - водитель козлина, что проехал по газону)? Про сдвиг сфер я вообще ничего не писал, просто поинтересовался их законностью. Про какие правила вы пишите, можно ссылку на них? То есть по вашему мнению, чтобы бороться с одним злом можно и незаконно установить полусферы?
Я любой полезный труд ценю. Например, содержание двора в чистоте и порядке, и терпеть не могу тех - кто любит припарковаться где-нибудь на газоне, а потом эту землю на дорогу, тротура тащит.
А мнение о том, что водитель проехал по тротуару у вас какое?
По поводу правил - ссылку на ПДД дать, которая запрещает водителям ездить по Тротуарам?
Чтобы бороться с одним злом - я за привлечение этого зла к ответственности. По поводу законности полусфер - вопрос жителям задали, ждем ответа.
Вот ради интереса погуглил про парковки возле дома. 10 метров-это постоянная парковка. Гостевые парковки ничем не ограничены насколько я понял (поправьте меня если ошибаюсь).
Однако люди все же покупают автомобили. Может дело не только в деньгах?
Все это не говорит о том, что госудаство не должны заботить парковки. Личный транспорт- неотемлемая часть транспортной сети, а значит должна быть инфраструктура. В том числе доступные парковки.
Если дело не в деньгах - в чем проблема купить машиноместо? Жадность - зачем покупать, когда рядом есть халявные места?
Однако люди все же покупают автомобили. Может дело не только в деньгах?
Все это не говорит о том, что госудаство не должны заботить парковки. Личный транспорт- неотемлемая часть транспортной сети, а значит должна быть инфраструктура. В том числе доступные парковки.
Не готов утверждать, но субъективно этот тренд меняется. Это пережиток прошлого, когда каждый стремился иметь автомобиль (а лучше несколько).
По поводу доступных парковок - что считать доступным? Пешая доступность в скольки метрах и вопрос - платно или бесплатно? И как вы относитесь к платным парковкам в деловой части города - они должны быть бесплатными?
Хм, не знаю, не интересовался.
Что бы сдавать его купить надо, а потом платить ежемесячно, а еще свою машину куда-то деть.
А вы из тех кто на обычный собственно вопрос начинаете хамить незнакомым людям и приписывать несвойственные им качества? На вопрос то ответить можете? P.s. у меня гараж в 100 метрах от дома.
@stop.cityracing скажите, а как к вашему дому пожарная машина подъезжает? Там у вас сферами перекрыт тротуар около дома.
Конкретно в этом случае нифига не выдерживают, это же ЖК Романтика? Та еще парковочная жопа.
Проезд по тротуару - нарушение ПДД, но если полусферы стоят незаконно, то понять причины почему так поступил водитель я могу. Ссылки на правила, что на территории которую огородили полусферами нельзя парковаться хотелось бы увидеть, ведь в посте у вас ни слова про езду про тротуару нет, а акцент сделан на неправильной парковке. Если полусферы стоят законно, то вопросов у меня вообще никаких нет и водитель кругом неправ, но если это самоуправство кого то из жильцов, то еще непонятно кто здесь редиска.
Простите, где в посте упоминание исключительно про неправильную парковку? Обращение от жителей - что водитель ведет себя по-хамски в принципе.
Вот у вас грамотные и адекватные сообщения, но не могу понять одного - если сферы установлены незаконно - то понимаете водителя? Уточню - вы так же поступили бы? То есть хочу понять какой контекст вы вкладываете в понимание.
Просто звучит как - девушка шла в короткой юбке, ее изнасиловали - вы насильника тоже поймете, ведь вызывающе одета?
Со слов жителей дома - по их обращениям (без проведения собрания, хотя возможно через старших домов этот процесс у них как-то и налажен, не могу утверждать, но непосредственно кто рассказал нам - за полусферы, но в собрании участия не принимал) в УК поставили эти полусферы, так как были эпизоды наезда на детей (дети глупые, выбегают из подъезда на самокатах, а тут авто припаркованное стоит и трогаться начинает; это непосредственная территория у подъезда не предназначена для постоянной стоянки автомобилей, а исключительно для загрузки/выгрузки - поэтому и ограничили въезд с этой стороны, оставили с другой - где есть спуск и прочее - что не мешает остальным так же ставить у подъезда; так что хотел бы поставить там авто нормально - он мог бы заехать с другой стороны в принципе, судя по последним фото в Яндекс - проезд там остался).
По поводу редиски - я не знаю какой должна быть та редиска, чтобы я по тротуару, потом по газону парковался на участке, где она была б разрешена.
Не заметно что он меняется, скорее наоборот.
Вот это все, по идее, должно быть регламентировано нормативами, которых пока нет. Города все больше насыщаются автотранспортом, с этим надо что-то делать.
Так-то законопроект внесен, но когда его примут и что в нем будет- хз.
Я поэтому написал, что субъективно - у меня многие знакомые отказываются от ежедневного пользования авто. Возможность удаленки во-многом этому поспособствовала.
У нас при сдаче домов говорят о гостевых парковочных местах и стояночных отдельно. Стояночные - платные, предназначены для долгосрочного хранения автомобилей. Гостевые - заехал на пару часов в магазин, к другу, любовнице (к ней лучше на такси) и уехал.
В Питере в основном подземный паркинг строят, но мест в нем мало, а стоит как студия.
А вот на прилегающей территории мест нет, только подъездные дороги, которые наглухо запаркованы, только узкая полоска для проезда.
Доходит до того, что я на мотоцыкле встать не могу, когда туда приезжаю.
И рядом тоже такие жилые комплексы, так же забитые.
Да, общественный развит хорошо- поэтому у меня авто нету. Зимой я живу в городе и тут же работаю, на общественном вполне удобно.
Летом я на даче и катаюсь на работу на мотике- тоже норм, но иногда автомобиля не хватает если нужно что-то привезти.
Но вот новые районы растут как грибы, общественный транспорт появляется там далеко не сразу.
Можно посмотреть на карту, какие районы появились за КАДом, лет десять назад там были поля и деревни.
Мой дом был предпоследним, дальше только ж/д и капуста. Теперь мне кажется что я в центре живу.
В яндексе можно включить отображение транспорта и посмотреть как с ним в Питере обстоит.
Хорошо бы что бы не только люди стали планировать. Дома поставят, а дороги не строят, мест тоже нет.
А полусферы возле дома как то узаконены? То что по газону поехал он пидор, конечно, но зачем оттяпали довольно много парковочного места возле дома мне не очень понятно.
Вы из тех кто тачку у подъезда любит бросать? Так не все такие - люди любят пешком ходить, детей на колясках катать и прочее. А вам лишь бы свой тарантас по-ближе кинуть?
Плохой Шофёр
18.7K постов12.7K подписчика
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199