Собачники VS яжематери⁠⁠

Приветствую пикабушники! Итак, есть данная дилемма о прогулках с собаками и детьми во дворе. Помогите решить или выскажите своё мнение. Вот к примеру есть такой двор (примерное фото двора из интернета):

Места для выгула собак поблизости отсутствуют и с мелкими породами собак (йорки, мопсы, французские бульдоги, джек-расселы и т.д.) гуляют на "пустой поляне" где ничего нету, только немного растет травы, но не газон. Поляна ничем не ограждена. Детская площадка и спортплощадки ограждены заборчиками. Хозяева со своими собаками гуляют на этой поляне, потому что рядом дороги, и по сути с собаками больше гулять негде. Собак выгуливают только на поводке и за своими собаками убирают (в отличии от мамаш, которые не убирают за своими детьми). На огражденные детскую площадку и спортлощадки с собаками не заходят. Но...

Местные матери и бабушки маленьких детей возмущаются, что хозяева с собаками гуляют на этой поляне, так как считают, что эта территория тоже является детской площадкой, ведь их дети там тоже бегают, поэтому настаивают, чтобы с собаками на этой поляне никто не гулял. Объясняют тем, что собака может там написать, а их маленькие дети будут там бегать и "влезут" в собачью мочу. На возражения, чтобы они гуляли со своими детьми на предназначенной для этого детской площадке, реагируют остро, так как "это же дети, они могут гулять и играть где захотят, а хозяева со своими псинами пусть идут их где-то за гаражами выгуливают, где детей нету"

Так вот, назрел вопрос, кто же в данной ситуации более неправ: владельцы собак, которые гуляют со своими собаками на лужайке во дворе, которая не является частью детской площадки или спортлощадки, или всё же матери и бабушки, которые считают, что весь двор - это игровая площадка для их детей и предназначен только для них, поэтому с собаками там гулять нельзя?