Синематека

Хотел написать пост в сообществе типа "Лига Кино", но не нашел такого на Пикабу)

Являясь любителем хорошего кино вообще, и сериалов в частности, собрал коллекцию фильмов и сериалов в HD качестве.

Многие спрашивают, а нафига оно тебе, когда можно посмотреть он-лайн и не забивать место на винчестере, но во-первых, покажите мне ресурс, на котором можно посмотреть фильме в качестве 1080р и с высоким битрейтом, а во-вторых, я специально для этого и покупал медиаплеер с 8-ми ТБ жестким диском)

А еще я друзьям говорю, вот закроет наше доброжелательное государство все торренты, где вы будете фильмы в хорошем качестве смотреть? А у меня есть!))


На сегодняшний день имеется:


"Игра престолов" -- 650 Гб

"Во все тяжкие" -- 360 Гб

"Ходячие мертвецы" -- 850 Гб

"Доктор Хаус" -- 800 Гб

"Карточный домик" -- 550 Гб

"Шерлок" -- 200 Гб

"Пираты Карибского моря" -- 140 Гб

"Властелин колец" -- 200 Гб

"Хоббит: Трилогия" -- 100 Гб

"Викинги" -- 350 Гб

"Фарго" -- 300 Гб


Все файлы формата BDRemux 1080p, контейнеры m2ts или mkv.

Кроме того, больше терабайта мультиков (собирал для дочери), все так же в HD качестве.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую. А у меня такой вопрос к Автору данной заметки:

А вы видите реальную разницу между Blu-Ray Remux "Игры Престолов" и нормальными BD-Rip 1080???


Я почему интересуюсь: сам храню на внешних HDD коллекцию, в том числе и "Игру Престолов". И 6 сезонов данного сериала - занимают у меня на диске 261 Гб. Качество - BD-Rip 1080.

Интереса ради, я качал 6-й Сезон в Blu-Ray качестве, весит под 160 Гб. Но, при сравнении на телевизоре 50'' - НЕ увидел какой-то разницы в качестве картинки!!! Т.е., по факту, у меня сериал занимает на 400 Гб меньше чем у Автора, а разницы в качестве - не видно. Это со мной что-то не так/не вижу чего-то, или ... ? )))


Мне просто это любопытно. Зачем тратить на 400 Гб больше места под хранение, если разницы нет? А если она есть - не могли бы вы мне указать на то - в чем она заключается??? Может быть я её замечу и тоже брошусь (пока это дело не прикрыли) перекачивать Blu-Ray Remux'ы?!!! )))

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Буэнос диос)

Ну хоть один человек по теме, а не с тупыми воплями типа "а на*уя вые*ываться??"


Если бы не было разницы, блюреек бы не было, а были бы "стандартные" файлы 2.18 Гб для просмотра на смартфончике, как у одного чувака тут, как вы считаете?)


В рипах же режут битрейт, а это сказывается на четкости и плавности изображения, муар сильно видно и т.д.

А вообще это конечно некоторый снобизм и перфекционизм в этом есть, но люди же покупаю Бентли за 20 млн., хотя абсолютно те же функции выполняет масса любых других автомобилей в десять раз дешевле)


Надеюсь, я понятно объяснил.

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж, поговорим. )))


Я и НЕ спорю с тем, что между Blu-Ray качеством и поганенькими Rip'ами на 2,18 Гб нет разницы. Разница - есть, она заметна невооруженным взглядом даже на небольшом 15,6'' мониторе ноутбука. Ровно как и не спорю с тем, что возможен "любой каприз за ваши деньги", в этом нет ничего плохого.


Однако, я по собственным наблюдениям заметил, что, порой, действительно НЕТ какой-либо видимой разницы между, скажем, Blu-Ray Remux'ом условного фильма "Трон: Наследие" и BD-Rip'ом 1080p данного фильма. Т.е. картинка, фактически, имеет одинаковое качество. А размер - в два раза отличается. И таких примеров - масса. За счет этого, я сотни Гб на внешних HDD сэкономил. )


И меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует: есть ли какая-то реально заметная разница между Blu-Ray условного 6-го сезона "Игры Престолов" и BD-Rip'ами 1080 этого же сезона??!! ))) Может быть я чего-то не заметил?! Вы сами подобное сравнение проводили? ) Можете потратить немного времени, скачать пару эпизодов в BD-Rip 1080 нормальном и сравнить? ) Потому как я - действительно размышляю о том: целесообразно ли перекачать ту же "Игру Престолов" в Blu-Ray качестве, или нет. Потому как место на HDD, всё-таки, не резиновое. )

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще с файлами поступаю хитрО: качаю не весь контент (допустим Blu-Ray Remux), а только один файл с самим фильмом, что уже экономит дисковое пространство.

Например, "Джеймс Бонд 007: Казино Рояль" BDRemux 1080p 53 Гб!

Нафига мне весь этот сопутствующий мусор? При скачивании ставлю галочку напротив единственного файла в папке STREAM, который самый большой в списке, и как правило, весит 25-30 Гб, его и скачиваю.

А потом еще и лишние аудио дорожки вырезаю, оставляя только русскую с проф.дубляжем, и файл еще "худеет" на 5-8 Гб (в зависимости от количества дорожек и их формата, самые "тяжелые -- DTS-HD Master Audio с высоким битрейтом).

Так что остается видео в том же качестве с высоким битрейтом, но весом всего в 20-25 Гб из изначальных 53! Профит!)

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Занятно. Действительно занятно. )

Позвольте поинтересоваться - какой именно прогой звуковые дорожки лишние вырезаете? )

Ну и, вопрос относительно "Игры Престолов" в Blu-Ray и BD-Rip 1080 всё ещё открыт ... . )

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря в каком контейнере фильмы.

Если m2ts (а в блюрейках и ремуксах в основном он), то режу прогой tsMuxeR.

Если mkv, то MKVtoolnix.


А по поводу качества -- вы же понимаете, что из длинного можно сделать короткое, а наоборот -- никогда.

Так что я априори стараюсь качнуть в наилучшем качестве, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время))

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

За программы - merci, "будем'c пользовать".


А вот по поводу качества ... "Ткните меня носом" в конкретные примеры разницы в качестве картинки между Blu-Ray 6-го сезона "ИП" и Rip 1080 этого же сезона нормальным! ))) Я специально пару часов назад перепроверил это дело: и не вижу, не вижу разницы в качестве картинки. Но хочу увидеть! )

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное: вы на чем смотрите то??

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Samsung, 55-ти дюймовый. Брал около 7 месяцев назад. 

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

ЖК?

А видео с чего идет?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, "Плазму" сейчас, вроде бы, не производят, разве нет?


Видео идёт, как правило, с ПК (подцеплен через HDMI, разумеется). Но так же - и с медиаплеера. Когда как. )

раскрыть ветку (12)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку