2360

Шринкфляция: украли доли миллилитра со шприцов!

Лечу котов от ФИП в приюте, шприцы уходят пачками. Недавно купил новую партию и посмотрел на них только дома. Шприцы и шприцы, на что там смотреть, кроме целостности упаковки и количества? Как бы не так. "Эффективный менеджмент" и до шприцов добрался.

Слева шприц старого образца, справа - нового.

Слева шприц старого образца, справа - нового.

Компания "Медпласт" решила охренительно сэкономить на краске: убрали деления и надпись "Tuberculin". Хрен с ней, с надписью, деления-то за что? Что теперь, сотые доли примерно отмерять?

Ещё столкнулся с тем, что от подыгольного конуса при введении препаратов два раза отваливались иглы, а я их плотно насаживаю. Пока отложил эти шприцы и пользуюсь инсулиновыми, до которых "оптимизация" ещё не добралась.


Все о медицине

14.2K постов41.7K подписчиков

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
104
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, 1/10 миллилитра это 100 микролитров. Тут уже в полный рост играет и поверхностное натяжение, смачивание и внутренний объем иглы

Такие объемы требуют чего-то более прецизионного нежели выпускаемый миллионами шприц.

раскрыть ветку (24)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Часть препарата неизбежно теряется, оставаясь в игле. Препарат набирается по делениям. Выгоняется воздух и т.д.


Т.е., если препарат набран правил но, введено будет столько, сколько набрано по делениям, хотя уйдёт препарата чуть больше.

раскрыть ветку (16)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я работал с пипеткой-дозатором на 10/100 мкл. Там внутри всë очень непросто было устроено.

раскрыть ветку (15)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам пипетка-дозатор, там было не все так однозначно…

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Покажите, где он вас щупал
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот там, здесь и тут, но тут нормально, а здесь понравилось даже
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вам же про другое объясняют. Поршень шприца вытеснит объём который в цилиндре, конечно никто не учитывает что в игле было лекарство до укола, что там оно и останется после укола. Но введена будет все равно точная дозировка.
раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Поршень шприца вытеснит объём который в цилиндре

А какой объем в цилиндре?

Посчитайте с учетом всех размерных погрешностей на отливку шприца, включая вариацию диаметра корпуса и длины/проходного отверстия носика, а также конуса поршня.


Если при применении ветпрепарата возникает вопрос крохотной дозировки, то выход ровно один: бодяжить лекарство нейтральным разбавителем.

Не надо ловить шприцом 0.1 мл. Посмотри какой растворитель в ампуле, разбодяжь им в 5 раз и набирай с точностью до 0.5 мл.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

И потерять на разбавлении, набирая... Чем?

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Открываете ГОСТ

https://docs.cntd.ru/document/1200101930

Ищете раздел 9.

Погрешность шприца составляет:


Меньше половины номинальной вместимости

±(1,5% от +2% слитого объема)


То есть если Вы набираете в 1мл шприц 0.45 мл, то погрешность будет

1.5% от 1 мл + 2% от 0.45 = ±0.105мл.

Проще говоря, если Вы видите на шкале 0.45, то в реале там от 0.345...0.555 мл.

Разбег в два деления. Ну и нахер они нужны?


Теперь мы бодяжим лекарство в 5 раз.

Нам нужно ввести 4.5 мл.

Берем шприц 5 мл, по той же таблице погрешность будет 5% или ±0.225 мл

Но так как действующего вещества у нас в 5 раз меньше и оно растворено равномерно, то приведенная погрешность по нему будет ±0.225/5 =0.045, т.е в 2.3 раза меньше.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Научись читать ГОСТ и считать 1.5% от 1 мл = 0.015 мл, 2% от 0.45 мл = 0.009 мл, то есть итоговая погрешность +-0.024 мл, что в реале для 0.45 мл даёт 0.426...0.474
Нету разбега в два деления ценой 0.1 мл...
Автор поста оценил этот комментарий

1.5% от 1 мл - 0,015 мл.


2% от слитого объёма не касаются инъекции, а касаются расхода препарата при наборе (часть остаётся в игле и т.д.).

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мертвый объем там отдельно считается.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам посмотри что ты насчитал, ты от одного миллилитра получил почти половину "погрешности".

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читать гост.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В тему шринкфляции:
сегодня смотрел фильм Леон и узнал что 1 американская кварта для жидкостей = 0,9463 л.
так что если кто увидит вместо литра на пачке 0.94 - знайте, это происки американцев и их соратников
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

0.95 же

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это округлëнная цифра

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как и положено по шринкфляции - в меньшую сторону 👍
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лолшто, внутренний объем иглы? В туберкулиновых шприцах иглы 33Gх13, внутренний диаметр 0.2 мм, длина 13 мм. Объем иглы можешь посчитать - 0.4 мм^3, то есть 0.4 мкл. Очень серьезная погрешность, ага. А чем тебе поверхностное натяжение помешает точно отдозировать жидкость? Или ты так, умное слово вспомнил и решил ввернуть?


Так-то погрешность дозирования туберкулиновым шприцом - 10 мкл. У них для этого специальная конструкция штока и канюли, которая обеспечивает полное вытеснение жидкости. И отградуированы они с учетом мертвого объема.

Автор поста оценил этот комментарий

Также хочется отметить, что такая точность тут и не нужна. Например, врач, при назначении препарата человеку, может назначить 2мл или 3мл, как посчитает нужным. Просто скажет: я врач, я так решил. И никто от этого не умирает :) А случае с котами ещё проще, получит он 0.7мл или 0.8мл - вообще пофиг...

PS: я не врач это моё личное мнение.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема точности появляется когда животным человеческие препараты надо вводить.

Условная ампула но-шпы в 2мл рассчитана на среднюю человеческую тушку. А кот весит 4 кг и ему надо примерно 0.2 мл. С дозировками для грызунов вообше жопа.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества