Ну вот как бы тебе объяснить... Начнём с того, что то, что те картины, которые представлены в твоём посте - полная шляпа. Откуда взялись все эти направления: абстракционизм, сюрреализм, и прочие? Всё началось с того, что художники рисовали птичек, деревья и реки. Причём, рисовали всё лучше и лучше. Потом этих картин стало так много, и все они были очень похожи, как фотографии, что один умник решил нарисовать не птичку на дереве у реки, а свои внутренние ощущения от разглядывания птички на дереве. Вот и получилась такая мазня, на первый взгляд, ничего не значащая, и не имеющая никакой ценности. Но вдруг кто-то увидел эту картину, и реально понял, что хотел сказать художник своим высером. И купил эту картину. Вот отсюда и пошли все направления, главная цель которых - передать зрителю свои ощущения или весь внутренний мир целиком. Но тут стоит не забывать одну важную вещь: любой художник начинает с классики, с пейзажей, портретов или натюрмортов, и уже потом, спустя долгое время находит себя в каком-то конкретном стиле. Если ты видишь лишь мазню - это не значит, что это она и есть. Хотя в современном искусстве можно впарить любую хуйню за космические бабки - и найдётся покупатель, готовый выложит эту сумму. Рекомендую посмотреть фильм "выход через сувенирную лавку" - там эта тема раскрыта полностью. Что же касается признанных мастеров - то их картины уже стоят денег, и будут стоить только дороже лишь из-за одного имени.
ну вообще, считаю это норм картины за такие деньги 2000р это фигня в исскустве абстракция как она есть. ты лучше полазий по аукционным сайтам с искусством. вот таам... есть конечно хорошие картины, есть и инсталяции, но есть просто рисунок, ничего выдающегося, и ценник 800000 тыс р, представляешь? и там много примеров, над чем просто сидеть и офигевать можно
Согласен, может быть не совсем удачный пример. Просто открыл первый сайт который выдал гугл. Но как по мне, лучше продавать отдельно холст и краску, тогда эта цена будет обоснована)
узко мыслите товарищ... я допускаю что в этих работах художественной ценности меньше чем в работах маляров красящих забор, но тем не менее они имеют минимальную материальную ценность, которая как раз и находится в этой ценовой нише
вот когда аналоговую картину подобную за 15 минут запилишь, тогда пиши посты -разоблочения, холст+краски+время потраченное на работу...2к это себестоимость этих картин, себестоимость же твоих работ в цифре как раз стремиться к нулю...причём даже если ты свои переделаешь в векторе, и решишь распечатать в хорошем разрешении на холст, у тебя ценник выйдет ни как не на порядок ниже 2к подозреваю... http://www(.)copygeneral.ru/pechat-na-holste
