Сегодня в Казахстане - выборы президента Назарбаева!⁠⁠

Если уж ставить нового человека, то нужно чистить разом всю команду. Вообще всех "старичков". Путин до сих пор этим занимается, а представьте себе, всё сначала.

СССР разрушили, думаете начальство сменилось? Хрен там, те же люди из партии. А народу как было в 90-е, напоминать надо?

я незнаком расскажи ссыль почитаю

ну. у него есть мини Я - Д. Медведев=)

Политик может и есть. Вот только "один в поле не воин". Будет рулить поперёк потока - сожрут.

Поэтому выбирают обычно не человека, а команду. Может, вы хотите видеть команду Навального у власти?

думаю даже если и найдется, его уберут как только он им встанет по перек горла.

ну да, наш президент лично съедает их на завтрак?=)

разные времена, разные стартовые условия, разное отношение.И к тому же я не хочу тут кому то что то доказывать - неблагодарное это дело.

ну если не абсолютная монархия, то в таком случае правит кабинет министров.
а так конечно ты прав, эт одна из главных проблем монархии

Да неужели?

Атака США шла по всем направлениям:
Экономическая составляющая была направлена на подрыв финансово-хозяйственной мощи Советского Союза. Вашингтон проводил целенаправленную политику по резкому сокращению поступлений твердой валюты в СССР посредством тайных операций по снижению цен на нефть (в тесном сотрудничестве с Саудовской Аравией), а также сокращению поставок советского природного газа на Запад. а также предотвращение доступа к западным высоким технологиям и высокотехнологичным товарам, в которых СССР испытывал потребность. В частности, в отношении Советского Союза действовали ограничения Координационного комитета по многостороннему экспортному контролю (КОКОМ), созданного в 1947 г. для ограничения экспорта высокотехнологичных товаров в СССР и государства Варшавского блока. Торгово-экономические, финансовые и технологические санкции США против СССР только на протяжении 80-х гг. наносили стране ущерб в размере 150–200 млрд долларов ежегодно. За десятилетие ущерб составил около 1,5 трлн долларов, то есть почти в 2,5 раза больше, чем последствия Великой Отечественной войны в материальном эквиваленте. По словам С. Тэлбота, США затратили на развал СССР 3–4 трлн долларов.
Военно-политическая составляющая - целью программы "звездных войн" было втягивание СССР в коллосальную гонку вооружений при неблагоприятных экономических условиях.

В рамках военно-политической составляющей США также осуществляли поддержку диссидентских движений в Восточной Европе, «пятой колонны» внутри СССР и повстанцев в развивающихся государствах, режимы которых были установлены при поддержке СССР, например, в Никарагуа, Афганистане, Анголе и др. Вашингтон оказывал значительную военную и финансовую помощь моджахедам в Афганистане и осуществлял для них поставки вооружений.
За полгода до ввода советских войск в Афганистан США начали поставки туда самого современного оружия. Д. Клэрридж, бывший агент ЦРУ, признает, что если бы у моджахедов не было бы ракет «Стингер», в Афганистане победил бы СССР. Финансовая поддержка повстанцам оказывалась на сумму 1 млрд долларов в год.

Отдельным направлением внешнеполитической деятельности США в рамках военно-политической составляющей стратегии выступала финансовая и политическая поддержка движения «Солидарность» в Польше, а также других антикоммунистических (антирусских) движений, что в конечном итоге обусловило распад всего Варшавского блока.
В 1989 г. начался вывод советских войск из стран Центральной и Восточной Европы на фоне активизации антисоциалистических настроений. Начавшиеся в этих странах процессы демократизации, механизм которых был запущен движением «Солидарность», привели к «бархатным революциям» в Польше, ГДР, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. В декабре 1989 г. вооруженным путем произошла «смена режима» в Румынии. Весной 1991 г. произошел роспуск Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского договора. Распад социалистической системы завершил крушение СССР.

Идеологическая составляющая включала мощнейшую информационно-психологическую войну, работу с диссидентами и лидерами СССР, поддержку «пятой колонны» и полную дискредитацию КПСС как государственной основы Советского Союза. Советские СМИ находились под влиянием прозападных группировок, посредством которых велась дискредитация советской системы и массированная обработка общественного мнения под лозунгом «гласности». Это сыграло свою роль в росте недовольства населения и ускорении процессов дезинтеграции в Советском Союзе и социалистическом содружестве.

В общем, сейчас США пошли по второму кругу. И только скажи мне, что это не так, что США ни при чем. Советские люди отказались от СССР по той же причине, по которой украинцы отказались от своей легитимной власти, приведя воров к власти - сладкие образы "свободного, справедливого запада", воспетого в средствах массовой информации.
90-е годы повторились в минимасштабе на Украине. И на Россию сейчас точно такая же атака, как и на СССР в 80-е, кстати. Надо выстоять!

Мысль правильная, но последнее предложение всё перечеркивает.

Согласен, безусловно. Но не забывайте, что для США как законодателя мод в мире все страны делятся на несколько групп:
- партнеры ("старый свет", Канада, м.б. Австралия), США не препятствует развитию, но экономика и оборонка в руках США
- мировая мануфактура (Китай), впрочем, сосредоточение всех технологий в стране вышло США боком
- поставщики СХ и природных ресурсов, это Россия, Индия, Иран - это поставщики нефти, газа, руды, СХ продуктов. На полях в таких странах компании из США выращивают ГМО-продукты и культуры для создания биотоплива - в Африке для этого раскупено и арендовано более 35% земель.

В случае установления "демократии", пока живут и здравствуют США, Россия никогда не попадет в первую категорию и не станет второй Канадой, о чем Вы так мечтаете. Это будет территория с ценными природными ресурсами - так и было в 90-е, когда работа ЦБ была организована таким образом, что экономика полностью зависела от поставок нефти, "сырьевой придаток".
ПОтому Путин и работает с Китаем над постройкой нового финансового центра, который пошатнет позиции США, а Россию сделает если не ведущей экономикой, то влиятельной страной, играющей важную роль в новой геополитике.

Для так называемой "демократии" пока очень рано. ТОлько полицейское государство, которое сможет противостоять в информационном противостоянии.

Привет, я мразь!
Ты обычный теоретик, не видящий дальше своего носа.
Пока

Не нужно смешивать экономику и форму государственного правления. Форме государственного правления США как минимум век, и в течение этого периода были взлеты и падения.