Самооборона⁠⁠

Тут есть и обратная сторона медали - это гопники,которые будут избивать людей без свидетелей,а если что,то они "самооборонялись" - хрен докажешь,кто на кого напал. Вопрос очень серьёзный и рубить с плеча нельзя.

"вдруг сработает и властьимущие задумаются?"
АХАХАХАХАХА,
НЕТ.

все еще будет стоять вопрос, а была ли угроза жизни. вот на тебя кучка гопников полезет, а ты пару подстрелишь, в суде скажут, что угрозы жизни не было, просто избили бы, они ж безоружные.

Там разве шла речь не о самообороне в собственном доме?

Извини, но в случае угрозы жизни человек и так вправе защищаться любыми способами. Проблема в том, что угрозу именно жизни надо еще доказать...

9 лет прошло ничего не изменилось

Задумались уже.
"В ГД внесены поправки, расширяющие возможности граждан по самообороне"
http://ria.ru/society/20140329/1001535772.html

Ссылку сложно было указать?

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

У меня был дед мудак, алкаш и он как-то напал на мою маму и брата с ножом, мой батя его отпиздякал, приехали менты и сказал вот такую фразу, цитирую "Когда убьют тогда зовите, мы с ним ничего сделать не можем, а вот с вами (папой) запросто"

нет, ты не прав, ты можешь его при этом ранить, но только лишь в пределах, необходимых для его обезвреживания.
К примеру, отрежешь ему правую руку, а он левша - сядешь за нанесение тяжкого вреда здоровью.
Он на тебя напрыгнет на лестничной клетке, а ты его просто оттолкнешь от себя. Он башкой стукнется об ступеньку и копыта отбросит. Сядешь за непреднамеренное убийство. Таковой у нас закон...

вич.

Когда на вас нападают, чтобы изнасиловать, то вы не знаете, что вас будут именно насиловать, а не убивать.

плюсую! я за дырки от ножа на моем пузе был осужден за "превышение с голыми руками" (((