Рутуб мне запили!

Несколько лет назад пикабушники-программисты делились историями, как юные атланты предлагают им за 10 тысяч сделать аналог ютуба, фейсбука или вконтакта.

В связи с этим хотелось бы узнать: а насколько трудно сделать аналог Рутуба? В конце-концов, сам пикабу более-менее смог сделать свой проигрыватель, хотя вряд ли у него был большой бюджет. А основной претензией к российским сервисам является весьма шизофреническая система цензуры, которую недавно прокомментировал Бэдкомедиан. Подписчик Бэда решил опубликовать на Рутубе наиболее безобидные обзоры, но блокировки прилетают по принципу 50/50, а модераторы просто посылают читать правила. Вдруг чего умное вычитаете.

Так что повторю вопрос: что нужно программистам-пикабушникам, чтобы сделать собственный видео-сервис?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хостинг. И трафик. Всё это (в сравнимых с Ютубом масштабах) стоит очень дорого.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В сравнимых - да. Но у нас пока речь про несравнимые с ютубом масштабы.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так там эти расходы пожалуй будут основным пунктом. Сайт, который просто позволяет загрузить два-три видео и показать их другим посетителям, наверняка за неделю на коленке ваяется. А вот разместитьэти видео по серверам, распределить нагрузку, так, чтобы сайт не умер, когда этих видео будут миллиарды, а посетителей миллионы - очень нетривиальная задача.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм... Понятно.

А пикабу с этим как справляется? - У него миллионы посетителей (в месяц точно), да и видосы имеются.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу получает доходы от рекламы, на это оплачивается хостинг, трафик (ну и работа сотрудников, конечно).


Но если создавать такое с нуля - надо иметь много денег на оплату всего этого до того момента, как реклама начнёт приносить прибыль.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда можешь на своем компе зафигачить сервак

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.forbes.ru/tekhnologii/488447-kommersant-uznal-o-...


Это затраты рутуба, который по трафику и рядом с ютубом не стоит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не затраты рутуба.

Подозреваю, Коммерсант банально выдумал эту новость, поскольку ссылается на анонимные источники.


Ну и сама новость довольно шизофренична: 30 миллиардов на то, чтобы "иметь сопоставимую с YouTube возможность одновременного нахождения на платформе пользователей"

Серьёзно?

Рутубу просто не нужны такие же мощности, как у ютуба, он ведь не собирается становиться мировым видео-сервисом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества