4187

Решение проблемы7

Решение проблемы
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
51
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы заебали совкодрочеры. А ничего, что при капитализме даже целая профессия была - молочник. Которые приносили тебе молоко к дверям в стеклянных бутылках и без брендов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Что же стало с этой профессией?
раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за технического прогресса и возможности теперь дольше хранить молоко, молочники перестали быть распространенной профессией, но совсем не исчезли. Ниже ссылка на статью Нью-Йорк Таймс, на инглише если что.
https://www.nytimes.com/2007/12/16/business/yourmoney/16milk...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что же стало с совком?

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Материальные условия для замены капиталистического способа производства ещё не созрели, на момент совершения революции, соответственно социалистическая революция стала лишь вспомогательным моментом революции буржуазной. Пользуемся завоеваниями революции, готовимся к развитию событий.
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

:D

Да-да-да, стопудово!

А какие конкретно материальные условия нужны для столь чудесного строя?

И почему он такой нежный и капризный?

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По Марксу коммунизм приходит на смену развитому капитализму. Почему так происходит. При капитализме происходит укрупнение производства, в той самой гонке рынка, где сильный жрет слабого, где в конкурентной борьбе развивается производство. Самое главное, что достигается в этот период — это высокий уровень производительности, и как следствие, возможность обеспечивать бо́льшее количество людей материальными благами. Общественный характер производства, благодаря которому на место небольших домохозяйств с низкой производительностью пришли условные агрохолдинги, заменившие лошадей на трактора — заслуга капитализма. Но, капитализм содержит в себе противоречие — частное присвоение результата производства при общественном характере этого производства.
Какие конкретно условия, вопрос слишком сложный, чтобы на него ответить комментариях. Какие они эти условия, достаточные.
Строй такой нежный и капризный, потому что его пытались построить впервые.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

По Андерсону в море живёт русалка, которая очень хочет стать человеком, жальше что?

Получается чудесный комунизм может опираться только на достижегия ужасного капитализма.

А когда стагнирует, снова в капитализм за новыми достижениями?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А прекрасный капитализм базируется на достижениях ужасного феодализма.
Андерсон не описывает реально происходящие процессы, но даже здесь можно аналогии некоторые провести с реальностью. Ну, если не пытаться всё воспринимать так примитивно, как вы.
Когда стагнирует откатывается к капитализму, я вот не понял, из чего такие выводы. Буржуазная революция тоже откатывалась, сколько их было во Франции? Сколько было реставраций? Тоже наверняка находились такие, которые говорили "Нафиг этот ваш капитализм не нужен, нестабильный и нежный, нам и при феодализме хорошо".
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

1. На каких конкретно достижениях феодализма базируется капитализм?

2. Выводы сделаны на основании реальной действительности... ;)

3. Нет, буржуазные не откатывались, о чем и речь, собственно... ;) Жизнеспособной формации не нужно этого. А вот гомункулу из фантазий очень нужно)

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мельница создала феодализм, а паровая машина - капитализм. Но без этапа мельницы не будет этапа паровой машины. Главное достижение феодализма это накопление благ и развитие при помощи них НТП при помощи прямой экспроприации.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм ровно так же создал бы мельницу. Так же как создал паповую машину.

Я так понимаю были трактаты о том, что сейчас феодализм всякого надостигает и можно начинать строить капитализм?))


А что ж ты так стыдливо пропустил мимо внимания остальные 2 пункта?... ;)

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, если меня где-то занесло
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они исчезли, у них началась молочница

Автор поста оценил этот комментарий

Сохранилась, внезапно! Только стала не такой массовой, как раньше.

А что же стало с СССР?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут уже ответил
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть, молочники выиграли, получается?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выиграли домашние холодильники
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку