Никогда ничего не имела против веры. Каждый человек верит во что-то свое. Кто-то верит в Будду, кто -то верит в Иисуса, кто-то верит в себя. Но такие люди ввергают в полное недоумение.
В такие моменты действительно понимаешь, что вера и религиозность-понятия разные.
Страшны даже не безграмотные обыватели, а священники с такими же тараканами. Я лично слышала по каналу Спас, что типа христиане верят в правильного бога, а остальные нет. Хотелось бить святого отца Библией, особенно тем местом, где говорится об единобожии))))
Бог один. А следовательно невозможно верить в ДРУГОГО бога. Ибо возможность веры в другого подразумевает, что их больше одного, что противоречит аксиоме, что бог один.
В школе алгебры и логики не было?
Поясню. Бог один - это бесспорно. Ну кроме тех, кто вообще Его существование отрицает, ну да не об этом. Но разные религии говорят о Боге по разному. Цель религии исходя из самого термина - соединить человека и Бога. Получается, допустим, христианство говорит 2+2=4, иудаизм говорит 2+2=десять баксов, индуизм 2+2=0, буддизм 2+2=6, мусульманство 2+2=14. Ну к примеру. Получается, что если Бог=Истина, то как раз выходит ,что не все религии говорят об истине и не все приводят к Богу. Вот тут и получается, что каждый тянет одеяло на себя и говорит, что истина в первой инстанции именно у него.
Логики в школе не было, алгебру терпеть не могу. люблю химию =)
Понятно, что говорят по разному. Но не о боге и даже не о целях и смысле жизни. Там всё подозрительно одинаково. Разный только путь. Но Вы же не будете спорить, что из точки А в точку Б можно добраться разными путями? И выбор религии всего лишь выбор пути и попутчиков. Даже в реальной жизни для нас есть невозможные или неприятные пути, например я не поеду на велосипеде, кто-то не любит морские прогулки, кто-то боится авиаперелётов. Но сам объект, к которому мы топаем, от этого не изменится. Больше того, ему вообще пофиг наша мышинная возня и споры о преимуществах самолёта перед мотоциклом.
Допустим. Но с точки зрения именно логики это некорректно. Вот христиане считают, что Бог - Троица (три личности, сразу оговорюсь), иудеи - один Бог, буддисты - нет Бога, но только его последствия, допустим какие-нибудь язычники считают что Бог это солнце или природные силы итд. Теологически эти постулаты неравны.
Возьмем другой аспект - сотериологический, то есть "что нужно сделать человеку ,чтоб стать ближе к Богу". Иудеям надо соблюдать Закон, христианам - заповеди Христа, буддистам - ничего (причем абсолютно), язычникам - сжечь кого-нибудь на костре, мусульманам (допустим вахаббитам, которые , если не ошибаюсь, вообще ортодоксальными мусульманами не признаются) надо убить неверного в священной войне, а лучше убить себя - и рай обеспечен. И опять-таки пути достаточно неравнозначны, и говорить тут что в результате мы придем к одному Богу - нелогично.
Здесь сравнение с дорогой не совсем правильно - ведь можно и заблудиться и в болото свернуть, так что исходя из этого сравнения можно понять, что не все дороги ведут к Богу.
ЗЫ, я не знаю, кто Вас там так люто минусит, это не я 8))
Про троицу. Не три личности! Я - дочь, мать и жена. Меня трое? Так и бог един в трёх лицах.
Да, не все дороги ведут к богу. Не забываем, что где-то пьёт кофе милое существо с рогами и хвостом))) А чтобы не заблудиться теоретически надо пользоваться проводниками-попами, раввинами, учителем. Но мне довольно редко встречались священники, которые понимали и выполняли эту тяжёлую работу.
Кстати в буддизме тоже надо кое-что делать для себя и мира, чтобы идти правильной дорогой.
Минусисты пусть минусят, это нормально
Про Троицу категорически не согласен, но это уже будет мое личное воззрение, поэтому не буду тут. Про буддизм знаю немного, наверное все-таки это больше воззрение ортодоксального индуизма: воздерживаться от всех поступков, как плохих, так и хороших, чтобы вырваться из колеса сансары. Ну как-то так)
А вот в библии написано,что если будете поклонятся другим богам,то будет вам плохо.Так что может и есть другие боги.
Да ну? Придумывать других богов, создавать кумиров, поклоняться идолам-грех. (Что, кстати, успешно делает христианская церковь со своими иконами, мощами и т.д). Не поклоняться другому богу, а выдумать себе его, удобного и послушного.
Вам про "Как верить", а Вы про "В кого и сколько".
А так-то, Вы и в библии прочтёте про то, что и бесы веруют. Веруют, а что толку?
А что, из веры должен проистекать какой-то толк? Человек верит в бога. Это не делает его хорошим и само по себе не заставит стремиться к добру.
Любой ребёнок верит в существование родителей, что не удивительно. И это абсолютно не приводит к идеальному поведению. Даже при уверенности в наказании за проступок.
Я вроде не поднимал спор касательно свободы выбора, просто если уж крестился - будь добр осознать это и следовать обетам крещения. У нас в стране крещение зачастую воспринимается как некий магический обряд, шоб дитятко рос здоровым и умным, а вот нифига.
Но через истинную веру, как раз через ту, которой требует Бог. Разве Вы не увидели этого в Библии? Странно...
Бог ничего не требует. Он дал нам свободу воли. Остальное носит рекомендательный характер с рассказом о возможных последствиях того или иного выбора. Но выбор за нами.
Стеб-то как раз очень грамотный) Давно пора к этому привыкнуть и не устраивать каждый раз по этому поводу извержение пуканов, а то можно всю ночь просидеть "погоди тут в интернете кто-то не прав!!!1адинадин"
