раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Тем же самым фирмам, а что? Мало того, некоторые игры не продаются и их владельцы не дают разрешения всяким abandonware сайтам их раздавать бесплатно. Ни себе, ни людям, т.с.
раскрыть ветку (9)
Ой-вей.
Тем же самым издателям. Если они живы. Но большинство - давно перекуплены всякими EA. Так что людям которые делали эти игры - в большинстве случаев ничего не перепадает.
Тем же самым издателям. Если они живы. Но большинство - давно перекуплены всякими EA. Так что людям которые делали эти игры - в большинстве случаев ничего не перепадает.
раскрыть ветку (8)
И что? То жде самое относится к книгами и музыке. Есть права, они могут продаваться. Что не так?
раскрыть ветку (7)
Могут, говно вопрос. Проблема то в том, что цифровая дистрибуция - бесплатна в плане ресурсозатрат (стоимость копии имеет столько нулей после запятой, что считать бесполезно), соответственно это не соответствует стоимости выпуска бумажной книги.
Просто вопрос жадности, зачастую они выпускают игры 20 летней давности, не исправляя ошибок, а требуют за них полновесной цены.
И многие готовы были бы заплатить даже такую цену, если бы эти деньги шли создателям игры, а не разожравшемуся паблишеру, который 10 лет назад купил ИС и с тех пор на ней сидит, не даёт пользоваться другим (в т.ч. в некоммерческих проектах).
Вас устраивает такой ответ?
Просто вопрос жадности, зачастую они выпускают игры 20 летней давности, не исправляя ошибок, а требуют за них полновесной цены.
И многие готовы были бы заплатить даже такую цену, если бы эти деньги шли создателям игры, а не разожравшемуся паблишеру, который 10 лет назад купил ИС и с тех пор на ней сидит, не даёт пользоваться другим (в т.ч. в некоммерческих проектах).
Вас устраивает такой ответ?
раскрыть ветку (6)
А, ну т.е. "вам всё-равно не нужно, давайте лучше мне". Понимаю. Нет, не устраивает. Это их "вещь" и их дело, что и как с ней делать. Никакой разницы с любой другой вещью я не вижу и все эти разговоры о "бесплатной дистрибуции" (что, кстати, ни разу не так) - в пользу бедных.
раскрыть ветку (5)
Ну то есть коммент не читай@сразу отвечай.
а) Вы не заметили, что я не спорю по поводу их права, как владельца ИС, так делать
б) Вы не заметили, что я не говорил про абсолютно бесплатную стоимость дистрибуции, я говорил что стоимость её настолько мала, что её практически невозможно посчитать
в) Вы не видите никакой разницы с другими вещами? Ну молодец, что вам сказать. Пока для вас цифровая копия = вещь, вы ничего не поймёте.
а) Вы не заметили, что я не спорю по поводу их права, как владельца ИС, так делать
б) Вы не заметили, что я не говорил про абсолютно бесплатную стоимость дистрибуции, я говорил что стоимость её настолько мала, что её практически невозможно посчитать
в) Вы не видите никакой разницы с другими вещами? Ну молодец, что вам сказать. Пока для вас цифровая копия = вещь, вы ничего не поймёте.
раскрыть ветку (4)
Ну конечно! Если кто-нибудь с вами не согласен он либо не понял, либо не прочитал ваши гениальные аргументы :-)
Давайте я вам простой вопрос задам сколько берёт Apple за продажу приложения (или за покупку внутри приложения) через app store?
Давайте я вам простой вопрос задам сколько берёт Apple за продажу приложения (или за покупку внутри приложения) через app store?
раскрыть ветку (3)



