4084

Разница менталитетов10

Бомжи в штатах у своей палатки флаг вывешивают и считают "омеригу великай", а сытые, одетые, имеющие работу и крышу над головой, часто машину, образование и прочие блага, имеющие доступ в интернет и возможность писать на пикабу - Россию страной уровня африки.

Вы считаете шизофренией, когда люди видят хорошее и не замечают плохого. Но такой же точно шизой является игнорирование всего хорошего и выпячивание плохого.

Есть и плохое и хорошее, в любой стране. Нет прекрасной страны фей, где пони какают радугой, а все счастливы, в достатке и в гармонии.

Величие страны определяется исключительно ее влиянием на мир, и больше ничем.

Поэтому просто примите - Россия, США, Германия, Китай - великие страны. Если у вас от того, что Россия находится в этом списке прижигает пуканы - вопрос к вам почему.

Жду когда закончится мода на самобичевание, поливание дерьмом своей страны.

Лига Политики

33.5K поста17.4K подписчик

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

451
Автор поста оценил этот комментарий

просто примите - Россия, США, Германия, Китай - великие страны.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Англия потеряла влияние из-за США. Была великой, до середины 20 века

показать ответы
792
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что отношение к своей стране - оно как самооценка. Она не должна быть низкой или завышенной, а должна быть адекватной. Нужно трезво оценивать свои сильные и слабые стороны, но в любом случае нужно любить и уважать себя, своих близких и свою Родину.

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

плюсую. Не видеть своих недостатков плохо, но видеть только их - себя не уважать!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну явно не изгой и не под санкциями.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А кто изгой? Санкции это неизбежное давление на конкурентов в мировой игре. И санкции со времен Ивана грозного на нас вешают - в те времена запрещали иностранных ремесленников и учителей завозить. Это как в бизнесе - пока ты маленький - никому не нужен, а как только начал часть рынка перетягивать - сразу к тебе вопросы появляются.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Из не славного:сильное отстование социально-экономического состояния страны в 19 веке.. Правящий класс тогда вовсю людьми торговал и считал это нормой..
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

так это и было нормой, рабов в штатах и европах человеческие зоопарки -  тоже немало было

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

что касается ценностей, я и писал что они меняются....часто и диаметрально
не только в РФ/России... много где... у немцев в т.ч.
я понимаю природу мира (самонадеянное заявление наверное)

но то, что сидит у меня в башке - мои взгляды на мир/людей/ценности
они у меня сформированы

например, независимо от того кто победит арабы или евреи, я ни когда не скажу что шахид/террорист - это молодец/герой, потому что даже если арабов на самом деле угнетают/обижают/ущемляют (факт имеет место - от этого не отмахнуться) - расстреливать или взрывать мирных жителей это полный зашквар.
еще пример -  в моем "мире розовых пони" границы нерушимы и вечны, юридически закреплены. Поэтому как бы я не любил армян и не очень любил азеров, я понимаю что азеры правы с карабахом (не по пацански и по понятиям, а по бумагам и законам) - юридически их территория. Полезут пробивать коридор в Нахичевань - всё, мудаки и агрессоры.
аналогично и с америкой -  восторгов нет, крутят-мутят, многое не нравиться.... но что-то я не слышал о присоединение к США штата Южный Ирак или Западная Сирия.  т.е. в моем мирке они не переступили через фундаментальный принцип.


но это мои принципы и фундаменты
родись я в Газе - очевидно у меня были бы совершенно иные принипы и понятия о том что важно что нет, что плохо что хорошо.
я это тоже понимаю.

но я такой как есть - и оцениваю происходящее в мире со своей точки зрения.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично и с америкой - восторгов нет, крутят-мутят, многое не нравиться.... но что-то я не слышал о присоединение к США штата Южный Ирак или Западная Сирия. т.е. в моем мирке они не переступили через фундаментальный принцип.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж Франция Великобритания США Россия и Китай. Германия как бы не очень суверенное государство

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а франция и англия суверенные?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А флаг СССР нельзя вывесить на 9 мая. Но флаг России вывешивают. Это тоже нормально?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

почему нельзя? Вы с украиной не путаете?

показать ответы
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Величие страны определяется исключительно качеством жизни ее граждан, и больше ничем.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

каких граждан? в каждой стране есть бомжи и что теперь, великих стран нет?

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

это вы про США говорите?) Почему не читая поста вы сразу готовую картинку кидаете?

показать ответы
317
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вполне хорошая страна, в которой можно жить и получать удовольствие. Я вот больше переживаю что жизнь бежит, родственники стареют как и я сам. Вот это печалит куда больше.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно согласен!

20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

опять готовые картинки и ноль своих идей. Ну если террором весь мир кошмарить и развязать мировые войны на другом континенте, наживаясь и на тех и на других, а потом сделать резервной валютой рубль - то да, будут скупать. Чоб нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"а сытые, одетые, имеющие работу и крышу над головой, часто машину, образование и прочие блага, имеющие доступ в интернет и возможность писать на пикабу - Россию страной уровня африки."
речь про сытых в штатах? Не вижу причин им так не считать, если даже бомжи там считают Америку великой.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

речь про сытых в России и считающих Россию плохой. Вон понабежали в комментариях

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу не согласиться.

Ещё уровень развития страны можно определять по преимущественным эмоциям её жителей.

В Новой Зеландии, например, или в Норвегии, вы не встретите агрессивных, озлобленных людей.

Там просто нет такого количества злости и ненависти, ни индивидуальной, ни коллективной.

Там просто люди живут и радуются.

И нахрен им не нужны ни ракеты, ни Мировое Величие.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

но почему-то в новой зеландии

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Минусующие, объясните, отчего у вас так пригорает? Просто аргументируйте, мне действительно интересно. В любой стране есть те кто живет очень хорошо и очень плохо. И это не делает страну великой или не великой. Отчего у вас горит?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

на их технологических активах и научных достижениях.

У тебя бесконечные запасы бабла.
Скупаешь всех перспективных разработчиков, инженеров, ученых и купаешь фирмы и проекты.
Профит.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а еще ты устраиваешь войны по всему земному шару и твои спецслужбы всех неудобных преследуют по всему миру. профит. Все население кто может и хочет стабильности пытается к тебе приехать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
2. Пока официально не запретили, но все к тому идет.

3. Запрещают.
Есть недавнее видео, где чиновник отругал и заставил переодеться студента, у которого было название американского штата на одежде.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

один самодур это не государство.

показать ответы
117
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у людей разные картины мира. Вот для вас величие страны определяется её влиянием на мир. У других величие определяется, чем-нибудь другим, например, уровнем преступности и качеством образования. Третьи, вообще не понимают почему страны должны или не должны быть великими. Отвечая на ваш вопрос - вас минусят люди, которые скорее всего не согласны с вашей картиной мира, а не с вашим списком великих стран.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, хорошее мнение.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вопрос, разве так было всегда? Есть люди, которые искренне любят свою страну и считают её великой, но говорите что менталитет, что люди видят больше плохого нежели хорошего, давайте посмотрим реально что когда государство учит тебя его не любить, учит быть волком-одиночкой, а не целым, когда законы не равны, не работают и порой абсурдны, когда не просит рожать и вообще хочет чтобы отстали от него с всякими просьбами, то чего удивляться что со временем плохого будет больше нежели хорошего, хотя да, вроде всё есть что нужно для жизни. Прекрасной страны фей нет, есть только те кто сами строят свою внутреннюю политику и пожинают плоды деяний со временем.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а мне кажется просто лучше работает машина пропаганды - пение гимнов в школах каждый день, флаг у каждого дома, патриотизм как норма и это на всем образовании красной нитью. Все кино про бравых американских коммандос, которые спасают весь мир и всегда побеждают, все игры тоже. В США именно так. А бомжей, наркоманов и преступников от этого меньше не становится. И заботы государства точно не больше,  а равенства законов совсем нет. При этом ничего не мешает населению США любить свою страну, даже из трейлера без воды.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, поэтому я и сказал, судить надо в среднем, лично у вас все ок и лучше чем в Индонезии, это прекрасно, но не отменяет того, что так далеко не у всех.
Да, кстати, речь о величии, а сравнение с Индонезией, а вот человек приехавший из США, ЕС скажет ли, что мы живем хорошо, попав не в Мск? Обсуждать можно долго, но не может быть великой страна с бедными людьми в основной своей массе. Хотя и это тоже философия: государство для людей или люди для государства? Если первое, то РФ - не великая страна точно, если второе, то, безусловно, великая. Я считаю все же человека первичным, а государство вторичным.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек приедет из фермерства сша, а не нью-йорка и попадет не в мск - вполне себе может сказать что хорошо у нас. И примеры есть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно подробную табличку с разрезом хотя бы по 10 лет?

А то очень манипулятивно выглядит, ведь мы знаем, что кому сейчас под 50-60? Тем, кто встретил молодость в 90-е и хлебнул счастья свободы полными легкими, наполучал кучу травм, истратил всё здоровье и нервы. Я вот не удивляюсь, если основная масса ныне умирающих - это поколение 50-60 лет, которые чудом уцелели в те годы.


Но да, всегда можно найти удобную статистику для себя.

Вас не смущает сам факт, что в Японии собирают статистику по смертности на работе, что переработки там - это норма? Именно с этим связано то, что там позволяют спать на работе - чтобы сил хватало пахать до вечера, желательно попозже. А никак не от счастливой жизни.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

охуенно технологичная япония срет в мировой океан радиоактивными выбросами. Уже 13 лет практически.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ага, ждите. Только случится это не раньше,  чем россия перестанет быть дерьмом, продуцировать его и извергать в белый свет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете раскрыть свое виденье - в чем именно Россия это проявляет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1. Окей
2 и 7 пункт не заслуга государства, а людей, потому что потом все эти топы почему-то уезжают работать за рубеж
3. Тоже окей, но...здесь особенность страны играет немаловажную роль, плюс сколько из этого флота было было создано в союзе?

6. Спорно...Чё ж мы тогда встряли в Украине?

4. Опять же...тут заслуга и месторасположения.


Ваше право не хотеть как в Швеции, но я хотя бы хочу иметь возможность голосовать за это, а не ходить на фиктивные выборы

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а в какой стране не фиктивные выборы?)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Может проблема в том, что всё величие России - это либо Союз, либо его наследие?
Там да, победа в ВОВ, первый человек в космосе, холодная война...Величие.

А в чём величие России сейчас?
Прям на мировом уровне, чтоб сказать, да наши автомобили самые классные или да, наши футболисты одни из лучших в Мире и т.п.

Причём что-то у нас действительно хорошо развито, но правда на уровне крупных городов, таже самая доставка, дешёвое такси, транспортная инфраструктура, но это не заслуга России, точнее так. Это не воспринимается как заслуга страны, потому что этого нет по всей стране.

Может я про что-то не знаю и в каких-то областях, в рамках государства, мы действительно ведущая держава.

И ещё, честно, я предпочту, чтоб было как в Швеции, например.
Великая страна? Да вроде нет. Уровень жизни там отличный? Похоже на то, государство не стремится мериться письками со всем миром, а строит жизнь у себя в стране, с заботой о людях.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, президент твоей великой страны в Африку слетать на саммит не может, под суд попадет.

Единственные кто готов жать ему руку - террористы и людоеды, открыто призывающие к геноциду неугодных. Ну и восточный старший брат, пока это ему выгодно.

А все влияние на мир сводится к тому, сколько танчиков он сможет накрафтить и сколько Зэков поставить под ружье, чтоб русский мир дальше нести. Сильный прием, рабочий, пока что.

В рот ебал я такое влияние на мир от своей страны и главных влиятелей.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ясно. И в венгрии аэс мы не ставим. Или венгрия тоже африка? Индусы, азиаты, южная америка - это все африка, а кучка стран в европе и штаты - весь мир. ясно.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11676661/Pensioner-... это вы про этот случай?

Автор поста оценил этот комментарий
По их мнению, санкции - ответ на военную агрессию, отказываются от части экономического сотрудничества с нами и принуждают других отказаться. То что эти санкции ввели - означает, что до этого их не было, стало быть сотрудничали, вот тебе и разворот политики. Кроме того, ты упустил момент про первый срок Буша, перечитай. Насчет баз НАТО и прочего - то ли в 2006 то ли в 2007 Россия сама подавала заявку на вступление в НАТО , в нулевые не было такого ярковыраженного антагонизма, просто у скрепунов память как у золотой рыбки
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

заявок на вступление в нато РФ не подавала, это было на уровне обсуждений неформальных. И были ряд соглашений Россия-Нато о консультациях. Но все это закончилось после того как нато снова стало расширяться в сторону РФ и разместило ракеты в европе.

Автор поста оценил этот комментарий
Все вышеперечисленное происходит за пределами нашего государства) Хотя нет, одна база была в России, с разрешения господина Путина)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

санкции тоже за пределами государства?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да) То что Вы про США знаете из наших сми, где их сгребают в общую кучу со всей Европой и называют Западом, это Ваши проблемы, у меня там некоторые родственники живут уже давненько и я знаю о том что и как там происходит несколько глубже) Там не просто регулярно меняется курс страны (при чем он может резко поменяться и при одном и том же президенте), там регулярно отдельные штаты меняют политические предпочтения, синие штаты становятся красными, красные - синими, более того, в условном красном штате вполне могут быть синие округа и наоборот.
Насчет отношения к миру, вкратце, для наглядности: При Рейгане сформировали эту на данный момент системообращующую экономическую связку США с Китаем, в тени которой уже 40 лет живет весь мир, при нем же США поддерживали моджехедов в Афганистане и Саддама в войне с Ираном, при Буше-старшем - развернулись на 180 градусов , опиздюлили Саддама в Персидском заливе и вернули кучу производств из Китая обратно в США, чтобы сдержать дефицит бюджета в 200 миллиардов баксов, который ранее нажрал Рейган. Правда, это не остановило Буша от того чтобы раскошелиться на гуманитарную помощь России и другим страна. СНГ общим объемом в 7000 тонн продовольствия. Но с дефицитом бюджета Буш так и не справился, из-за чего был лихо озалуплен Клинтоном на выборах.
Клинтон снова разворачивает курс страны и в отличие от Буша уже протаскивает повышение налогов (против чего Буш упирался всеми членами тела) и за счет этого ликвидирует дефицит бюджета. Правда, с медицинской реформой (которую за последние 30 лет пытался провести абсолютно каждый президент-демократ) Клинтон жидко обсирается, зато устанавливает некое всеобщее перемирие на ближнем Востоке, умудрившись помирить даже Израиль с Палестиной. Но при этом - встревает в войну на Балканах, принимает в НАТО Польшу, Чехию и Венгрию, всем этим страшно выбесив Россию, а в 1998 напоследок проходится масштабными бомбежками по военной инфраструктуре Ирака, обвиняя Саддама Хусейна в разработке оружия массового поражения (да, это еще в 1998 году делали, это не Буш-младший придумал).
Общий итог - серьезные успехи в экономике, примирение Израиля с Палестиной , но глобальный обсер в остальной внешней политике.
Буш-младший. Тут ты скорее всего и сам помнишь. Война в Ираке, из-за которой выросли цены на нефть, в США произошел ипотечный кризис, который потянул за собой обрушение нескольких системообразующих американских инвестиционных банков, от чего начался мировой финансовый кризис. Что характерно, при этом Буш-младший на первом своем сроке активно налаживал отношения с Россией, именно он помог Путину усилить деловые связи с европейским эстеблишментом и нарастить поставки газа в ЕС, именно он поспособствовал множественным реструктуризациям внешнего долга России, который к середине нулевых Россия смогла уже по большей степени выплатить.
А вот уже на втором сроке Буш выступал за вступление Грузии и Украины в НАТО, размещение в Польше систем ПРО, но при этом все еще работал на усиление экономического влияния России на Европу. По итогу, хоть и встрял в мировой финансовый кризис, этим снова усилил позиции России, которая пережила его мягко за счет повышения цен на нефть и стабилизационного фонда (который потом еще и поверх того нарастила). Что сука характерно, Буш умудрился во время финансового кризиса снизить налоги и разогнать американскую экономику до 5-6 % роста ВВП в год (что для экономики такого размера - очень хороший показатель), но нажрал такой дефицит бюджета, какой Рейгану и не снился.

Обама, наоборот, старался поменьше бесить Путина в военном плане и ослабить его экономическое влияние путем санкций после Крыма. При том, смог и ликвидировать большую часть дефицита бюджета и вывести страну из рецессии и активной фазы мирового финансового кризиса и успешно провести реформу здравоохранения. Но во внешней политике обосрался везде где только можно, усилив абсолютно всех геополитических противников США, но при этом несколько смягчил отношения с Ираном и Кубой.
Пришел Трамп. Смог немного нормализовать отношения с Россией (ключевое слово - немного), чего хватило для заморозки конфликта на Донбассе, утихомирил Ближний Восток, начал торговую войну с Китаем (и что характерно, выиграл ее), свернул к хуям собачьим медицинскую реформу Обамы, ужесточил миграционную политику, накалил до предела отношения с КНДР и Ираном.
Затем пришел Байден. Тут же Смягчил миграционную политику обратно, обсеренился в Афганистане, что по мнению некоторых экспертов придало Путину решительности для начала СВО, что привело к серьезной инфляции в США. При этом, снова укрепил позиции США в Европе (до него Трамп там разосрался со всеми с кем только можно), при этом повысил обратно налоги на богатых и на корпорации, ужесточил закон о защите прав потребителей, прямо сейчас активно выкручивает яйца большому бизнесу и пытается реформировать Уолл-стрит.

Ну как, похоже, чтоб из полический курс никак не менялся?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нато прекратило базы ставить ближе? убрали может хоть парочку? Прекратили печеньки на майдане раздавать? Санкции сняли? в чем изменился политический курс?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

попr'авлю: Россия, США, Германия, Китай и Израиль - великие страны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

))

Автор поста оценил этот комментарий

Шикарное величие. Пенсия по инвалидности в России - 11т.р. По старости с нормальным стажем может запросто быть 14т.р. У меня друг на своего добермана тратит 15тыщ в месяц.
Ещё один друг, живущий в Германии пособие по безработице 600евро получает. Для тех, кто будет говорить про разницу в расходах - этому другу ещё и хату нахаляву дали в аренду как безработному. В той же америке те же бомжи пособие получают в разы больше, чем наши пенсионеры получают пенсию.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага. Один мой друг, получает мульон ойро и ему еще не тока квартиру дали, но еще и машину и молодую жену.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется, до меня начинает доходить, для чего минусы убрали
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и для чего? их кстати не убрали. Если вы думаете что "праведные правдорубы заминусили этого кремлебота", то вот такой расклад по плюсам и минусам.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ТС может пояснить по поводу убыли населения в Великой стране до такой степени, что из патреотческого телевизора предлагают женщин рожать против их воли?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лгбт пропаганда виновата (шучу).

Убыль населения сложный вопрос - и в развитых странах стоит очень остро. И причины тут разные - и то что состоятельные граждане не хотят иметь детей и то что несостоятельные не могут себе этого позволить.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенно великая РФ срет ими в землю, причём и своими и чужими.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мыкола?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дядя, ты вроде взрослый человек. Зачем моими цитатами разговаривать? Я знаю что я пишу, и эта цитата тут не к месту. В чем суть твоих ответов мне? Типа я пизжу или что? Давай коротко и ясно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тем не менее пруфов ты так и не предоставил. Где богатые пенсы в тачках и ресторанах? Нужна массовость, у нас тоже вон богатые чубайсы пенсионного возраста есть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, я понял ты старикан. Просто коммет твой был от женского рода и я подумал может ты баба. Дик пик не нужен, тебе нечего мне предложить. Ты можешь нормально писать а не набором случайных слов? Что я тебе?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это не набор случайных слов, а цитата твоего сообщения. Забыл что сам писал?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой деревни? Ижевск не грабил Россию, иди умойся
Путин заставил Януковича сменить курс, поддерживаемый большинством страны, причем в последний момент. Как? Угрозами и предложениями. Из-за Путина начался Майдан.
Путин начал вводить войска в Крым ещё за насколько дней до того, как Янык бежал. Обтом есть полно данных
Путин начал раскачивать восток Украины, пока была смута и то, сколько на это потрачено, и близко не стоит рядом с суммами, которые выделяло США на поддержку демократических сил в Украине
Когда раскачка заглохла и почти все уже было под контролем - пришел Стрелков Гиркин и начал войну (угадай, кто его послал)
Когда эта война, где большей частью воевали сепаратисты, которых быстренько раскачали на ненависть к "украинскому фашизму" (которые тоже во многом грели из Кремля, тот же Кива, которого недавно убрали, был одним из самых радикальных правосеков до момента, когда надо стало вступить в партию регионов и ждать приход армии России) начали естественно сосать против бедной, но регулярной армии, тогда влетели российские части и устроили Иловайск украинцам. И, наконец, когда война заморозились практически окончательно полностью - Путин вдарил уже серьезной СВО, обернувшейся кровавой бойней, в которой уже более, чем в 10 раз погибло людей, чем было за АТО
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

настало время охуительных историй

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не совсем понял. Тебе пруфы нужны что я в США? Я могу легко такой пруф сделать завтра например. Сфоткаюсь на фоне алькатраса с табличкой на которой будет дата время и твой ник. Норм пруф? Если хочешь предоставлю, но хочу что нибудь взамен? Сколько тебе лет? Ты красивая?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

шо, дикпик прислать? ты мне "счастливый пенсионер на охренительных тачках которые(тачки видимо) ходят по рестикам"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая этот факт можно было и скорректировать политику так, чтобы в этот раз воевали против гитлера

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

какой факт? что 1 украинец это партизан, а 2 украинца - партизанский отряд с предателем?

2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не путай теплое с мягким. Я тоже люблю свою страну, уважаю ее культуру и историю. Но я в оппозиции к государству во главе с Путиным и всей этой шоболы называющейся ЕдРо. Будь я бомжом я бы тоже вывесил флаг своей страны, но в гос.чиновников буду плевать как плевал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому ты за развал РФ на маленькие государства, за санкции, за ущемление прав граждан рф за границей?

За поражение РФ в войне, наконец?

Война уже идет и это очень плохо. НО хуже войны может быть только поражение в этой войне.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да сука никто не поливает говном свою страну! Просто все ненавидят зажравшуюся корумпированную верхушку, ментовский беспредел, быдлоауе движуху и не возможность что то изменить в этой стране...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"в этой стране". понятно. Прям индикатор)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно так, я ее делал не будучи в курсе о каких-то немецких батальонах, вот настолько я не фашист) А если у кого-то есть хоть капля мозга, он может сделать выводы о моих взглядах исходя из непосредственно того, что я пишу
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а когда вы узнали что это эмблема немецкого фашистского батальона, как вам с этим ходится? Свести не захотелось или перебить?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как обещал - статистика минусов

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я в США свалил, каждый день вижу счастливых пенсионер на охренительных тачках которые ходят по рестикам. А такие посты в основном боты делают, очень эффективно манипулируют общественным сознанием. Мол смотрите мы патриоты и нас много. Всем адекватным людям понятно куда все идёт. Советую тебе валить, я немного жалею что не свалил рантше, хотя из РФ никогда не собирался уезжать. Спасибо лысому уебану за то что глаза мне открыл,  но все равно ненавижу его за планомерное уничтожение моей родины

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пруфов, как обычно, не будет) "я сама крымчанка, дочь офицера, тут все не так однозначно"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как мало надо человеку. Крышу над головой, еду, кое какое образование. Я вот лично хочу ещё равенство всех перед законом, свободу слова, право выбора, уважение и главное -мира. Что ещё надо сделать с русскими людьми что бы у них слетели розовые очки, третью мировую развязать что ли?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот лично хочу ещё равенство всех перед законом, свободу слова, право выбора, уважение и главное -мира.

А покажите мне такую страну, пожалуйста?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, какое расстояние между одним куском необитаемой земли и другим куском необитаемой земли? Нас расстояние до Москвы интересует, ну или просто до европейской части, где все люди и управление.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вся канада практически - кусок необитаемой земли. 80%. И что теперь?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Россия такая же великая, как старый сварливый алкаш в деревне. Работает средне, ресурсов много, постоянно говорит, что самые богатые жители деревни все против него одного, хотя всем на него на самом деле похуй и беспокоит только то, что у него дома бомба, способная взорвать полдеревни
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

интересное, только вся история России об обратном говорит, что все жители вашей деревни постоянно пытались ограбить "сварливого алкаша", пока он бомбу дома не завел, а после этого они стали его подпаивать и пока он бухой спит вещи выносить, да с похмелья документы с ним подписывать на дарственные. А как он в завязку ушел и последние штаны дарить отказывается - сразу санкции стали вводить, да дурачка соседа вооружать и натравливать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не с той ли Европой косвенная война, в которой наши уважаемые слуги народа так любили недвижимость покупать и семьи перевозить?

А, то есть сейчас живём богато? Нужно сплотиться и потерпеть пока не станет как в Туркменистане?

Это просто совпадение, что с 2013 года доходы населения падают?

А вы что предлагаете, чтобы полюбили? Завоевать Украину и Европу превратить в ядерный пепел? Вот тогда заживём, да?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему когда мы со всеми дружили во времена горбачева/ельцина так хреново жилось?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему штаты могли довести хохлов до такого состояния, что они готовы были напасть на Россию, а мы проебали вспышку, хотя Украина не за океаном, а вот, под боком? Почему хохлы к штатам лояльны а к РФ нет? Где наша политика, политики?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы еще спросите почему украинцы на стороне гитлера воевали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она называется Швеция или Норвегия

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Министры обороны США и Швеции, соответственно Ллойд Остин и Пол Йонсон, подписали на днях в Вашингтоне Соглашение о сотрудничестве в области обороны (Defense cooperation agreement), которое, по сути, втягивает Швецию в НАТО без формального членства. На всех военных объектах Швеции американские военные смогут себя чувствовать хозяевами. И потому стороны назвали подписанный документ "образцовым".


Соглашение среди прочего предоставит американским военнослужащим доступ как к военным базам, так и к военным складам в Швеции. У соседней Норвегии, которая формально является членом НАТО, уже есть аналогичное соглашение от 2021 года, которое в том числе предоставляет Соединённым Штатам доступ к военным базам и аэродромам. То есть подчёркивается, что Швеция, не будучи членом НАТО, заключает с США соглашение, будто членом НАТО уже является.


Это внутренняя политика или внешняя? Или куколдизм?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бомжи в штатах у своей палатки флаг вывешивают и считают "омеригу великай", а сытые, одетые, имеющие работу и крышу над головой, часто машину, образование и прочие блага, имеющие доступ в интернет и возможность писать на пикабу - Россию страной уровня африки.

А если и первые, и вторые правы?
Не, бред какой-то!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а не правы только те, что считает великой не только америку, но и Россию?)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ох. Вы реально думаете власть таким не занимается?
«Так, вбрасываем билютени. Активируем соловьева, киселя, скабеиву! Так, ксюшадь на связи? Активировать оппозиционера-ксюшадь! Блогеры-готовность 100%!
А Как же пропаганда в интернет сообществах?
Нет! Там пусть будет объективность!»
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

занимается, но абсолютно бездарно, все эти соловьевы и киселевы абсолютно беззубые проекты, и бюджета пропаганду  провластную тратится в разы меньше чем на антиправительственную пропаганду.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

за действия направленные против правительства присядешь в любой стране

В США спокойно протестуют против войн и чего угодно, против войны во Вьетнаме были массовые акции, походы на Вашингтон, на Пентагон. Задерживали только тех, кто устраивал массовые беспорядки, за сам факт протеста никого не сажали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Население Норвегии составляет около 6 миллионов людей. В одной Москве живёт 15. Ничего не смущает?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну у них будет аргумент про то что России надо развалиться на "счастливые норвегии".   То что развал это кровь и смерть миллионов они не принимают к сведению.

0
Автор поста оценил этот комментарий
«Мы живем в самой прекрасной стране, а остальные страны нам завидуют!!!!»… По коричневому следу из постов, можно понять что предвыборная компания началась. Может подскажите за какого сильного и хорошего кандидата проголосовать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы переоцениваете власть и приписываете ей методы, которые присущи оппозиции - покупка ботов и постов и написание комментариев про "я сама крымчанка дочь офицера - не все однозначно".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, могу ошибаться, но, имхо, Британия повлиятельнее сегодняшней Германии.

Но это все нюансы, в целом с постом согласен
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну условно сейчас никто ни германию ни францию ни англию не спрашивает, а просто диктуют что делать. Безусловно, страны имели большое влияние и до сих пор его имеют, но вот в ключевых вопросах не совсем независимы при принятии решений.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самый адекватный пост на эту тему за последнее время! 👍
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы что, вывешивать флаг США над каждым домом - нормально. Ходить повсеместно, завернувшись во флаг Украины - почëтно.

За флаг России - стыдно должно быть.

Это нам пытаются внушить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

именно об этом я и пишу

Автор поста оценил этот комментарий
пикабушники как остановить этот оплаченный бред??? величие хуичие, все страны плохие, в Африке вообще говно едят негры, в америке все пенионеры на фасоли живут и почку продают чтоб жировик удалить, БЛЯДЬ МОЖНО ЖЕ БЫЛО ЖИТЬ НОРМАЛЬНО БЕЗ ВСЕЙ ЭТОЙ ХУЙНИ С НАГИБАНИЕМ ВСЕХ СОСЕДЕЙ, почему в асашай или Финляндии сантехник/рабочий на заводе живёт как человек, у него после всех этих ужасных рассказов ботов про налоги/страховку остаётся штука евро, а в РФ нет? про айти/бизнес/докторовнаук вообще не буду даже писать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а с чего вы это взяли, из кино? про штуку евро? Кстати, наши сантехники частники зарабатывают вполне себе.

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А Гондурас не беспокоит?
Имея глобальные природные ресурсы санкции наверное пережить можно.
Не вижу пока аргументов " великости".
Президента обещают арестовать при удобном случае. Бабки 240 млрд дол - украли. В ЕС только в трусах пустят. Конечно в брикс хотят с дисконтом нефть у нас покупать.
Уже целое поколение спортсменов забыли как гимн звучит. Или вообще не выступают на международном уровне. СВО расчитывали наверное за месяц завершить.
Закредитованное население нищает, и тупо вымирает. Да много чего еще.
Я пишу не со злорадством, а с болью за Родину. Но обьективно если смотреть на вещи гордиться пока нечем. Я не понимаю уж извините тупого ура- патриотизма и рассуждений про Сингапур.
Давайте для начала уровень жизни поднимем, а то соловьиным пометом попахивает.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я еще раз скажу - попробуй штаны подтянуть, если тебя по голове палками колотят с 3х сторон.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Какая обратная? Они были на стороне режима и поддерживали все что он делает?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас концлагеря и жгут людей по замеру черепов?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Жду когда закончится мода на самобичевание, поливание дерьмом своей страны.

Пушкин, 1827 год

Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь.

Толстой, 1855 год

В России скверно, скверно, скверно. В Петербурге, в Москве все что-то кричат, негодуют, ожидают чего-то, а в глуши тоже происходит патриархальное варварство, воровство и беззаконие. Поверите ли, что, приехав в Россию, я долго боролся с чувством отвращения к родине и теперь только начинаю привыкать ко всем ужасам, которые составляют вечную обстановку нашей жизни…

Мода уже больше 200 лет идет. Сколько ждать еще планируем? Или теперь "щеглы" вроде Толстого и Пушкина - так, выскочки и либеральная пятая колонна, которая устои родины шатает?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

именно так и есть, щеглы и 5 колонна. На них всегда есть охранители типа Достоевского

«Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».

«По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже».

43
Автор поста оценил этот комментарий
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

1. Электронные приемные - это прям зачет) Сколько одних только пикабушников за последние пару месяцев написали заявления насчет Адама Кадырова и той депутататки, которая кричала «не голосуем»? Сколько их по другим поводам строчили до этого? Сколько от этого было толку?

2. Покажите, пожалуйста, где именно я написал слово «рашка»

3. Насчет ватников. Любой авторитарный режим опирается на лояльные ему массы слабо образованных, но сильно распропогандированных сторонников. И если уж товарищи ватники обижаются на слово ватники, то пускай подумают над словами «либерасты, либерахи, либерастня, национал-предатели, навальнята, пендосы, гейропа, хохлы, хачи, будьбаши, грызуны, чурбаны, жиды» и многими другими терминами, коими они обильно обогащают свой лексикон.

4. Насчет технологических успехов - Вы про робота Алешу или про новый Москвич? Или может быть про сухой джет или Эльбрус? Или может про наше триумфальное приземление о лунную поверхность? Уточните, пожалуйста . Я признаю, например , что Спутник - по некоторым параметрам хорошая вакцина от ковида, что Яндекс довольно конкурентоспособен на внутреннем рынке, что российская атомная энергетика находится на очень высоком уровне.
Но когда я вижу галимую стыдобу, я называю ее галимой стыдобой, потому что именно так и следует делать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вы берете интересные примеры.  Сколько небожителей из европы или сша не понесли наказание, даже не смотря на улики? Мы живем в несправедливом мире, к сожалению. НО при этом есть куча примеров, которые вы игнорируете, когда чиновников наказывают, заставляют работать, увольняют и садят. НО зачем это зачемчать, если есть адам, да?

2. Мне казалось мы говорим не только про вас, а в целом про группу людей.

3. Вы сами выше сказали, что критикуется государство, а не население. И в вашей же манере, "зачем мне указывать что обызваются, вы сами не обзывайтесь и тогда вас не будут обзывать". Не?

4.Первый российский сверхпроводниковый 8-кубитный процессор разработан специалистами Дизайн-центра квантового проектирования НИТУ МИСИС при участии сотрудников Российского квантового центра. Процесс изготовления впервые отработан и реализован коллективом ученых лаборатории искусственных квантовых систем МФТИ в сотрудничестве с коллегами из МИСИС.


Ижевское предприятие НИТИ «Прогресс» разработало импортозамещающее программное обеспечение для уникального роботизированного манипулятора. Написанный специалистами института софт позволит управлять механической «рукой», работающей в одиннадцати осях, в установках электронно-лучевой сварки собственного производства.


Сельхоз комбайны беспилотники давно уже успешно идут за рубеж


НАШИ ЗАВОЕВАЛИ 6 МЕДАЛЕЙ НА КИТАЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОЛИМПИАДЕ ПО МАТЕМАТИКЕ

Все участники российской сборной получили медали на Китайской национальной олимпиаде по математике в городе Ухань.


ЗАВЕРШЕНЫ ЛЕТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ПЕРВОГО СПУТНИКА ПРОЕКТА «СФЕРА» — «СКИФ-Д»

Специалисты завершили летные испытания первого аппарата многоспутниковой группировки «Сфера» — демонстратора системы широкополосного интернета «Скиф-Д».


и многое другое, но вы не хотите это замечать, а замечатете только галимую стыдобу.

120
Автор поста оценил этот комментарий

А я считаю, что пельмешки нужно есть со сметаной.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

буду смелым авангардистом и скажу ем пельмешки под сметану с кетчупом)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шизофрения - когда видят хорошее, не замечая плохого

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а когда видят плохое, не замечая хорошего?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ага, ну вот финляндия. уровень жизни высокий, а как страна что она из себя представляет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну и уровень жизни выский это что? Когда финны спиваются поголовно и стоят в одноруких бандитов играют часами на заправках - это прям мечта?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший вопрос. Сдаюсь. Обычно говорят еще" А кто же если не он?" или " А что ты сделал для своей страны?"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну в такие игры можно вдвоем играть. Вы ж любите говорить что есть страны демократии, а у нас кговавий могдог, но при этом сразу на контраргументы "мне плевать на то что там, мне важно что у нас". Так вот, не живете в вакууме, вы живете в скотском людском социуме и люди все одинаковые - жадные, вороватые и равенства не будет никогда и нигде.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Братан, я хочу говорить с тобой, а не с копипастой с сайта "русские.орг" без единой ссылки, откуда у них этот пиздёж.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть пажжи, когда ты спонсируешь хулиганов отпиздить соседа, даешь им денег, одеваешь и кормишь их, дубину им даешь - это бизнес, а не соучастие?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
До войны ну звиняйте - у Союза с Рейхом был пакт о ненападении, если уж сам великий Иосиф Виссарионович не смог предвидеть, что нападут фашисты, где уж американцам. До войны все сотрудничали со всеми. А насчёт во время войны сотрудничали - примеры можно? А то конспирологией и РЕН ТВ попахивает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

13 декабря 1941 года президент США даже издал специальный указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств, если на то не было соответствующего запрета со стороны Министерства финансов США. Но в американском Минфине сидели тоже не глупые люди, которые прекрасно понимали, что война – войной, но для США это шанс обогатиться.


Согласно контракту, ITT добросовестно снабжала Германию аппаратурой спецсвязи, высокочастотным оборудованием, селеновыми выпрямителями, взрывателями к артиллерийским снарядам (30.000 каждый месяц), радиолокационным оборудованием, телефонными аппаратами, коммутаторами и многим, многим другим.


Не менее «нравственные» люди возглавляли и компанию IBM, которая поставляла счетно-вычислительные машины, запчасти к ним и специальную бумагу для… концентрационных лагерей. Видимо, чтобы контингент лагерей смерти пополнялся, американцы увеличили поставки машин, которые помогли фашистам быстро посчитать население тех стран, где уже ступил сапог вермахта, и выявить лиц, подпадающих под арест.


Компания «Стандарт Ойл», которая поставляла Германии миллионы баррелей нефти. На Канарских островах вообще была устроена заправочная база для немецких субмарин. Кроме того, эта корпорация владела патентом на тетраэтил, который входил в состав горючего для самолетов. И уплата, скажем, британскими ВВС патентных отчислений за него фактически означала заправку немецких самолетов, бомбивших столицу Туманного Альбиона.

Причем, «Стандарт Ойл», снабжавшая фашистов в больших количествах нефтью, чем родную армию, в 1942 году вообще пошла на резкое сокращение поставок метанола в США. Разразился скандал. Ведь речь шла о таких компонентах, как уксусная кислота (на ее основе изготовляют взрывчатку), горюче-смазочные материалы, синтетический каучук и т. д..

В разгар войны Рокфеллеры, владевшие компанией, поставили через подставные фирмы нацистам гигантскую партию хлопка (10.000 тонн), из которого производят порох. А также 25.000 тонн взрывчатки. А ведь всего этого так не хватало как самой Америке, так и Красной Армии, задыхавшейся без ленд-лизовской помощи.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а ничего, что эта самая промышленность, в особенности американская, кстати, ебашили на оборону Союза с первого года войны? Это при том, что у самих тогда проблем, мягко говоря, хватало: у Британии я молчу, у США с Японией на Тихом океане (тогда даже рейтинг поставок упал, но Рузвельт в декабре 41-го приказал наддать темпы с намерением нагнать отставание к апрелю 42-го).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не зря на Нюрнбергском процессе подсудимый Ялмар Шахт, бывший при Гитлере президентом Имперского банка, заявил американскому адвокату:

Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а ничего, что эта самая промышленность, в особенности американская, кстати, ебашили на оборону Союза с первого года войны? Это при том, что у самих тогда проблем, мягко говоря, хватало: у Британии я молчу, у США с Японией на Тихом океане (тогда даже рейтинг поставок упал, но Рузвельт в декабре 41-го приказал наддать темпы с намерением нагнать отставание к апрелю 42-го).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, что сотрудничество американских предпринимателей с США не прекратилось даже после того, как США вступили во Вторую мировую войну против Германии и ее союзников. Руководствуясь древним принципом non olet, американские компании продолжали сотрудничать с вражескими странами – Германией, Японией, Италией. Они выполняли заказы своих немецких партнеров, не гнушаясь поставлять им стратегически важные товары.

13 декабря 1941 года президент США даже издал специальный указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств, если на то не было соответствующего запрета со стороны Министерства финансов США. Но в американском Минфине сидели тоже не глупые люди, которые прекрасно понимали, что война – войной, но для США это шанс обогатиться. Поэтому на контакты американских корпораций с гитлеровской Германией никто не обращал особого внимания. И американские корпорации продолжали исправно поставлять для нужд вермахта сталь и авиационные двигатели, топливо и каучук.

Интересно, что ни один танкер рокфеллеровской компании «Стандарт ойл» так и не был потоплен германскими подводными лодками. Не это ли свидетельствует о тех особых отношениях, которые установились у Рокфеллеров, Дюпонов и прочих американских воротил с Герингами, Гиммлерами и Шелленбергами?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а ничего, что эта самая промышленность, в особенности американская, кстати, ебашили на оборону Союза с первого года войны? Это при том, что у самих тогда проблем, мягко говоря, хватало: у Британии я молчу, у США с Японией на Тихом океане (тогда даже рейтинг поставок упал, но Рузвельт в декабре 41-го приказал наддать темпы с намерением нагнать отставание к апрелю 42-го).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще в первой половине 1920-х гг. западные олигархи финансировали Национал-социалистскую рабочую партию Германии через банки Швеции и Швейцарии. Кстати, обе страны в годы Второй мировой войны сохраняли нейтралитет и так и не были оккупированы гитлеровскими армиями, хотя взять их под контроль вермахту ничего не стоило. После 1926 года ключевую роль в финансировании гитлеровцев стали играть собственно германские банковские и промышленные структуры, тесно связанные с американским бизнесом.

В 1930 г. Ялмар Шахт посетил с визитом Соединенные Штаты. Он встретился с американскими бизнесменами и обрисовал им свое видение возможной смены власти в Германии и утверждения Адольфа Гитлера на посту главы государства. Надо сказать, что американским финансистам идея смены власти и последующей борьбы с большевизмом и Советским Союзом пришлась по душе. По крайней мере, американские предприниматели стали куда активнее вкладываться в развитие германской экономики.

В мае 1933 года Ялмар Шахт вновь прибыл в США. На этот раз американские партнеры организовали ему встречу с самим президентом США Франклином Рузвельтом. Этот визит главного банкира Германии в Соединенные Штаты был еще более удачным, чем предыдущий. Германия получила американские инвестиции на сумму более миллиарда долларов. Эти средства были направлены на развитие германской промышленности.

Шахт и Монтегю

Вслед за американцами подтянулись и англичане – в июне 1933 года Шахт встретился с главой Британского банка Н. Монтегю, после чего Лондон предоставил Берлину кредиты на общую сумму в два миллиарда долларов.

Масштабы помощи Германии со стороны ведущих американских корпораций поражали. Так, «Стандарт ойл» вложила в Германию 120 млн долларов, «Дженерал Моторс» — 35 млн долларов, «ИТТ» — 30 млн долларов, «Форд» — 17,5 млн долларов. И надо понимать, что миллион долларов 1930-х годов – это отнюдь не современный миллион долларов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а ничего, что эта самая промышленность, в особенности американская, кстати, ебашили на оборону Союза с первого года войны? Это при том, что у самих тогда проблем, мягко говоря, хватало: у Британии я молчу, у США с Японией на Тихом океане (тогда даже рейтинг поставок упал, но Рузвельт в декабре 41-го приказал наддать темпы с намерением нагнать отставание к апрелю 42-го).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как вы выразились, промышленность эта самая, ебашила на нападение на союз и до войны и во время - опель (дочка дженерал моторс, к примеру) и куча других примеров. Экономика сша не умеет других вариантов оздоровиться, кроме как заварить войнушку на другом континенте и потом наживаться и на тех и на других.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
С каких это пор у нас Японская империя и горстка неумеющих воевать европейских недодержав - весь мир? С Союзом немцы как раз в одну харю, считай, сражались, на таких помощничков рассчитывать - себе дороже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

горстка неумеющих воевать европейских недодержав - весь мир?

угу, а экономика и промышленность? В том числе и американская, кстати.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Факт. Германия и Япония - живое воплощение того, что случается с теми, кто дерзнул пойти против всего мира.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это германия против всего мира пошла? Они пошли против Союза, со всем миром объединив усилия.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если не секрет, какие города посещали? Можете даже пост написать. Просто сам думаю об этой стране для эмиграции
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Осло, Бренген, Олесунн. Что запомнилось - с тяжелыми лицами рассказывали что при оккупации гитлером (который называл норвегию своей любимой дачей) был построен огромный Парк скульптур Вигеланда и отреставрирован средневековый замок. Страдали, короч, сильно.

302
Автор поста оценил этот комментарий
Почему-то у скрепунов прям неразрывная связь между страной и режимом. И они считают, будто бы люди, критикующие режим, ненавидит страну. Могу сказать как человек, который не одобряет текущий режим, его чиновников и его политический курс. Я люблю Россию и желаю ей добра. Просто добро для России я вижу в другом политическом курсе и с другим политическим устройством.

Американские бомжи, махающие флагами США, так же могут любить США. Но не любить Трампа. Или Байдена. Или обоих сразу. Это нормально, просто у них президенты регулярно меняются, как и кабинеты министров, состав верховного суда, конгрессмены, сенаторы, губернаторы и прочие, и поэтому правительство не равняется стране. А у нас высшая номенклатура примерзла сраками к своим креслам как Артас к ледяному трону, поэтому многие путают Россию и Вову)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы немного лукавите. Если бы критикой был только режим, то не было бы волны обсирания "ватников", фотожаб с рускими алкашами, обсиранием любых технологических успехов и многого другого. Я лично не против, критикуйте чиновников, более того государство дало вам инструмент - электронные приемные всех органов власти, пишите жалобы, обращения. Но нет, вы предпочитаете обсирать и обсирать страну в целом, писать "рашка", кекать над неудачами и нивелировать любые достижения. Зачем?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как на счет поперчить, ебануть острого кепчука и мазика? А? А? А еще со свежим хлебушком и чесночком. А? А? ААА?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ересь!)

21
Автор поста оценил этот комментарий

лично у меня - от великодержавности как своего рода противовеса при упоминании любых (многие из которых на мой взгляд - системные) проблем страны. В смысле "да, проблем полно, зато смотри какая мощь!" При чем тут величие страны - ума не приложу.


Ну и упоминая бомжей, с бомжами же и сравнивать стоит, по-моему - и в штатах и у нас выглядят они не очень, и живут, вероятно, одинаково недолго, но что с того. Ну а "а сытые, одетые, имеющие работу и крышу над головой, часто машину, образование и прочие блага" в омерике живут точно несколько богаче оных в России. Что с того? размер рынка, возможности экономики, привлекательность для одаренных мигрантов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам кажется, средний класс одинаково живет во всем мире. И в отпуск точно так же съездить не могут, и ипотеки тянут, и на машинах старых ездят. И на образование детей копят полжизни.

показать ответы
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Если у вас от того, что Россия находится в этом списке прижигает пуканы - вопрос к вам почему."


Потому что у вас, утверждающих о величии России фильтр восприятия. Это примерно как завесить холодильник магнитиками, на старой уютной кухне наклеить на фартук самоклейку за 30 рублей и положить новый линолеум на старый линолеум и радоваться - смотрите как красиво.

И не замечать обшарпанной побелки, пыли на люстре и куска стекла в окне, вставленного поверх разбитого.


Вы хоть представляете, какой великой Россия МОГЛА БЫ БЫТЬ, если бы не коррупция и воровство? Если бы не кретинские законы, ограничивающие свободу граждан? Если бы не кумовство и семейные связи на руководящих позициях? Если бы обществом осуждались понты и демонстративная цыганщина? И еще сотня если бы.

Но нет. На это всё мы закрываем глаза, зато в трусах зимой дома ходим, красота же, ну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это примерно как завесить холодильник магнитиками, на старой уютной кухне наклеить на фартук самоклейку за 30 рублей и положить новый линолеум на старый линолеум и радоваться - смотрите как красиво.

И не замечать обшарпанной побелки, пыли на люстре и куска стекла в окне, вставленного поверх разбитого.

Большинство квартир в европе и америке так же выглядят, с обшарпанной побелкой и старыми обоями. Вопрос в человеке конкретном.


Вы хоть представляете, какой великой "Земля" МОГЛА БЫ БЫТЬ, если бы не коррупция и воровство? Если бы не кретинские законы, ограничивающие свободу граждан? Если бы не кумовство и семейные связи на руководящих позициях? Если бы обществом осуждались понты и демонстративная цыганщина? И еще сотня если бы.

56
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется официально "уровень счастья". Автор не это имел ввиду. Норвегия. как пример. Качество жизни очень высокое. Великая страна? Нет. Но гражданам пофигу, им хорошо живется и плевать на Величие. И я их прекрасно понимаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

но при этом я был в Норвегии и видел там нищих и в том числе несчастных людей.

показать ответы
168
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, Норвегия, не считается великой страной, но живут там довольно таки неплохо. Какой мне толк от величия страны, если правительство занимается внешней политикой, забив на внутренние проблемы? А бомжи и у нас будут кричать за величие, им то что, настрелял на бутылку, пригрел жопу на теплотрассе и жизнь удалась.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не заниматься внешней политикой - страны не будет. Попробуйте застегнуть ширинку, если вас постоянно пытаются палкой по голове ударить с 3х сторон. На протяжении всей истории Россия отбивается от внешней агрессии - военной, экономической, информационной. Это связано с ресурсами, с территорией. Уже не один пример за последние несколько лет, когда открыто заявляют что "Россия не должна иметь такие территории и ресурсы".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А давай лучше вспомним как фраза была целиком сказана, а не кусок вырезанный везде лепить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зачем, вранье, передергивание и искажение, игра на эмоциях - то на чем строится вся информ машина оппозиции.

показать ответы