264

Распалась семья моего брата

Мой брат отучился на программиста на красный диплом на бюджете.
Устроился работать. Познакомился с девушкой. У брата - прагматичность, конкретика, чувство юмора посредственное. Но при том стабильность, хороший доход, отсутствие вредных привычек. Т.е. неплохой вариант для многих девушек.
12-13 лет назад он женился. Сначала снимал жилье, потом купил в ипотеку трешку и выплатил ее. За эти годы жена родила ему трех детей. 10 лет сидела дома. Брат обеспечивал детей, ее, также выплачивал ипотеку, + давал и ей на расходы 30к, это не считая еды и т.п.
Жена пересидев дома. Начала думать что "годы идут", я не раскрылась в творчестве и т.д. Детьми толком не занималась, занималась собой. А брат их и на море свозить умудрялся. А несколько лет назад она просто ушла жить к любовнику и всех оставила. Подала на развод, на раздел имущества. Брат подал на совместное проживание детей в суд.
2 года врет по судам, что брат ее избивал, слезу пускала на судах. Детей вообще не брала, не занималась, иногда только для вида, для суда. Сама работает, детям ничего не покупает. При том отсудила у брата пол машины. Он ей отдал деньгами. Все эти годы брат работал, судился, возил детей с школу и садик, кормил и т.д. Помогала и помогает до сих пор ее мать, которая также против нее настроена из за того, что она сделала. Первый суд по детям по очевидным причинам выиграл брат. Апелляцию проиграл. При том не понятно на чем вынесено такое решение. Как раз суд закрутился после того, как брат перечислил деньги за авто бывшей супруге. И все доводы с стороны брата как то и не учились, а ее принесенный скрины переписки, где она заведомо пишет для суда показуху - принимают судом.
Дети как жили с отцом, так и живут. С той купленной трешки пришлось сьехать, так как бывшая гадит и там. При том сама там не живет, они в разводе - а доступ по закону имеет. Дочери уже не маленькие жить с мамой не хотят. Да и она сама не хочет. Она алименты платить не хочет.
Если наше государство заботится об интересах детей, то почему могут приниматься решения суда против воли ребенка. Вот выиграет она кассацию к примеру. Брат и так тащит все сам, от нее ничего. Так еще и алименты могут ей присудить в этом случае. Но дети все равно с братом жить будут.
Все настроено в судах, на сторону женщин. Хотя далеко не всегда справедливо. Экспертизы, которые тоже не понятно для чего проводятся по ее требованию, где девочки привязаны к отцу. Хотя экспертизу заказывала она и вопросы были прям провокационные против брата.
Поражаюсь нашим судам, экспертизам, полиции и в целом таким ситуациям. Там детьми заниматься нужно. Проблем куча с ними. А эта только гадит. И ненависть у нее такая. Что ей должны видетили. Бывают и такие женщины. Таких интересует только личные интересы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Он сам её выбрал;

2. Если бы он не делил на "я и они", а жил бы с женой и детьми настоящей семьей, он бы раньше всё заметил.


многие мужчины понимают, а многие женщины ищут способ оправдать ее

Потому что мужчины как раз склонны вот так делить на "я и она", и оправдываться деньгами, типа "я за ужин заплатил, значит ты мне писю должна". Женщины социально и эмоционально более развиты, и понимают, что "свозил их на море" - это еще не значит "хороший муж и отец".


Я не оправдываю её. Но и считать мужчину хорошим мужем и отцом только потому, что он зарабатывал, тоже неправильно. Более того, как только мужчина ставит деньги на первое место, сразу становится ясно, что он хорошей женщины и не достоин.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не он так говорит, а я. А во вторых - да должна. И не мужчина ставит деньги на первое место, а женщина) Если человек старается для семьи, в этом его упрекнуть никак нельзя. А какие то ошибки, всевозможные эмоциональные нестыковки и т.п. это уже просчет женщины, которая или перегибает или не сглаживает если уж она "эмоционально более развита". А вот если эта "развитость" ничего кроме требований в семье не дает. Так и какой в ней толк?
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала снимал жилье, потом купил в ипотеку трешку и выплатил ее. За эти годы жена родила ему трех детей. 10 лет сидела дома. Брат обеспечивал детей, ее, также выплачивал ипотеку, + давал и ей на расходы 30к, это не считая еды и т.п.

Всё остальное можно не читать. Очередной мудак воспринимает жену как не прислугу даже, а собственность. Это ведь не они снимали, а он. Детей не вместе сделали, а она, но только для него. На море не семьей едут, а он их везет.


Непонятно, чего ждал этот мудак, который изначально поставил вопрос "вот он Я, пуп пира, а вот они, и они для меня".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Глупо звучит, человек из кожи вон лез, что б обеспечить семью, не ругался, ни искал причин. Нет оправданий тому, что женщина свои личные хотелки, находясь в положении матери в многодетной семье все бросает и бежит выступать по клубам. Тут многие мужчины понимают, а многие женщины ищут способ оправдать ее. Она поступила как жадная кукушка, которая бросила детей.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Девушки не постоянны.

Все?

А мужчины не изменяют?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретно мой брат не изменял. Про других мужчин, о которых вы пишите я не знаю. Думаю что изменяют, раз вы спрашиваете. К сожалению женщин для которых "измена" это нормально стало много. Все благодаря "секс в большом городе" и другой западной пропаганде. Ценностей семейных нет, только трахаться, деньги, удовольствие и все. Это то, к чему пришло поколение пепси, обратная сторона капитализма и демократии по европейски.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Слушайте, естевственно нет дыма без огня. С учетом оплаты ипотеки, коммуналки, нового автомобиля, поездок на море и т.д. далеко не каждый может и половину позволить себе. И потом никто не запрещал человеку так же работать. Я картину знаю и тут нет второго мнения. Ни со стороны ее родственников, ни со стороны родни моего брата. Вам если интересно, то просто поверьте на слово. Девушки не постоянны.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А судьи кто? Те же бабы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да тоже бабы. Еще не все потеряно, но не справедливо все это. Можно быть шлюхой и с помощью закона еще и издеваться над отцом, который детей не бросал и на интрижки не распылялся.
11
Автор поста оценил этот комментарий

А брата насильно заставляли детей делать? И есть разные капризы. Одно дело не хочу это платье,дай другое. А есть не хочу заниматься детьми и домом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все делают ошибки, каждый проходит путь от неопытного к опытному. Жили же, семьей, все нормально относительно было. А задним числом все могут советы давать, никто не знал тогда, что так будет. Да и жалеть о появлении детей мой брат точно не будет. Потому что он их любит и они его.
показать ответы
69
Автор поста оценил этот комментарий

скорпион по знаку
А это тут причём?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые черты характера привязанны к знаку зодиака. Вот я спорить не буду если не согласны. Но для меня это факт и возможно тому даже объяснение есть адекватное
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

А что после первого ребёнка было не понятно что это за человек? Для этого надо было ещё двоих заделать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне она никогда не нравилась. Она скорпион по знаку, она понимала что детей брат не бросит. Все девушки, многие и капризничают и др, можно стерпеть и у многих притерается. Откуда знать ему, что она так поступить сможет?
показать ответы