Путаница в головах1
СССР образца 20-50 годов и 60-80 это два совершенно разных государства. В первом строили коммунизм, в другом - реставрировали капитализм.
1 пост-ответ
Ну то есть социализм протянул не 70 лет, как мы про него великодушно думали, а сдох всего через 30, а сакральные квартиры бисплатна раздавали уже проклятые тайные капиталисты?
Продолжайте, не останавливайтесь
раскрыть ветку (26)
Ну то есть социализм протянул не 70 лет, как мы про него великодушно думали, а сдох всего через 30
Даже меньше. В 20-х была НЭП, в 40-х - военная экономика и преодоление последствий войны. Получается, самый "тру" социализм, если верить ТСу, был только в 30-х и 50-х.
В тех самых 30-х, когда люди массово гибли от репрессий и идиотской экономической политики; в тех самых 50-х, когда люди жутко пахали, а из социалки даже старшая школа (!) была платной.
ещё комментарии
Репрессии это жупел, который выдумал Хрущев. Были две комиссии - одна Хрущевская, вторая Горбачевская. Никаких ужасных цифр они не обнаружили. Читайте документы, а не журнал "Огонёк" и т.п.
Посмотрите как это (экономика) работало:
P.S. В перестройку экономика пострадала больше чем за годы ВОВ.
раскрыть ветку (5)
Репрессии это жупел, который выдумал Хрущев. Были две комиссии - одна Хрущевская, вторая Горбачевская.
Отрицание массовых репрессий - это не только крайняя степень невежества, но и банальное людоедство.
Никаких ужасных цифр они не обнаружили. Читайте документы, а не журнал "Огонёк" и т.п.
Перестаньте читать агитки, и таки изучайте документы.
Посмотрите как это (экономика) работало:
Что именно вы хотели сказать этим графиком, лол?
P.S. В перестройку экономика пострадала больше чем за годы ВОВ.
Каким образом вы смогли это обнаружить на графике? Может, вы немного ошиблись, и комментируете какую-то другую картинку?
ещё комментарии
Каким образом вы смогли это обнаружить на графике? Может, вы немного ошиблись, и комментируете какую-то другую картинку?
Среднегодовой рост экономики за годы ВОВ (1941-1945) составил -3,7;
Среднегодовой рост экономики за годы перестройки постперестроечные, т.е. становления капитализма (1992-1998) составил -6,8%
Сути не меняет...
И да, админ из сообщества вас правильно забанил...
раскрыть ветку (2)
И да, админ из сообщества вас правильно забанил...
Классическая политика советикусов – бороться с инакомыслием лишая возможности высказываться
Роста по отношению к чему?:)) Какая-то картинка со столбиками, абсолютно не информативная.
ещё комментарии
ещё комментарии
Есть мнение, что социализм с коммунистической идеологией хорош и эффективен как раз в такие сложные периоды, когда все разрушено и надо очень быстро восстанавливать, а если нет - нас просто перебьют физически; всех. И люди этим не особо возмущаются, т.к. в основной массе это понимают.
Но когда кризис проходит и появляются излишки - включается капитализм, как бы ни называлась система.
раскрыть ветку (9)
Такое мнение есть. И оно достаточно популярно, но ошибочно...
Коммунизм это прежде всего экономика. И экономика коммунистическая более эффективная чем капиталистическая. Просто в силу концентрации производительных сил и ресурсов недостижимой ни для каких монополий...
Но когда кризис проходит и появляются излишки - включается капитализм
Сколько раз этот цикл повторялся в Истории?
То-то же!
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Возможно это новость для вас, но коммунистической (социалистической) экономике кризисы не характерны...
раскрыть ветку (3)
да для нее вообще ничего не характерно... это же не экономика, она же только про бумагу...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я ваш язык не понимаю. Говорите по-русски, пожалуйста.
Хотя это объясняет, почему вы сторонник союза. Вам-то тогда жилось совсем неплохо - Крым, дотации
А где можно посмотреть коммунистическую экономику или ее модель? В СССР ее не было, там все в ручном режиме рукопожатые товарищи регулировали, а потом на съездах пятилетками, также вручную без экономической модели.
И что бы вам не открыть колхоз с вашим самым эффективным строем? налог всего 6% с прибыли? Что "невыгодно"? А как вы хотите страну с армией, здравоохранением , образованием итд и всем бесплатным содержать!?!?
раскрыть ветку (2)
А где можно посмотреть коммунистическую экономику или ее модель?
Если не ошибаюсь у Хазина есть фундаментальный трехтомник по экономике СССР. Он вообще один из ведущих специалистов по этой теме...
раскрыть ветку (1)
Хазина я читал и смотрел его .
Так в нем нет ее экономической модели, там анализ принятых решений и плановой экономики, в его версии положительный ну и выводы. Ну и у него это все скажем так избирательно. Ну вот например после войны экономика росла, вот это да. И после купленной у американцев и немножко немцев за тщательно отобранные у народа и буржуев деньги и ценности индустриализации.
Только вот у американцев после войны экономика тоже росла и значительно активнее. И у немцев и у французов и у фашиста Франко. так вообще экономическое чудо и у японцев тоже росла и еще хлеще.
А у нас ну да росла. Вместо танков наклепали сользохтезники и оборудования силами рабочих работавших за еду, чем обеспечили рывок.
Ну если щас у всей страны деньги отнять, купить оборудования и всех загнать на заводы, стройки и целину, тоже рост экономики будет. А вы хотите на целину или стройку? Там щас условия гораздо лучше для пролетариата, чем будут когда всех в поле выгонят в землебитные и дощатые бараки с печным отоплением, где семейные занавесок вешают, чтоб от соседей отгородится.
Скорее за первые 30 лет создали настолько мощную экономику, что потом 40 лет разломать не могли. Ну а капиталисты за 30 только подбираются к уровню который был непосредственно перед развалом.
раскрыть ветку (1)
Поворот произошел именно тогда. Согласен. Это нелегко принять...
Вспомните, что и Горбачев с Ельциным риторику не сразу сменили
https://www.youtube.com/watch?v=mNZYp5iKdCg
YouTube●0:46
ещё комментарий
Слышали термин "экономика издержек"? А термин "экономика прибыли"? Если нет - ознакомьтесь и вопросы большей частью исчезнут.
раскрыть ветку (2)
Черт. Вы услышали два термина и у вас исчезли вопросы? Большей частью. Как все просто то
Какие, кстати? Это включало вопросы "сколько времени" и "как пройти в библиотеку"?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Ну для начало бы вам понять что такое социализм.
Бюрократическое государство, исповедующее марксизм на государственном уровне, а что?
раскрыть ветку (1)
Бюрократическое государство, исповедующее марксизм на государственном уровне
Садитесь. Вам двойка!