Пустой лист⁠⁠

Так там уже судебное решение есть.

Если ТС всё правильно рассказала - то дело уже в ФССП.

Единственная проблема - что "бывший" - военный, поэтому исполнительный лист может гулять по всему глобусу.

Отсюда нужно начать искать - https://fssp.gov.ru/iss/ip, ссылку ТС дал

А на письма от физ-лиц тупо забить и не получать, они ей - никто (если есть судебное решение)

У заказных писем разве нет описания вложения? У тех что я отправлял - были. Например: "жалоба на действия оператора связи". А у вас?

Только при условии, что это не является вопросом спора.

А вы скидываете немного другое - то, что можно считать доказательством.

Проще говоря:

Вы обращаетесь в суд, указываете - я отправлял документы, вот идентификатор, вот подтверждение об отправке и получении. Суд - ок, пойдёт. Оправлял? Отправлял, нам достаточно.

Ответчик - истец не отправил документы, он намеренно вводит в заблуждение суд.

И тут суд обязан затребовать доказательства, что доказательства являются доказательствами, извините за каламбур. То есть - опись документов.

Т.е. выплаты перечисляет организация, в которой работает бывший муж? Вовремя,  в ожидаемом объеме?

Я понимаю, что тут битва плюсов/минусов началась.

Просто у ТС в теме - "Начну с предыстории. Я в разводе, получаю алименты."

Если ТС честно/прямо не ответит на вопрос, на каком юр-основании она сейчас получает алименты - тогда вообще непонятно, зачем она сюда плачет.

"я звонила туда" - в ФССП (приставам) или в ВЧ (по месту службы "бывшего", в финчасть)?

Вы сейчас на ребёнка 8 лет алименты получаете по исполнительному листу ? или по устному соглашению с бывшим мужем?

Ну то есть вы как бы негодуете, что алиментов мало и не разгуляться?

Ну так с него 24 тыс., с вас 24 тыс. - ребенку должно более чем хватать и на садики и на всё на свете.

возможно "так надо" что бы узнать где вы живете, что бы изготовить судебный приказ в суд по месту Вашего жительства Вот они и решили заказным письмом узнать

Думаю они не хотят платить юристу и им кто то подсказал так сделать, возможно даже здесь ...
Если не желаете видеть мужа и ходить на судебные заседания - можете просто игнорировать повестки, насильно Вас не доставят, а алименты всеравно уменьшат даже не пытайтесь тратиться на адвокатов

Его жена обращается в суд с заявлением, что муж недостаточно обеспечивает ребенка
Суд издает судебнный приказ его получает Ваш бывший и обращается с ним в суд по месту Вашего жительства об уменьшении аллиментов

Никаких юридических действий его жены к вам быть не может, так что отнеситесь к этой бумаге как к пустому письму ))

Если "бывший" - военный, то вполне возможно, что там путаница с передачей дела в разные территориальные ФССП в связи с его переездами.

Посмотрите здесь - https://fssp.gov.ru/iss/ip - если там открыто судебное производство, то там указан актуальный номер телефона пристава в территориальном органе, в юрисдикции которого сейчас находится Ваше дело.

Если было решение суда на алименты - то вы можете смело не получать никакие заказные письма от "бывшего"/нынешней супруги "бывшего", если заказные письма приходят именно от них как физ-лиц, а не от официальных структур (просто игнорируйте извещения, и не забирайте из почтового отделения эти письма)

нет, иск должен прийти от того, кто его подает, без подтверждения направления суд заявление не примет. документы из суда придут позднее, если заявление приняли к производству, вас известят.

можно самостоятельно периодически проверять, посмотреть к участку какого мирового судьи относится адрес жительства бывшего мужа и в картотеке дел на сайте по поиску  по фамилии смотреть, можно подождать извещения суда.

после того, как узнаете номер,  можно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами, сфотографировать документы себе, чтобы подготовиться.

вероятнее всего, что ей алименты взыщут, а потом они обратятся с заявлением, чтобы вам размер алиментов снизить.

на одного ребенка у вас (скорее всего) 1/4 его дохода, а на двух детей предусмотрено не более 1/3.  при это оба ребенка должны получать одинаковое содержание, поэтому  вам с 1/4 снизят до 1/6.

Перестрахуйтесь, хотя бы на письмо ответьте. Чтобы его против вас нельзя было использовать. А алименты там или что иное – скоро узнаете, очевидно((

Неприятно в любом случае. Странные они люди.

"Я в разводе, получаю алименты. Бывший муж женился и у него недавно родился ребенок"

Уточните - у вас есть ребёнок от бывшего мужа? Т.е. - на каком юр-основании сейчас получаете от него алименты?

Это да, но смысл белого листа и вот этого вот "так надо, не обращай внимания" не понимаю. Честно бы сказал, что собирается делить алименты и снижать процент автору поста. Понятно, что жена этому не обрадуется, но белый лист, а потом внезапное решение суда не сделают ситуацию лучше.

Опись во вложении была? если нет то что она прислала не получится установить, почтальон проверяет всегда соответствие и вы расписываетесь в получении.

Противно, что Ваш бывший муж, отец Вашего ребенка, участвует в этом и не может провести честный и открытый разговор. Гаденько это.

перед тем как обратится в суд, необходимо направить копию иска всем участникам, видимо это ваша "копия" заявления.

По логике она должна подать на алименты.

А что за лист не понятно

Опись во вложении была? если нет то что она прислала не получится установить, почтальон проверяет всегда соответствие и вы расписываетесь в получении.

Простите, что под топом. Перечитала комменты,  все единогласно приняли версию об алиментах.

А другой причины не может быть? Кто, например, собственник квартиры, где живете вы с ребенком? Если она в долях, это могло быть, например, подленькое «уведомление о продаже доли», о котором вы не узнаете. Или досудебка на предмет любого спорного имущества, приобретенного в браке...

1. Ищите юриста.

2. Поговорите с отправителями, уведомив их о том, что ведёте аудиозапись разговора.

3. Как можно скорее ответьте на заказное письмо заказным письмом с описью и заверенной копией:

«мол, так и так, 1 сентября 2021 года получила от вас заказное письмо (все реквизиты письма) без вложений. Прошу сообщить о содержании указанной корреспонденции в срок до 30 октября. В случае отсутствия разъяснений, уведомляю вас о том, что пустое заказное письмо не может быть использовано в качестве доказательства в суде. Число, подпись».

Собственно если письмо без описи, а по другому быть не может, то ничем не грозит.

Я бы проверил тот листик... на всякие вещества. А потом бы над свечкой подержал. А потом бы к колдунье сходил.

А хотите отомстить? Нужен надежный мужик-тролль, готовый за вас посуетиться.

Смотрите, сейчас если любой рандомный Вася Пупкин обращается в суд с иском об установлении отцовства над ребенком этой странной бабы, но не является на экспертизу по уважительной причине, материалы этого дела вы можете использовать как аргумент против иска о снижении алиментов.

Ужасно геморройно, но чрезвычайно весело – можно тянуть год-два.

Но какой в этом смысл? Даже получив уведомление вы не смогли бы повлиять на решение суда. Просто нервы помотать?

Правда не понимаю ее логики...

Когда нам письма приходили в компанию потенциально нежелательные, мы составляли акт вскрытия в присутствии нескольких лиц и актировали состав письма.

Логика письма в том, чтобы доказать, что вам отправили что-то и вы не отреагировали.

На вашем месте я бы составил хоть какой то акт с привлечением соседей, а так же направил ответное письмо с приложением акта и сообщением, что было получено пустое письмо.

Если где то всплывет, что вам отправляли письмо с документами - посмотрите массу конверта. Его взвешивают всегда. И сравните вес документов и конверта. Если там был один чистый лист, а документы - это пачка, то все не сойдётся и этим можно оперировать в суде.