Приехал с другом к его бабушке в деревню.
Как водится, под вечер она пошла коров встречать, а мы с ней увязались.
Идём, подгоняем коров к дому, а бабушка нам говорит: -"Смотрите под ноги, в пруфы не наступите!"
Мы с другом хором: -"Чего!?"
-"Ну пруфы! Коровы за день наедятся, вот с них лепешки и падают, «пруф, пруф, пруф».
Спросили, где она это вычитала.
Говорит, всю жизнь их так называли...
Так что кому надо пруфов - вэлкам в деревню!
Вся прелесть деревни в том, что там называют вещи своими именами. Говно - говном, а пиздаболов - пиздаболами.
А ещё в деревне не в цене грамотность.
В русском языке в сложных словах, образованных от двух корней, используется либо соединительная гласная Е (птицеед, овцеёб, хуепутало) либо соединительная гласная О (колобок, долбоёб, пиздобол).
Соединительные Я, И и А используются в словах - исключениях, список которых составлен и конечен, например, вырвиглаз, вертихвостка, Узбекистан, Беларусь.
Слово "пиздабол" в исключения не внесено, стало быть, оно пишется по общему правилу, через О - ПИЗДОБОЛ.
Также, в русском языке мягкий знак после шипящих пишется на конце существительных женского рода в единственном числе: рожь, ложь.
В существетельных мужского рода после шипящих на конце "ь" не ставится: борщ, нож.
Пердёж- он, мой, мужской род. Пишется с Ж и без мягкого знака.
Учись грамоте, дерёвня!
Хотелось бы поспорить с вашей версией морфологии слова "пиздабол".
Кроме способов образования сложных слов при помощи соединительных гласных "о" и "е" существует также способ соединения простых слов в сложное вовсе без использования соединительной гласной буквы, а путём слитного их написания.
Например, коронавирус, дельтаплан, авиастроение, стоэтажный.
Думаю, что слово "пиздабол" образованно именно вышеуказанным способом.
Кстати,хотелось бы отметить, что в ряде случаев сложные слова могут быть образованы из существительных не только в именительном падеже, но и в других падежах. И окончание первого слова вовсе не является соединительной гласной.
Например: сорокасантиметровый, девятикилограммовый, пятиклассник.
Насколько мне известно, образование сложного слова путём слитного написания простых - распространённое явление в русском языке и не является исключительным.
Теперь же прошу вас предоставить доказательства существования упоминаемого вами списка: "Соединительные Я, И и А используются в словах - исключениях, список которых составлен и конечен"
А иначе, уважаемый, вы - ***********))
@moderator, если я - пиздабол (что для меня в высшей степени оскорбительно, так как я сравнительно недавно указывал на ошибочность с точки зрения грамотности подобного написания) - можно я ему пиздану, кто он есть?
Теперь же прошу вас предоставить доказательства существования упоминаемого вами списка: "Соединительные Я, И и А используются в словах - исключениях, список которых составлен и конечен"
запросто.
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина //Правописание безударных гласных, §66
Вместо соединительных гласных о и е в некоторых разрядах сложных слов пишутся гласные, совпадающие с падежными и другими окончаниями слов, основы которых содержатся в предшествующей части слова:
я – в словах с первыми частями себя: себялюбие, себялюбивый (но в себе стоимость и себе довлеющий – буква е); время, напр.: времяпрепровождение, времяисчисление, времяизмерительный; имя, напр.: имятворчество, имяславие (общественно философское течение); семя, напр.: семядоля, семяпочка, семязачаток, семяизвержение, семяприёмник, семяочистительный (но ср. именослов, семеноводство, семенохранилище, а также – с основами других слов на −мя – знаменосец, пламеобразный, пламегаситель);
а – в словах умалишённый, сумасшедший, в словах с первыми частями сорока, полутора, полутораста, напр.: сорокалетие, сорокасвечовый, сорокачасовой (но ср. сороконожка, сорокоуст); полуторатонный, полуторагодовалый, полуторасталетний (но в словах с первыми частями девяносто и сто пишется о, см. § 65);
и – в словах с первыми частями, содержащими основы числительных от пять до двадцать, а также тридцать, пятьдесят и т. п., напр.: десятилетка, семимесячный, тридцатитомный, шестидесятилетие; в части сложений с основой числительного три: трилистник, триединый, триединство, триипостасный (но ср. треугольный, треножник и т. п.); в словах с первыми частями, совпадающими с формами повелительного наклонения глагола, напр.: сорвиголова, вертихвостка, вырвиглаз, перекати поле (перечень таких слов см. § 119, п. 4); в сложных притяжательных прилагательных типа дяди Стёпин, тёти Валин;
ы – в таких же прилагательных типа бабы Дусин, Анны Петровнин (см. § 166).
В конце первых частей сложных слов пишутся также: буквы а и и – в некоторых рядах сложных слов с первыми частями интернационального характера: авиа (авиабаза, авианосец, авианесущий), аква (акванавт, акватехника), мега (мегатонна, мегаватт, мегапроект), медиа (медиакомпания, медиахолдинг), макси (макси юбка), миди (миди платье), милли (миллиметр, миллиграмм), мини (мини турнир), санти (сантиметр), деци (дециметр), поли (поливитамины, политехнический), квази (квазиизлучение, квазинаучный); буква и – в части слов со вторыми частями −метрия (планиметрия, дозиметрия; но ср. сейсмометрия, спектрометрия), −фикация и −фицировать (электрификация, электрифицировать, газификация, интенсификация, русификация; но ср. теплофикация, радиофикация); в названиях государств, территорий со второй частью −стан (Узбекистан, Туркменистан, Курдистан); в словах центрифуга, агрикультура (но ср. агрокультура с другим значением).
Итак, источник предоставлен, спасибо.
В поддержку своей версии могу сослаться на п.2 параграфа 42 Справочника по правописанию и стилистике Д. Э. Розенталя:
"2. В некоторых сложных словах первая часть представляет собой слово в его начальной форме, например: времяисчисление, времяпрепровождение; семядоля, семяножка, семяпочка (ср.: семеноводство, семенохранилище – с соединительной гласной)".
Но, должен признать: мой аргумент выглядит слабее вашего)
Что касается замечания про упоминания в одном ряду дельтаплана и авиастроения. Почему бы и не упомянуть их в одном ряду, ведь я их привёл как варианты сложных слов без применения соединительных -о- и -е-. А про суффиксы и корни - это уже ваши личные мысли)
Ой... внезапно, конструктив и настрой на диалог. Вот - чесслово - неожиданно. Спасибо. Отвык. Грешен. Извиняюсь за наезд.
В моей позиции по "пиздоболу" слабость я вижу лишь в корне "бол", которое, как я предположил, на самом деле "болт" (от "болтать"), со временем утерявшее последнюю Т.
Приветствую! Возможно, пользователь отправил призыв, а после удалил его. Сейчас есть небольшие трудности с призывом, работаем над устранением проблемы
Приветствую! Обновите, пожалуйста, приложение. В более поздних версиях баг был исправлен
Можно позвать кота, включить лампу и почитать правила
Знаешь, слово "хулиган" пришло в русский язык из языка ирландского, где некто Хулиган был преступником - собственно, как раз хулиганом.
Но мы же сейчас не пишем везде и всюду хулиган с большой буквы, как имя собственное - нет, потому что, став нарицательным, слово стало подчиняться другим законам - не тем, которым подчинялось до своего образования.
Эй, кисейная барышня, а ну срочно вернись в свой институт благородных девиц и не ходи больше в Интернет!
Тут не только на "ты" назвать могут мимодумно. Тут могут даже нахуй послать. Честное слово! Меня посылали. Но мне-то не страшно, я бывал и в обществе, где несогласному могут в еблет прописать. А вот тебе, пардоньте, Вам, милостивая госпожа, нечего делать в нашем обществе с Вашими нравами. Грубы мы для Вас слишком. Подите отсюда подобру-поздорову.
Но вот что меня поражает - хотя и охуенно через О, но в ахуе однозначно через А. Фразеологизм, устойчивое сочетание, в котором "А" столь чёткое, что "как слышится - так и пишется", про "в охуе" никто даже не пробует написать.
Это все объясняет. Где, как не в строительном и кому, как не мерчу знать, где лежит "вон та хуйня, да не та хуйня, а вон та! Рядом с той поеботой"
И с матерным языком нам тоже приходится работать в силу специфики профессии. Вот история - она, правда, приключилась, когда я в магазине прилавочного типа работал.
Мужик, точнее - дед, хочет купить подшипник на болгарку. Я - я, Д - дед.
Д: вот такой нужен (даёт старый, негодный, но цифры читаются)
Я: ага, такой-то, нет, нету у нас таких на остатках, кончились, извините.
Д: ну вот же лежит!
Я: Это другой. Диаметры внутренний и наружный те же, но Вам толщина нужна на 8, а тут 7.
Д: но поставить-то можно?
Я: можно, но он вставится на якорь до упора, а задняя его сторона в пластиковую крышку упирается, и вот на этот лишний миллиметр у вас якорь назад отойдёт - и шестерни друг от друга отойдут, вследствие чего быстро съедятся.
(последние вопрос и ответ повторяются пару раз. Разными словами. Дед не понимает.)
Д: Ну и хуй?
Я Сначала-то ну и хуй, а как включите - хуяк и пизда!
Дед понял, переспросил, где можно ещё поискать нужный. Я ему ответил - мол, такие-то и такие-то магазины по соседству подшипниками торгуют. Дед поблагодарил и ушёл.
Я самолично считаю так: писать Вы, вы, ты по отношению к собеседнику - это нормально, правильно и по-русски.
Но если некто требует, чтобы ему не тыкали, а на "Вы" обращались - так-де культурнее - то пущай этот некто сам до конца в своей культуре идёт и всегда "Вы" с заглавной пишет, когда к одному собеседнику обращается.
Как говорится, Вы уж, Моисей Абрамыч, раз в бане - так или крестик снимите, или трусы наденьте.
А я всегда считал что обращение на "вы" только к обезличенным человекам) т.е. незнакомец, продавец, коллега, типа NPC. А в интернете ещё с очень лохматых времен вообще принято обращаться на ты, и причин на это масса.
Ну, не всегда.
В некоторых случаях "Вы" применяется, напротив, в общении с людьми хорошо знакомыми, нарочисто для того, чтобы выдержать дистанцию.
Например:
- Михалыч, разлей по рюмочке.
- Да я уже допил всю бутылку.
- Ну Вы, Евгений Михайлович, и свинья!
Хотел бы порассуждать - не разводил бы бочку с "ты - Вы", а так твоё неприкрытое, искреннее желание выставить собеседника неультурным хамоватым быдлом вместо конструктивного диалога напрочь отбило уже у меня охоту вести с тобой диалог как с культурным человеком.
Ты хотел выставить собеседника хамом? Ну вот и получай. Для тебя я хам.
Просим Вас не переходить на грубость в адрес пользователей ресурса, общайтесь более сдержанно.
Разрешите доебаться? Пиздобол - это игра в мяч женским половым органом. А пиздабол - это слово, образованное по аналогии с балаболом. Как-то так...
Пиздобол - это игра в мяч женским половым органом.
Знаешь... Отъебись от меня и иди доёбывайся до этих ребят:
Разрешите контрдоебаться? Названия спортивных игр с мячом образуются без соединительной гласной и первым корнем заимствованным из иностранного языка (как правило английского). Так что ваш пиздобол должен был бы называться (если бы существовал) кантбол либо пусибол
Незачёт.
Чтобы взбесить меня полностью, ты должен был точки над Ё не поставить. А так я вижу - ты не неграмотный, а вовсе даже наоборот, в наши дни Ё мало кто пишет.
А зря.
Потому что, устав от дискуссии, мы, грамотные люди, передохнём. А они...
Если всё так просто, объясните, почему все пишут 'коронАвирус'. Разве это слово уже успели добавить в исключения?
Слово иностранного происхождения.
Кстати, не от "корона", а от "Крона" (солнечная крона, например), потому что на солнышко похоже.
Пизда - слово не иностранного происхождения.
Хм. В слове "колобок" корень вроде уменьшительное от слова "колоб". Какие два слова вы там сложили через "о"?
Согласен с Вами, да, колобку тут не место. Колоб - корень, ок - суффикс.
Я-то грешным делом предполагал, что колобок - потому, что у него бока колом. Ошибся.
Заменим лучше колобка на животновода.
Простите, а корень "бол" в данной конструкции что означает? Не пойму, каких два слова соединены? Пизда и... что?
А вот это - вопрос, достойный по крайней мере курсовой.
Я предполагаю, что в данном случае "Бол" - это корень "Болт", утерявший последнюю букву, а "Болт" - от "Болтать", причём изначальный смысл - "совершать колебания". "Болтать" в смысле "говорить", как я предполагаю, появилось позже, по схеме "Разговаривать" = "болтать (совершать колебания) языком", а потом и просто "болтать".
Так или иначе, корень "Бол" в русском языке применяется, и не только в словах, связанных с болезнью или болью.
Статую знаешь?
Не "учёные" определяют, каким быть языку, а мы, живые носители языка, и дело филологов — не учить народ "как правильно" , а находить и изучать правила, которым подчиняется живой язык.
Ума не приложу, откуда взялась эта идея, которую так навязчиво (и, по всей видимости, бездумно) повторяют по комментариям как мантру. Язык - это сложная система, и функция его заключается далеко не только в том, чтобы деревенщина могла обменяться планами на выходные и секретами высоких надоев. Литературные нормы языка служат накоплению, упорядочиванию и передаче знаний и чем более сложные явления и сущности изучаются человеком, тем более сложным становится язык.
Да, существуют разговорные народные диалекты, которые, в нарушение литературных норм становятся самостоятельными подсистемами. Да, нередко орфография и грамматика в языке становятся продуктом ошибочного произношения, написания или трактовки. Но эти процессы занимают века и протекают естественно. И есть тонкая, но ощутимая грань между "народным формированием" языка и искажением его из невежества. Яркий пример последнего - тюремный жаргон и тюремный язык. Невысокий интеллект обитателей тюрьмы и быт, способствующий деградации, привёл к созданию особого, крайне примитивного новояза со своими принципами словообразования и грамматикой.
Короче, lingua latina non penis canina est.
А есть ещё обратная тенденция, когда филологи фиксируют в своих словарях всякую ерунду, плюя на законы русского языка. Необходимо начать склонять баристу и писать короновирус через соединительную "О", потому-что по всем правилам эти слова ничем не выделяются от тысяч других иностранных заимствованных слов.
всегда произносилось
Кем? Колхозниками, не знающими правил языка? Настоящая интеллигенция всегда писала и говорила "пиздобол", просто срединная "о", как и во всех словах подобного рода, редуцируется до звука "а".
