Проверьте модератора на контру⁠⁠

Изначально от Солженицына, затем, после долгих пертурбаций, стало мемом-сарказмом, "Отсюда же пошел мем «неполживый», обозначающий либерала-западника со скрытым намеком на то, что многие такие люди были сами замечены за ложью и манипуляциями, а также иными неприглядными фактами"

Можно применять в качестве слова-связки, заполняющего смысловые лакуны

Опять я ошибаюсь! А почему не ты?

Если 238 не за котовасию, схрена он влез, не зная правил, пришлось из-за него пост заводить.

Вот, не знаешь, что было, а уже за справедливость для модератера, а не меня.

Оставим. Судя по картинке, модератор -- девушка. Вот и заварила котавасию.

Включи логику -- соответствует правилам и был удалён. Если был удалён, значит, не соответствовал. Или это ещё одно правило -- хотим - удаляем, хотим - оставляем? Ещё он удалил мой ответ ему, который так же соответствовал правилам исторического цитирования.

А ты случаем, не модератор этот? Что так за него беспокоишься?

так что, @moderator238, проебался ты по полной, и про стартовый пост сказал, что соответствует правилам, и мой ответ тебе удалил. Читай свои модераторские правила получше, и #comment_326752170

@moderator5051, по правилам вы бы удалили из комментариев картинку выше? или только из общей ленты?

Почему бы и не накинуть на накинутое?

Вот раз ты за справедливость, то должен за меня быть. Этот модер мои комментарии удалил несправедливо

Не в оскорбление, а только для вопроса: @M.Kram, вот цитата о событиях 20 века, "т.е. пост считается историческим и пруфы к нему не нужны, можно писать что угодно." Снесут ли картинку?

@moderator238, вам слово, есть что-то сказать в своё оправдание?