Прошу совет⁠⁠

Поясню:

Компас, солидворкс, автокад - это скорее черчение, а 3ds max, maya, blender - художка.

Не хуже и не лучше друг друга, просто совершенно разные.

Какие программы востребованы и актуальны на рынке?

Если отвечать "в вакууме" - специалист Houdini и до непотребств с падением рубля мог рассчитывать на з/п до полумиллиона деревянных в месяц. Но для этого нужно быть действительно крутым специалистом, а порог вхождения в программу очень высок, так что сомневаюсь в пользе такой информации на практике.

Для начала, какое именно 3D имеется в виду?) От направления зависит выбор инструмента.
Это как "Хочу машину, какую бы взять?". Без контекста можно посоветовать от карьерного самосвала до спорткара. И срач устроить, что первый медленный, а во втором неудобно картошку с дачи возить)

SketchUp вполне себе продаеться. Но нем можно хорошо делать дизайны для ремонта клиенту например, но тут конечно более важна дизайнерская жилка, чем само владение программой.

Да, и ещё Солидворкс и Компас-3Д

CAD программы ближе к черчению, так что в теории могут быть понятнее работавшему с планированием помещений. Архикад, например, существующий именно под это направление.
Но они имеют более техническую направленность.

С другой стороны есть программы полигонального моделирования: 3DS Max, Maya, Blender - они для более художественного подхода. Для макса уйма учебных материалов по интерьерам/экстерьерам зданий, активно используется именно для создания красивостей, чтобы показать клиенту "когда закончим - получится вот так!"
Минус - нужно мощный компьютер, чтобы получить один кадр из-за подхода к просчёту освещения. А обновить железо в свете недавних событий недёшево.

Сейчас будет вкусовщина, ни к чему не обязывающая)
Я бы взялся за Blender банально потому что он бесплатен, и позволяет получить красивую картинку на довольно слабом железе (в сравнении с рендером в Максе, к примеру). А совсем в идеале - освоить также азы Unreal Engine - чисто как загрузить планировку в готовый шаблон и расставить свет. При правильной подаче можно дать клиенту "походить" по помещению, а не просто посмотреть статичные картинки.
1) Unreal Engine
2) Blender с движком рендера в реальном времени Eevee

YouTube●7:08

YouTube●40:08

Ох не то время ты выбрал  для ухода в фриланс,не то....

Шел вашим путем, всю жизнь со строительством, к 30 был замдиректора и тремя бригадами руководил, теперь же зарабатываю продажей моделей на стоках, хотя с вчерашнего дня и непонятно пока, что будет с выведением денег;)

+++

Модели - техничка для чпу, прикладные вещи/инструменты для fdm, и, в последнее время, художка.

Умею работать в блендере, солид ворксе, компасе, и автокаде с архикадом.

+++

Первое - морально готовьтесь к двум годам без заработка, и, что хуже, лично мне было тяжеловато в плане гордости, так как из строителя-универсала с функциями социальной и юридической работы, уважаемого и нужного, ты становишься почемучкой и неумехой, опять. Приходится вечерами прям учиться учиться, и первые три месяца результаты будут жалковаты и будет хотеться все бросить.

Второе - пришлось заменить комп, правда, стабильно зарабатывать я начал на своем i5, но сейчас у меня три экрана, джойстик за 20к и планшет с пером.

Третье - должна быть четкая мотивация и предпочтения.

Я увидел, что мой карьерный рост подразумевает виляния, тендеры и откаты с обманом работяг + очень устал от людей и от стройки, от клиентов и переподрядчиков, от нервов.

Хотел - спокойную работу дома со свободным графиком, выбором задач и 120к+ рублей.

+++

Почти все делаю блендером, включая техничку, если не нужны чертежи. Если нужны - то компас, либо только он, либо делаю модель в блендере и потом доделываю компасом.

Солид воркс, субъективно, сильно проще и многого не может, 3д макс имеет больше уклона в видео/игровое моделирование и у меня оказался очень требователен к железу.

+++

Итог - начинайте делать, знания первого месяца вам пригодятся в любой программе, и в процессе увидите к чему лежит душа у вас и что из сделанного вами можно монетизировать;)

Тогда у вас ничего не получится. Изучение просто так оно ниочём.

Ключевой вопрос для чего это вам.

А чем вам sketchup не угодил? Я работаю с про-версией и функционала там до жопы всякого(и мне за это платят, ага). Чем вы хотите заниматься? Я лично делаю чертежи всяческой мебели, взрываю её и тд. Чтобы наглядно показать как работает то или иное решение. Могу вписать эту мебель в текущую планировку или перепланировать зону. Если вам охота делать куски зданий с примерной планировкой, то скетча достаточно. Хотите картинку покрасивее? Скачайте прогу для рендеринга. Там сможете выставить свет, оживить текстуры. Хотя я сейчас так не делаю, моей компании вполне хватает и скетча, рендеринг это долго, предпочитаю выдумать за это время что-нибудь ещё.

Поясню:

Компас, солидворкс, автокад - это скорее черчение, а 3ds max, maya, blender - художка.

Не хуже и не лучше друг друга, просто совершенно разные.

Какие программы востребованы и актуальны на рынке?

Если отвечать "в вакууме" - специалист Houdini и до непотребств с падением рубля мог рассчитывать на з/п до полумиллиона деревянных в месяц. Но для этого нужно быть действительно крутым специалистом, а порог вхождения в программу очень высок, так что сомневаюсь в пользе такой информации на практике.

С точки зрения общих принципов - поможет, но сильные отличия в горячих клавишах делают переход мучительным, т.к. всё не там где привык)
Другой вопрос - а нужно ли?
Сам перебрался в обратном направлении, из 3DS Max в Blender, году этак в 2018. Первую пару недель было невероятно неудобно, пока не перестроился.
В целом они +/- взаимозаменяемы в большинстве задач, но лично мне в Blender комфортнее.

На самом деле для электронного макета как раз скетчапа с головой хватает. Расставить перегородки, двери, проводку, трубы и тд. Если нужна именно "картинка" то это делается во внешней среде типа V-ray и похожих. Тут зависит от того, что ты "продаешь".

Если ты делаешь мебель/отделку/строишь стены и тебе нужно её расставить просто - это скетчап.

Если тебе нужен интерьер с тенями, складками на подушках и тд - это блендер, майя, макс - но это уже дизайн, самостоятельный продукт.

Солид, компас это больше про техническое моделирование - конструкции, механизмы, узлы, шестеренки и вот это вот всё.

По компасу и солиду очень много обучающей литературы, самому осваивать не очень сложно - особенно если делать набор заданий. В компасе есть все гостовские бланки, обозначения - не нужно ничего докачивать и настраивать. В солиде - интерфейс на любителя, вроде интуитивно-понятный, но некоторых раздражают подсказки.

T-flex , как вариант.

Юзай компас. На мой взгляд более чем.