1648

Прошу помощи: Как оставить ребёнка с отцом?

Ситуация такова: брат женился три года назад "по большой любви" и, потому что у невесты уже пузо на нос полезло... Женился и женился, родили ребёнка, жили по-разному. Но вот пришло оплачиваемые 1,5 года декрета закончились, а молодая мать не спешила выходить на работу. Собственно, она никогда и не работала, пыталась учиться, но бросила. Нет, она размещала резюме на сайтах, даже куда-то ходила на собеседования, но безуспешно. "Расстроенная" бесполезностью поисков, она стала уезжать в гости к подружке, оставляя ребёнка с мужем. Сначала на вечер, потом на ночь, потом подружка переехала в деревню, и поездки стали на все выходные.
Однажды она пропала на неделю, просто уехала и отключила телефон. По приезду был большой скандал, но молодые помирились и стали жить дальше. Месяц. Затем всё повторилось. И снова примирение.
А потом новость, как удар с небес - снова беременна! И всё бы ничего, если бы молодые не жили с родителями в двухкомнатной квартире, если бы у них был свой автомобиль и жили бы они не на одну зарплату мужа и помощь родителей. Всё равно решили рожать, даже стали искать квартиру на съём. Честно, все пытались отговорить, понимали, что материально сами не вывезут, а содержать их дальше родители не пожелали.
И вот позавчера молодая жена снова уехала к подружке. А вчера позвонила пьянющая своему мужу и сказала, что ребёнок не его, она уже давно встречается с парнем в деревне и будет дальше жить с ним. Хорошо, что мы оказались рядом в этот момент. Брат в шоке, места себе не находит. Порывался ехать в деревню, отговорили. Сутки провели с ним и племянником. Вроде успокоился, решил, что развод безоговорочно. Но сына ей не отдаст. Да собственно, он ей никогда и не нужен был, вечно то с отцом, то с бабушкой-дедушкой.
Но сегодня она позвонила и сказала, что она, внимание, ПОШУТИЛА! Ребёнок его, никакого парня нет и не было, а она хотела его позлить. К счастью, за вчерашний день, через общих знакомых, выяснилось, что первая версия и есть неприятная, но правда. Видимо, новый кавалер не захотел продолжать отношения, и она решила вернуться назад. Когда брат ей всё это сказал,она стала кричать, что теперь он сына никогда больше не увидит, будет только платить алименты и за садик (частный, к слову). На его возражение:" Поговорим об этом в суде", крики, чтобы он почитал законодательство, и что ребёнка по-любому оставят с ней.
Вполне понятно, почему она так хочет оставить сына - это очень хорошая кормушка. Брат и наши родители души в нём не чаят, и естественно будут обеспечивать самым лучшим, глядишь и ей перепадёт.
Собственно говоря, теперь стоит вопрос о том, как убедить суд оставить ребёнка с отцом.

Дополнительные факты:
- жена нигде никогда не работала официально. В данный момент также не работает. Муж работает официально, но зарплата серая. Есть возможность отразить полный заработок (около 50т.р);
- собственного жилья ни у кого из них нет. Она с ребенком прописана у своей матери в деревянном доме, никогда там не жили. Он прописан у родителей в двухкомнатной квартире, где собственно и проживали все трое;
- во время брака на жену было заведено уголовное дело за причинение вреда здоровью средней тяжести (разбила девушке голову бутылкой). За время расследования переквалифицировали на лёгкий вред, отделалась, насколько я знаю, условкой;
-она ни разу не приводила и не забирала ребёнка из детского сада. Только отец или бабушка с дедушкой;
- есть свидетели того, что она уезжала на выходные в деревню, оставляя сына с отцом.
Если нужны будут ещё какие-то уточнения, отвечу в комментариях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
271
Simplex homo
Автор поста оценил этот комментарий

Шансы есть, и неплохие. В таком деле неплохо иметь на своей стороне представителей органов опеки. Найдите хорошего адвоката по семейным делам, такие процессы самим нелегко осилить.

раскрыть ветку (106)
101
Автор поста оценил этот комментарий
Уже ищем адвоката. Про опеку тоже думали, не знаю только как туда обратиться. Просто придти и рассказать свою историю?
раскрыть ветку (93)
175
Автор поста оценил этот комментарий

как человек имевший опыт общения с опекой и судом скажу - лучше отцу обратиться в органы опеки НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. описать ситуацию как есть, при этом важно не врать (это почти наверняка вскроется потом и будет не в пользу отца).

жаловаться надо на то, что мать не уделяет должного внимания ребенку (подолгу отсутствует), при этом не работает, не учится, регулярно находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет аморальный образ жизни (завела любовника). просить опеку содействовать в нормализации ситуации.

мать не оповещать о том, что обращались в опеку. опека ее должна найти сама (и, возможно, застать врасплох)... с опекой отцу надо будет беспрекословно сотрудничать.

погодите ка... она пьянющая звонила.. так она беременная еще?? или родила второго то уже?

короче, опека то может ничего толкового и не сделает для восстановления семьи, но вот в суде опека сможет подтвердить, что со стороны отца были жалобы и велась работа. что отец вообще молодец и предпринимал все нужные шаги для сохранения семьи.

если не обратиться в опеку заранее, суд может по умолчанию считать, что отца устраивала поведение матери его ребенка.

ЗЫ. обратиться просто - узнать в интернете адрес ПО МЕСТУ ФАКТИЧЕСКОГО ПРОЖИВАНИЯ РЕБЕНКА (может не совпадать с пропиской) и явиться туда в приемные часы.

раскрыть ветку (13)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, пойдет в опеку завтра.
Беременная ещё, срок небольшой, звонила пьяная. Да и за день до того, как нам сообщили о беременности, на семейном сборе она пила. Т.е. она предполагала, что беременна, но ничто не останавливало.
раскрыть ветку (8)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Подписываюсь под предыдущим комментарием. Плюс:

- сразу искать свидетелей того, что мать не выполняла свои родительские обязанности (соседи, воспитатели)

- сразу убедиться, что у вашего ребенка есть все, что требует опека: игрушки, питание, свое спальное место, одежда

- возможно, поможет поликлиника, если к врачу ребенка водил отец

- сразу готовиться к экспертизе ДНК, так как новорожденный будет записан на мужа, а не на ебаря, надо сразу оформлять все правильно

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, свидетели есть, у ребёнка всё есть, в поликлинику водила мать и бабушка, готовимся к ДНК.
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное свидетели, они должны будут подтвердить, что мать не просто разово не исполняла, а СИСТЕМАТИЧЕСКИ не исполняла. Шансы 99%.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так же будет полезно подобные "пьяные звонки" записывать. Лишним не будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как доказательста, так себе

0
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, пожалуйста, в опеку нужно идти, если уже в суд нужно обращаться? Или, например, можно раньше прийти, типа, ситуация разделения ребёнка когда-то в будущем предполагается возможно, но пока всё "ровно"? Если в опеку прийти, то что дальше происходит? Какую они ведут работу далее?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мы обратились в опеку как раз в процессе суда, но наш опыт показывает, что лучше бы обратились заранее (чтобы "наработать" материала для подкрепления иска). в опеке сказали, что они бы фиксировали и проверяли все жалобы (и могли бы засвидетельствовать выявленные факты в суде), проводили бы профилактические беседы с виновником конфликтной ситуации, при необходимости с ментами, при необходимости инициировали бы лишение родительских прав.

на мой взгляд обращаться надо когда стало ясно, что возможен суд, хоть за год, хоть за два. пусть все тщательно фиксируют.

НО. предполагаю, что эффективность работы опеки очень сильно зависит от личных качеств представителя опеки. если попадется какая нибудь аморфная курица, то придется много ее тормошить, чтоб работу свою делала. вот у нас в опеке совершенно бешеная баба, она из всех душу вытрясла (из нас тоже), но сделала все идеально.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за развернутый ответ! То есть, второй родитель будет в курсе того, что опека привлечена?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если жаловаться в опеку на второго родителя,  то опека конечно должна с ним связаться. Ну,  я думаю,  если не хочется шума,  можно для начала пойти и просто поговорить. Если люди там нормальные работают,  они подскажут как лучше сделать

16
Автор поста оценил этот комментарий

у вас очень хорошие шансы. за вас:

- характеристика из детского сада с упором на то, что они мать и не видели.

- опека, поговорите с ними, особенно упирая на частые отлучки матери, которая при этом бросала ребенка (возможно в опасности, повспоминайте и вспомните обязательно).

- выписка из поликлиники, что с ребенком приходил отец.

- и много-много свидетелей, что МАТЬ БРОСАЛА РЕБЕНКА,

- какую-то роль сыграет ее асоциальное поведение (судимость). но это не самое главное.

- ну и должна огорчить, против ее желания (то есть если она будет возражать) их не разведут, если она беременна и еще год после рождения ребенка.так что придется еще и отцовство оспаривать.

- очень рекомендую получить прямо сейчас судебный приказ о взыскании с мамаши алиментов на ребенка. она и не узнает, а у вас серьезный козырь- не содержала ребенка, уклонялась от своих обязанностей.

ну и конечно к адвокату вам.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за советы. Подскажите, как получить судебный приказ?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Идете к мировому судье по месту прописки матери со свидетельством о рождении ребенка и там подаете заявление по образцу на стене.

76
Автор поста оценил этот комментарий
У меня подруга просто пришла и рассказала ситуацию. У нее другая проблема была, но ее выслушали и посоветовали как лучше поступить. Вам в любом случае нужна будет опека в суде. И да, адвоката обязательно, хоть шансов практически нет. И для начала тест ДНК на двоих детей.
раскрыть ветку (57)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, как в суде при определении места жительства ребёнка, но вот в суде по установлению порядка общения с ребёнком по умолчанию присутствуют представители опеки и представители министерства образования.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут же не надо "по умолчанию"). Нужно же, чтобы опеке было что сказать по этой семье. По умолчанию сухо скажут, что на учёте семья не состоит, проблем со стороны родителей нет, что сыграет только на руку матери.)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Значит идём в опеку!
раскрыть ветку (4)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Когда она будет пьяная вызывайте полицию и опеку , фиксируйте все такие факты.

В суде пригодиться

13
Автор поста оценил этот комментарий

Тест ДНК сделайте.

Если первый ребенок не от него, то скорее всего оставят с матерью.

4
Током дёрнутый
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, важное! Вам нужно успеть в опеку раньше нее. Правило : кто первый написал заявление тот и потерпевший, работает и тут. Хотя эффект больше психологический.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пусть пишет ВСЕ разговоры!

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При определении места жительства опека тоже присутствует.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Как думаете, лучше отцу пойти или я могу? Ему с работы срываться, а у меня квартал до опеки и куча времени.
ДНК для сына не потребуется, а если решит рожать второго, то тест обязательно сделаем. Узнали, что можно даже внутриутробно сделать.
раскрыть ветку (45)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше отцу, конечно, как заинтересованному лицу. Насчёт ДНК ваше право, конечно, но внешнее сходство не всегда показатель кровного родства. В случае вашей невестки, он бы не помешал.
раскрыть ветку (40)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, думаю, завтра пойдёт. А ДНК - даже если племяш не кровный, мы его все любим и никому не отдадим!
раскрыть ветку (39)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Если племяш не кровный , то мать спокойно может подать на установление отцовства , и хрен вы что сделаете - по закону вы ему чужие люди .

раскрыть ветку (37)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Видите ли, в чём дело - ей он не нужен. Только в качестве манипулятора и кормушки.
раскрыть ветку (29)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Как это не нужен , офигенно нужен - в качестве манипулятора и кормушки.

Штамп в паспорте бухать и по сельским членам скакать абсолютно не мешает , зато на год вперед минимум деньгами обеспечит . На алименты можно подать и в браке , и серая зарплата не поможет , назначат не процент , а фиксированную сумму исходя из прожиточного минимума  по региону . Тысяч на 15 она может рассчитывать спокойно , а реально больше . Это более чем достаточно чтоб в селе ни в чем себе не отказывать нихрена при этом не делая .

А вы говорите " не нужен"

раскрыть ветку (27)
34
Автор поста оценил этот комментарий

ребенок ей нужен только при раскладе, что брат автора - его отец. ДНК ей не на руку ни разу, потому что если ДНК покажет его отцовство - это не помешает ему забрать ребенка, если по ДНК он не отец - то жене это ни разу не выгодно, т.к. трясти с бывшего мужа алименты станет уже затруднительно

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь до решения суда по установлению отцовства ей профит , а это долго .

И не забывай - ребенок второй , а значит что ? Маткапитал же , который идет матери .

А это почти пол ляма .

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

извините, как это прожиточный минимум? а если у отца зп тысяч 10, а прожиточный 11, то ему эти деньги где брать? надеюсь, что никогда эта информация не пригодится, но интересно

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы индейца шерифа не ипут . Система заботится исключительно об надлежащем обеспечении ребенка . Нет/мало доходов - расплачивайся собственностью .

Гуглится - начисление алиментов фиксированной суммой ( в твердой сумме)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ребёнок старше трёх лет (беременность не рассматриваю), то отец обязан платить половину прожиточного детского минимума. Вторую половину обязана обеспечить мать. Содержать жену/бывшую жену отец ребёнка не обязан.

Заявление не голословное, был суд, отец подал аппеляцию - удовлетворили, назначили к выплате 1/2.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этого и боимся
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сайт антивумен.ру, там таких историй миллион, там есть Контакты на хороших адвокатов, которые как аз специализируются на подобных ситуациях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня знакомая с тремя детьми не работала, при разводе суд постановил. 11к на каждого ребенка, НО 11 это с обоих родителей,т.е. отцу присудили всего за троих 15к.  Прожиточный минимум для ребенка около 11к. Мб и у героя поста разделят на пополам

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я 15к написал именно как половина трех прожиточных минимумов , а сказал что больше , по тому что алименты на жену идут не от половины . П.М. на трудоспособного по РФ как раз около 11 на несовершеннолетнего около 10 , в регионах может меняться .В северных ебенях может за 22к доходить .

1
Автор поста оценил этот комментарий

да, но если днк тест не установит родства, о каких алиментах речь может идти?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не установит , то на того ребенка платить не будет .

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие 15? Если у него зп минимальная официально, то такую сумму никто не назначит.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая штука как алименты фиксированной суммой , их расчет идет не от дохода , а от обеспечения уровня мат. обеспечения несовершеннолетнего , а оно в свою очередь опирается на прожиточный минимум по региону /по РФ  . Нет дохода и не платишь но есть собственность - собственность пойдет с молотка .

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если отцом окажется другой, то она не захочет ребенка забирать, ведь алименты-то все равно не получить. Разве нет?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если она это сделает, то он не будет должен ей алименты. Риск.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Предположим, не кровный. Предположим, подаст. Докажет.

Что дальше? На "официальную" поддержку в виде алиментов она тогда сможет рассчитывать только со стороны установленного отца (хм. А ему оно надо?) А любимому племяннику в этом случае можно ж и неформально помогать. Найти такой способ, чтоб ништяки ему никак не касались матери.
И что в итоге она получит?
А если заранее подумает и взвесит?
А если после этого всё же решит подавать - ну, дура, чо...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос не в логике , а в том чтоб насолить мужу с родичами и унизить его .

Автор поста оценил этот комментарий
По закону нет, если он признал отцовство за ним, то как раз таки закон раз и навсегда делает его отцом ребёнка и отменить это решение нельзя, если ты сделал это добровольно.(нельзя именно по закону) Отцовство не опекунство, не путайте. Это неотчуждаемое право и обязанность, обыграть все обратно можно только в одном случае, если доказать что тебя обманули по факту отцовства, но шанс призрачно мал.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я как раз про эту ситуацию

Женщина говорит - я заведомо ввела мужа в заблуждение (это не наказуемо )  , ребенок не его , он на него претендовать не может , назначайте экспертизу .

А то что вы говорите ( 52.2 ) с официально состоящими в браке не работает ,отцовство назначается гаутоматычно (48.2 ) , а для его записи достаточно заявы матери , а 52.2 работает только с не состоящими в браке при условии совместной заявы или если мама проебалась/умерла заявы отца 48.3 .

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В этой ситуации тоже ничего отыграть назад нельзя. Если он признаёт отцовство даже в этом случае, так яснее? Обратного пути у него не будет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Курим 52.1 . Мать может оспорить отцовство в судебном порядке  , а признание /не признание отца состоявшего в браке значения не имеет . 52.2 распространяется ТОЛЬКО на родителей не состоящих в браке .

ещё комментарий
28
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, если мать согласится (я о внутриутробном). Пособирайте еще характеристики на брата с работы, детского сада ребенка, да хоть у соседей - лишним не будет.
И удачи вам.
раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, соседей правда надо опросить, и по-хорошему, заниматься этим надо опеке. Это идеальные люди, которые всегда живут рядом, примерно знают, что происходит у соседей в семьях(по крайней мере знают примерных постоянных жителей той или иной квартиры), но при этом их нельзя назвать заинтересованными лицпми, как родственников, к примеру

9
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Отцу лично надо ходить везде обязательно. Если его не будут видеть, значит ему неинтересно это дело и ребёнок не нужен.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да все равно сложно будет..приготовьтесь к нелучшему исходу..ибо она наплетет много чего!к примеру не водила ребенка в сад потому что вам по пути..не работала потому что из за ревности не отпускал ее никуда..поднимал руку и поэтому она сбегала к знакомым и боялась вернутся...а ещё плачет для верности и привет

Это я по опыту разводов говорю)

Автор поста оценил этот комментарий
И для начала тест ДНК на двоих детей.

ага, чтобы добить пацана. но в данной ситуации вполне логично

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не чтобы добить, а чтобы во-первых, быть уверенным, что алименты будешь на своего платить, а во вторых, это будет отличный козырь на суде, когда жена начнет требовать алименты на двоих, а окажется, что и на одного получит фигу.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Удачи вам. Будет нелегко, сразу скажу. Судьи чаще встают на сторону матери. Но если не опускать руки - все получится. Собирайте компромат, покушать свидетелей, воспитателей, нянечек - кого только можно. Найдите свидетелей ее загулов. Если разговоры телефонные записываются - приложите запись разговора голое она говорит что ребенок не ваш. Фото в пьяном/непотоебном виде. ....... В общем все, что может выставить ее не в самом белмм свете.
Если откажут - алименты только по суду и только те копейки что присудят. Ничего больше.
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, знаем что нелегко, но вся семья будет бороться! Брат хотел записать разговор, но телефон выдал ошибку.
Алименты, конечно, будут копеечные, но никто из нас спать спокойно не сможет, зная, что ребёнок может страдать, поэтому по-любому будут содержать.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не совсем в "страдать". Дело в том, что если она ждет алиментов - обломайте. Поймет что ловить нечего и больше трех копеек через суд она не выгадает, так может сама от ребенка откажется
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С этой стороны не думали. Но, боюсь, если сейчас бороться, то надо будет в суде показать реальную зарплату, как аргумент, что отец сможет самостоятельно содержать сына.
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если возможных судей больше одного, и конкретный выбирается "компьютером", то можно разузнать, кто больше склонен мыслить здраво, а не списывать всё в пользу матери. А дальше - одинаковые иски (по числу возможных судей), но чуть недоделанные (где-то пошлина неуплачена, где-то ещё какие недостатки и т.д. Чтоб делу не дали ход). На иске, попавшем к нужному судье, устраняем недостатки... И да, тут нет взяток, но по-хорошему это чистая "коррупция" (ну или хитрость).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за совет!
11
Автор поста оценил этот комментарий
Суды будут разные. Про проживание ребенка - один. Про алименты - другой. И потом. Ну вот показали вы хорошую зарплату, вам ребенка не отдали, вы решили что стараться не для кого, жизнь кончена и уволились. И вот вам опять копеечная зарплата :-)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, не знала, что суды разные. Значит, так и поступим.
2
Simplex homo
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала адвокат, дело не совсем простое, вы можете наломать немало дров сгоряча. Сначала нужно определиться с позицией, потом действовать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ищем адвоката. К нашему сожалению и большому счастью остальных, никто из знакомых не сталкивался с подобными ситуациями.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы из какого города?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Благовещенск Амурская область
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко, не смогу помочь с адвокатом

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень важно ещё с кем живёт ребенок на момент судебных разбирательств.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Город какой?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Благовещенск Амурская область
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можете объяснить, почему Вы считаете, что шансы неплохие?

раскрыть ветку (9)
32
Simplex homo
Автор поста оценил этот комментарий

1. Пьет.

2. Не работает.

3. Оставляет ребенка без внимания на длительное время.

4. При таком образе жизни и на условном сроке легко может получить срок.

И.т.д.

раскрыть ветку (8)
36
Автор поста оценил этот комментарий

У неё будет своя правда..

1. На учёте у нарколога не состоит

2. Занята ребёнком, воспитывала, не работала - обеспечивал отец.

3. В органах опеки на учёте семья не состояла. Жизнь и здоровье ребёнка опасности не подвергала.

4. Лёгкий вред здоровью - не уголовная статья. Следовательно, никакой условки у неё нет.


Я не на её стороне абсолютно, просто реально смотрю на вещи. Ваш обнадёживающий коммент в топе, хотя, можно сказать, что шансы тут обычные. У каждой стороны будет своя правда. И, если мать не совсем конченая, то малолетнего ребёнка суд при разводе оставит с ней.

раскрыть ветку (4)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это данность

Автор поста оценил этот комментарий
В СССР существовала рекомендация Верховного суда для судов низших инстанций о предпочтительности передачи детей под опеку матери после развода.

Вот поэтому.


Чтобы ребенка оставили с отцом нужно чтоб бывшая была наркоманкой (на учете) как минимум. Иначе - нет.

3
Simplex homo
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже писал, сначала нужно проконсультироваться с адвокатом, судебная практика в регионах разная, в нашем его шансы (если все что написал автор верно) достаточно высокие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший представитель сособен сделать из нерадивой мамаши супермаму. Нельзя недооценивать противника. Такие суды выигрываются только за счет тактических шагов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

подтвердить оставление без внимания можно билингом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как это сделать?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества