3447

Прошу помощи1

Вчера в Краснодаре в районе КМР взломали мою машину. Отошёл в магазин буквально на 5 минут, вернувшись обнаружил, что вытащили кошелёк и кое какие вещи. Скорее всего сняли сканером мою сигналку. В портмане так же находился паспорт, водительские и свидетельство на авто. Если кто то найдет документы на имя Панченко Степана Ивановича, просьба, напишите. Так как портмане могли выкинуть. Работали профессионально, на камеры не попали, отпечатков не оставили. Вот так у меня прошла пятница тринадцатое...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
333
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Вскрыть, при желании, можно все, что угодно. Давным давно взял себе за правило - в машине не должно ничего оставаться из ценного: никаких документов, денег или устройств. Максимум регистратор в машине, да и тот с панели снимаю в кармашек, просто что бы не мелькал.


На практике, у нас даже на заправках, пока на пять минут в туалет отходишь - влегкую могут обшарить. Так что, увы, исключительно или оставлять под присмотром или забирать все ценное с собой.


Поищите доки рядом по кустам и урнам, возможно скинули. Если нет, то вероятность их найти будет довольна мала, лишний раз им палиться ни к чему. Могли или утилизировать или даже оставить себе, чтобы потом эти доки использовать. Имеет смысл не дожидаться их находки, а заявить о пропаже и недействительности документа. Одно дело, когда просто утеряны и шансы есть, другое - когда их сто процентов тиснули из машины.

раскрыть ветку (64)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера с полицией пол дня провел. Все ближайшие мусорки так же обошёл
раскрыть ветку (17)
90
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда сделали все, что могли. Сочувствую. Это, конечно, обидный попадос. В любом случае, не переживайте, все восстановите. Как говорится: "спасибо, что взяли деньгами".

раскрыть ветку (11)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за поддержку. Если в ближайшие пару дней ни чего не найдётся, буду восстанавливать.
раскрыть ветку (9)
90
Автор поста оценил этот комментарий
паспорт в любом случае на восстановление подавайте, он скомпрометирован, не сегодня так через полгода может всплыть кредит по нему или еще что
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, отличный способ, когда потерял паспорт, просто в поисковике ввёл ФИО свои, благо фамилия редкая и кроме моих родственников пока с такой ещё не встречал. И нашел в одной из групп ВК в обсуждении что мой паспорт найден, а так как город миллионник, то таких групп сотни, каждую не прошерстишь, а так в тот же вечер встретился с человеком и за вознаграждение паспорт вернул, очень повезло
13
Автор поста оценил этот комментарий
Кредитную историю теперь проверяйте каждый месяц на выявление различных кредитов. Заказывайте в трёх кредитных бюро : Эквифакс, НБКИ и Кредистория
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл? С момента написания заявы, паспорт недействителен и все дальнейшие действия с ним не имеют к автору никакого отношения. Пусть хоть 100 лямов по нему берут.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Но кредит будет оформлен на него и в КИ будет это отражено. А автор о долге узнает только от коллекторов или приставов, вот там уже будет не до смеха. Также решит автор кредит на авто или ипотеку оформить, а у него сюрприз в виде займов и кредитов. Так что, лучше перебдеть.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно проверьте на наличие трекера, а то потом и машина уедет
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сестру так на сбс обокрали весной. Тоже глушняк. Чую надо ещё блокиратор цеплять, но постоянно - запаришься.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Быстрее меняйте паспорт по нему кредитов наберут
4
Автор поста оценил этот комментарий
Делайте другие документы,мои знакомые ( из бурной молодости) работают по паспортам. Вам сразу надо было заявить об утере ,а не старые искать.такие умельцы есть.... Кстати могут вполне через час по вашим докам взять кредит
5
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри как бы ПТС на тачку не заложили

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ПТС вроде не было там.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это не катастрофа, а неприятность.


Вообще смотри на вещи как евреи говорят "спасибо что деньгами"


Если беда отнимает деньги - то это не беда, это просто расходы

1
Автор поста оценил этот комментарий

- Степа, Степочка! Ты чтож прозевал? У меня забрали вон там, все забрали…

Давыдов и Голиаф(с)

Но в душе сочувствую, конечно. Такое чувство, как ненароком в гавно наступил. И уже о бордюр счистили по траве пошмурыгал и в луже и даже песочком порте, а запах все не проходит

Слезами делу не поможешь, ломись срочно менять доки. Да, гиморно, но других вариантов нет, чем быстрее начнёшь, тем сам знаешь чего))

Удачи тебе.

P.S. Госуслуги в помощь, там ещё скощуха есть при оплате пошлины

0
Автор поста оценил этот комментарий

В группах ВК раскидайте свое объявление, возможно у кого то из проезжающих мимо или припаркованных рядом машин это все попало на видеорегистратор.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, и таскай каждый день туда-сюда шуроповерт, болгарку, оснастку, инструменты, циркулярку, лобзик, удлинители и куча еще по мелочи.
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно! А труп опять же - с собой постоянно таскать прикажете?
А если их два??!
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Свези в Питер. Там умеют с ними обращаться
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю. Это я их обучил.
Раньше ничего не умели, белоручки несчастные
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще кирпич на голову может упасть
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, поэтому на стройке носят каски.
То есть смотри, твой инструмент это твоё личное дело. Лень таскать - не таскай. Но у тебя определённо должен быть ответ на вопрос "что я буду делать если завтра его не станет", вот и всё. Если у тебя в авто такой комплект, то это ведь скорее всего не хобби?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще-то хобби. На даче надо сделать одно, в городе в гараже другое, в квартире третье. Так и вожу туда сюда.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну это многое упрощает.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вскрыть, при желании, можно все, что угодно.
Но не за 5 минут, если заранее не готовиться. Сигналка без динамического кода в 2022м - это, считай, что её вообще нет. Кодграббер на ардуинке любой школьник может по видосику на ютубе сваять за полчаса. Да сейчас даже в ключах от авто уже динамический код почти везде...


Но да, даже если не вскроют сигналку - разбить стекло и хватануть что плохо лежит никто не мешает, так что оставлять ценные вещи в авто не стоит.
раскрыть ветку (2)
1
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Но да, даже если не вскроют сигналку - разбить стекло и хватануть что плохо лежит никто не мешает, так что оставлять ценные вещи в авто не стоит.

О том и речь. Вопрос исключительно в потребности что-то из машины забрать и насколько это заинтересовало вора.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если тихо вскрыть, то могут и на удачу...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Поддержите моё пиво. Ребёнку было пару месяцев от роду, недосып, животики, просто смена режима и постоянная стрессовая атмосфера. Приехали днем из больницы, оставили машину около подъезда, ушли.
На следующий день нужно было куда-то ехать, зима, не могу найти ключи, беру запасные. Выхожу с мыслями, что сейчас буду долго и упорно греть своего железного коня, ведь на запасных ключах нет автозапуска, а он, съка, стоит не закрытый, заведенный и с ключами в зажигании...
раскрыть ветку (1)
1
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

В таких случаях ничего не поделать, остается уповать на провидение, что за это время ничего не уволокут, не испортят, не заметят. У самого, да я думаю и у каждого человека бывали такие ситуации от усталости, задумчивости и невнимательности. И хорошо, если это все проходит без последствий. Собственно, одна из причин, по которой я осознал, что все совершают ошибки и, если у меня есть возможность кому-то помочь ее исправить - стараюсь это сделать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос поставлен некорректно. Вскрыть то можно, но за какое время. Штатные системы центрального замка(как брелки так и метки) это секунды, собственно как и сигнализации с алиэкспресса. Нормальные сигнализации отечественного производства не подвержены электронному взлому (Старлайн, Пандора, Автолис, Игла). Тут можно придраться и сказать что тупо выбить стекло, но его тоже можно забронировать, да и процесс выбивания стекла привлекает слишком много внимания. От открытия двери свёртом помогают штыри в дверях. Угонщик или вор столкнувшись с тем, что на автомобиле установлена адекватная система (комплекс), предпочтут не связываться с вашей машиной, а пойдут и найдут такую же без защиты (в случае угона), или просто пойдут дальше гулять с кодграбером по парковке в поисках лоха, так как по легкому вашу систему не взять.

раскрыть ветку (21)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такие ребята не бьют стекла, просто ищут какая откроется - ту и обносят. Если что - просто было открыто, типа не взлом. Ну и это банально быстро, тихо и не привлекает внимание даже тех кто рядом сидит в машине.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я то это понимаю, а гражданин с которым я вступил в полемику нет

4
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Я не пишу о времени и цели, я пишу о том, что вскрыть можно, что угодно. В данном случае вопрос был про минуты, а назавтра ТС оставит машину в неблагополучном районе на час. Этого времени хватит и увезти машину на эвакуаторе, и вскрыть, и взломать. Можно сколь угодно ставить сигналок, следилок через спутник и еще бог весть каких систем, вопрос лишь заключается в осмысленности их применения. В случае ТС, который мы и рассматриваем, ДОСТАТОЧНО было просто не оставлять документы в машине. И все. Это как с парашютами на авиалайнерах. Можно их выдавать, но никто этого не делает, а ведь они могли бы спасти. Но их использование - не рационально. Точно так же не рационально на машину, стоимостью в 1к баксов ставить навороченную спутниковую защиту за цену, превышающую стоимость этой машины. В общем, я к чему: избыточно ставить какие-то серьезные системы на бюджет, но очевидно, что осмысленным будет не подставляться, раз уж их там нет.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, зачем увозить машину в которой есть маяки и охрана, рисковать, когда можно забрать точно такую же, но без всего этого? Насчет бюджета, веста стоит 1.5 млн, вменяемый охранный комплекс для весты обойдется в 50-70 тысяч с работой, это 4% от стоимости имущества, в чем смысл жадничать? Комплект колес обойдется в такую же сумму, если с дисками.

раскрыть ветку (17)
2
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

зачем увозить машину в которой есть маяки и охрана, рисковать, когда можно забрать точно такую же, но без всего этого

Это вопрос не по адресу, можете найти тех, кто это делает под заказ и поинтересоваться у них ) Факт остается фактом - утаскивают машины даже с супер охранными системами.

смысл жадничать

Не у всех есть эти 4-10% сверху. И, мы снова возвращаемся к рациональности данных затрат. Если вы не будете оставлять в машине ценные вещи, а сам автомобиль не интересен угонщикам на запчасти, то даже эти затраты - не целесообразны. Ибо они будут защищать то, что защищать не требуется. Если бы все могли, имели возможность и было бы рационально, то все без исключения страховали бы машины по КАСКО и ставили лучшие охранные комплексы. Только вот, большинство этого не делает: нет денег, не рационально тратить средства при отсутствующих условиях. Не все живут в идеальном мире )

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заказ приходит не на конкретную машину забрать у таксиста Васи его солярис. Если есть заказ, то он такой - серый солярис 2017 года (это если под документы, а для запчастей указывается просто поколение), а таких солярисов в мегаполисе тысяча наберется. Перед угоном готовятся, машину пасут несколько дней, а может и недель, смотрят за распорядком дня и привычках владельца, а уже потом идут на дело.

По деньгам, как ты можешь найти деньги на новую машину в текущих условиях, и не найти 4% на защиту имущества. На мой взгляд это просто раздолбайство и вера в честность сограждан, которые ни разу не помышляют завладеть чужим имуществом. Я считаю это просто жлобство и глупость.

КАСКО это конечно хорошо, но стоит полный полис за год как два раза поставить охранный комплекс. Также страховая вернет деньги только после закрытия уголовного дела, из-за отсутствия результатов розыска, а это пол года. Вернут с учетом амортизации, ну и в текущих реалиях на эти деньги не купить такую же машину. На примере весты, год назад самая заряженная веста спорт стоила 1.2млн, ее страховка обошлась в 100 тысяч. За год амортизация составила 20%, и вот по расчетам страховой под конец первого года стоит уже 960 тысяч, плюс стоимость полиса 100 тысяч. Итого если у вас ее угнали в феврале этого года, то ваши прямые убытки составили 340 тысяч (28%), и на полученные 960 тысяч вы не сможете позволить даже гранту на автомате на текущий момент (она стоит чуть больше миллиона)

раскрыть ветку (13)
0
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Могу только улыбнуться с вашей верой в защиту машины. Почитайте, на досуге, принципы угона и какие тачки под какой охраной угоняют. А на счет цены, денег и жлобства - велкам в статистику, сколько тачек взято в кредит. Как думаете, сильно желает человек платить кредит и переплачивать сверху? А если вернуться к п.1 - что ничего не поможет, если тачка заказана - то вопрос логичности трат в кредит становится еще более актуален. В общем, если честно, не вижу смысла дальше спорить. Это как голодный сытого не разумеет. То, что для вас норма и понимание, для других выглядит совершенно иначе и под другим соусом. Вечная тема для бессмысленного спора )

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне то читать не требуется, я всегда слежу за актуальными тенденциями, уже 15 лет занимаюсь защитой от угона, и ни одна моя машина не уехала.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шархан стоял. Ломается пять секунд. Самое лучшее это штатный замок. Ауди тт 12 лет. Штатный замок. Никуда не уехала;) смысл платить за дорогие охранки. У чела был спутник. Все-равно угнали. Заглушили в секунды
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шерхан гавно китайское, штатные ваговские(как и любые штатные) тоже гавно. По поводу чела. У него скорее всего была сигнализация с gps антенной, а не охранный комплекс. Это не равнозначные понятия. Вменяемый комплекс реагирует на подобного рода атаки. По крайней мере за минуту машина своим ходом не уедет.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так какая на сегодняшний день лучшая защита
раскрыть ветку (1)
0
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, который этим якобы занимается - именно вы и должны знать, что при желании можно забрать любую тачку. Абсолютно любую, включая инкассаторское авто с дядьками с автоматами в этом авто. Если у вас "не угоняли", это совершенно не значит, что такое не возможно. Самоуверенность, это конечно хорошо, только к реалиям жизни она отношения не имеет. Вариантов два: либо полностью и тотально смотреть за тачкой и вкладывать в это не малые деньги, либо шанс на ее взлом, угон и просто разбитое нариком стекло никогда не станут 0%. А теоретизировать о том, почему денег у людей нет, какие бронированные стекла нужно поставить в солярис и о смысле  всего этого - можно бесконечно долго и бессмысленно.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните тогда, зачем упорно ломать крепко защищённую машину сильно распространённой марки, если рядом стоит точно такая же считай вообще без защиты (многие даже сигналку не ставят, уповая на каску).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, попробуйте внимательно прочитать то, что я  пишу, осмыслить, а уже потом отвечать.

Я не утверждаю что можно защитить авто на 100%, если брать выражение "угнать можно всегда" то в целом оно верное. Я утверждаю что если вы являетесь обладателем типовой машины (например веста или солярис, которых в год продается по 100 тысяч штук), при установке охранного комплекса вы не лишитесь машины угоном 100%, так как полно аналогичных машин без защиты. Чтобы убежать от медведя не нужно бегать быстрее медведя, нужно бегать быстрее товарища. Здесь тоже самое. Ни один угонщик не будет забирать машину с охранным комплексом тратя время и рискуя, когда рядом стоит точно такая же. Смысл охранного комплекса не в защите как таковой, а в представлении своей машины как нерентабильной для угона. Попробуйте это осмыслить, можете в целом ничего не отвечать, может с годами к вам придет понимание

раскрыть ветку (2)
1
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждаю что можно защитить авто на 100%, если брать выражение "угнать можно всегда" то в целом оно верное.

Собственно, об этом и шла речь в самом начале. Вы начали спор с утверждением, с которым сами же согласны.

Ни один угонщик не будет забирать машину с охранным комплексом

Это вы расскажите тем, чьи тачки были угнаны, несмотря на охранку. Киньте любую машину на длительный срок на улице в неблагополучном районе и потом посмотрите, что от нее осталось. Еще можно порассуждать за модели, которые почти все с охранками и на которые есть заказ. Опять же, не вижу о чем спорить, поскольку такие машины тоже уводят, ибо рядом может НЕ быть такой же машины без охранки или без присмотра. О да, для этого нужна выше квалификация угонщика, но это не значит, что таких нет.

Смысл охранного комплекса не в защите как таковой, а в представлении своей машины как нерентабильной для угона.

И вот мы снова приходим к тому, что я уже писал выше о рентабельности и ценах. Ибо я уже не первое сообщение в ветке пишу: охранные комплексы достаточной эффективности, чтобы машина не интересовала злоумышленников - НЕ рентабельны для большинства автовладельцев. Ваша не рентабельность против не рентабельности установки таких систем.


Я понимаю, наверное, это ваша работа, продавать эту услугу. Ок. Только вот гарантий вы все равно никаких дать не можете, все зависит от владельца машины: не оставлять без присмотра в плохом месте, не оставлять дорогие вещи в салоне и т.д. и т.п.. Собственно, с этого и началась эта ветка.


Так что, как раз с пониманием - все ок. Вы не можете дать гарантий. Вы не можете дать 100% защиты. В большинстве случаев, ваши услуги не рентабельны для большинства автовладельцев. Все просто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот я то как раз читал, и знаю кто, что, и для чего делает, и понимаю как защищать авто своих клиентов, за 15 лет ни одна машина не уехала.
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз перечитайте вопрос заказа. Не заказывают забрать машину у конкретного человека, заказывают год, модель, цвет, даже КПП не интересует
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не у всех есть эти 4-10% сверху

Вот как купить машину с 60-70% допами сверху, у них почему-то средства находятся. Купить вместе с машиной каско, которое требуют дилеры и страховая на новую машину из дилерского центра - у них тоже находятся средства. А вот поставить охрану на авто, за эти же 4-10-15%, ой все, больше денег нет.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Утаскивают и с супер комплексами, но это не весты и не солярисы. Такие берут только или на штатной сигналке или шерхан какой-нибудь, который ещё и проще будет открыть.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По этому всегда ставлю нормальную сигналку, чтобы быстро вскрыть было нельзя. Регистратор стоит штатно, оторвать его конечно можно, но только по частям, в таком виде он и включится вряд ли. Ну а забирать все из машины при каждом выходе - гемор, у меня обычно много с собой чего в машине.

Сразу скажу тем кто скажет что вскрыть можно что угодно- заранее знать что у меня ещё метка должна быть рядом, чтобы машина открылась - невозможно. Так как не свечу ей. Если просто снять с сигналки машину и метка не будет рядом- сработает сигнализация сразу, если глушить начать сигнал- тоже сразу сработка и мне уведомление придёт. Короче нужно просто с умом подходить к охране авто.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Любая сигналка сдаётся против топора по стеклу.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл тогда, можно просто хозяина топором по голове, любая голова сдаётся. Тут ведь речь о том что ребята работают тихо, прям в людном месте. Просто подошёл, открыл машину брелком как свою, что то забрал и ушёл. Ни кто даже рядом не запомнит и не обратит внимание. Ноль зацепок.

раскрыть ветку (1)
3
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас там на виду вкусняшки, либо кто-то знает о них, либо просек - никакого нарика, которому не хватает на дозняк не остановит то, что машина на виду. Бахнули, взяли, ушли, слили, дознулись. И ему глубоко все равно, что тачка на виду, в наше время мало кто впишется за ваше имущество. Потом, скорее всего, вы его найдете, но вернете ли имущество или в каком состоянии - большой вопрос. Вы просто смотрите на защиту, которая защищает при каких-то определенных условиях, а условия могут оказаться совсем неудачные. Так что фиг знает, я для себя решил, что какая бы у меня сигналка не стояла - ценное я заберу с собой. Так спокойнее и проще.

5
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же в курсе за поводки для меток, да? Когда рядом с вами идет человек и транслирует вашу метку сообщнику? Ну и про метод погрузки же тоже в курсе? Когда на машину ставится глушилка вообще всех сигналов, затаскивается на эвакуатор и увозится? И уже в своем месте под глушилкой спокойно разбирается. А в остальном, как и говорил выше - вопрос целесообразности. Для случайных залетных ваши приблуды, без вопросов, будут отпугивающим фактором. Но, если вдруг кому станет интересен именно ваш авто или то, что вы там оставляете - я бы не так сильно верил в эти системы. Примеров - полна коробочка, и со спутниковыми следилками и супер комплексами. Хотят утянуть - утягивают. Как с домами, замки - это от честных людей )

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как только к машине подходит человек - срабатывает датчик объема и включается тихая тревога. Как только рядом включается глушилка- тут же приходит уведомление о глушении сигнала, его отправляет не машина а сервер, который потерял саней связь, на самой же машине в случае потери связи с сервером включается громкая тревога. Ну и у вас будет какое-то время добежать, пока ее грузят на эвакуатор. Хотя есть места из которых эвакуатором не забрать. Удочка или поводок работают только с дешевыми метками, в дорогих моделях это не прокатит, там на приём и ответ даётся определенное время, которого можно достигнуть только напрямую без ретрансляторов, я уже молчу про всякие криптостойкие алгоритмы, делающими невозможным подмену. Ну и закончим на том что машина закрывается штатным ключом, перехватив который в эфире вы радостно подумаете, что осталось подождать, пока хозяин уйдёт. Метка опрашивается только при снятии. Так что при постановке в эфире вы ничего нужного не увидите.

раскрыть ветку (3)
2
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

в дорогих моделях это не прокатит

И теперь мы переходим к актуальности такой защиты для какого-нибудь соляриса, да? Еще раз, вернитесь к предыдущим комментариям - это все имеет смысл только при хоть какой-либо разумности, и это не будет стоить копейки. По вашей логике за определенную сумму можно нанять дядю Васю как водителя и охранника и тогда проблем с угоном точно не будет.


И, возвращаясь к искомой ситуации, а то мы забрались далеко к угонам - как это спасет от нарика, решившего прихватизировать ваше супер-пупер шмотье себе на дозу, разбив стекло? Я так понимаю, следующий этап - бронированный автомобиль? И снова идем по кругу к цене. Верно?


Если бы все это так было просто, замечательно и дешево, то статистика угонов была бы совсем иной, равно как и краж из автомобилей. Увы и ах. Очевидно, если в вашем случае вы там постоянно возите дорогостоящее оборудование на миллион денег - вся эта защита, бронированные стекла и в целом чуть ли не инкассаторское авто - становится логичным. В остальных же случаях - это избыточная проблема, решаемая мало угоняемой маркой авто и не кидать свои вещи в машине. Элементарно, просто, дешево.


PS: Касательно инкассаторской. Возвращаясь к вопросу "при желании" - даже их грабят. При наличие спутниковой связи с машиной, бронированием и дядьками с пушками внутри. Не всегда помогает. Так что, опять же, тезис: "захотят - упрут" - остается реальным.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все это стоит не так дорого как кажется. Хотя «в лоб» такое будет стоить три цены. Есть нормальные варианты от «пандоры», в цене они будут в районе 45- 60 тысяч. Установка стоит не мало, но если есть знакомый электрик или сам умеешь, то вполне можно реализовать все задуманные функции. Останется только поставить какую-нибудь механическую блокировку и вместо тонировки наклеить бронепленку и все! Будешь как в танке! Не дорого даже для Соляриса. А статистику делают как раз приверженцы каско или «захотят угнать- угонят».

раскрыть ветку (1)
1
Maybe Yes, Maybe No
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что вы оцениваете возможности людей по своим зарплатам. Но, кому-то, эти 60 тыс - "копейка", кому-то - это 2-3-5 зарплат. 60 тыс - это оборудование или с монтажом? Сколько монтаж? Сколько сумма под ключ? Даже просто ценник оборудования для некоторых - непозволительная роскошь. Выше уже писал, у нас в стране огромное количество тачек в кредит. Они просто физически не могут себе позволить накрутить на тачку еще 100к бюджета лишь для того, чтобы на ней стояла охранка, которая им не нужна в принципе и более того, все равно не дающая 100% гарантии.

электрик или сам умеешь

Таких единицы из всех владельцев авто. Все равно, что сантехник рассказывает о новинках и типа, ну да, мол ценник, не очень дешево, но если сам умеешь.. но люди не умеют ) Даже я, плюс-минус неплохо знакомый с электрикой - 100% не полезу ставить системы охраны, не моя сфера. Следовательно - нужно платить.


Могу по себе сказать, собственно, с чего и началось все обсуждение - мне нафиг не упали системы за 100к, которые "теоретически" могут с чем-то помочь. Я просто не оставляю в машине портмоне. И все. Максимум бахнут стекло, будет печально, но будет стоить относительных копеек поставить новое. И все. Какой смысл таким как я - платить?


Выше приводил пример про самолет. В теории - можно заложить парашют на каждого из пассажиров, доработать и разработать системы спасения. Но это не рационально. Ради разовой ситуации никто не будет закладывать непомерные траты в бюджет, только потому, что "что-то может случится". Более того, раз есть варианты минимизировать потери более дешевым и простым способом - именно этим и пользуются. Так и с машиной, в охранку, пусть и без 100% гарантии вкладываются лишь те, кому: деньги относительно свободные и жмут карман; тому, у кого машина и оборудование внутри, на постоянной основе - слишком ценное. Для таких людей уменьшенный шанс на кражу или угон - уже во благо. И они все равно должны понимать, что это не панацея, как бы им не рассказывали сказки установщики охранок. Тут, скорее, велика вероятность вызвать кирпич себе на голову в случае потребности в этом угоне, чем заниматься сигналками ) Это как с фарами на кайен, которые некоторые крепили, а потом им со злости тачку разносили, мол не отдал фары - насрем на капот ))

А статистику делают как раз приверженцы каско или «захотят угнать- угонят».

Такое же алаверды в плане "поставьте нашу охранку, и все будет тип-топ" ) Всем нужно продавать свои услуги и все готовы лить сказки в уши, что их решение - непробиваемое )

Автор поста оценил этот комментарий

В своих установках я блокирую штатный радиоканал, и заебешься с удочкой ходить. Нормально настроенный датчик наклона и объема оповещает об эвакуаторе. маяки помогают в розыске, при условии что их не на панели размещают, а в усилителе бампера например. Приведите хоть один пример где была бы похищена машина с вменяемым комплексом

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества