1545

Прощу прощения⁠⁠

Прощу прощения
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
"Что есть определение семьи и почему это что-то значит?" - это расползание мыслью по древу. Если вам хочется преобразовать всё общество, институт семьи и брака и человеческое мышление, то начинать надо с основ, а не с легализации гомосексуальных браков. Но вы сползли на этот масштаб сильно быстрее, чем мой предыдущий оппонент. :-)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сполз? Неуместное слово. Я показал лишь, что ты мыслишь совершенно плоско.


"семья традиции так положено так заведено" и прочее бла бла бла не может быть предметом конструктивного диалога, потому как является следствием из какой-то логической цепочки (не верной, на мой взгляд). И в диалоге ты должен приводить не выводы, ничем не подкреплённые, а сами логические цепочки.


С каких основ ты предлагаешь начинать?


Научить людей мыслить логически, а не животными инстинктами? Если так, то ты прав в этом.

Сначала нужно развить общество до того уровня, когда людей судят по их поступкам и личным качествам, а не по сексуальной ориентации, расе и прочим не имеющим отношения к личным качества человека признакам.

Затем уже можно, например, разрешить усыновление детей однополым парам.


А брак...? Какая нахуй разница? Чисто юридическая процедура. Совершенно ничего не изменится, если разрешить однополые браки в России (недовольное быдло не считается) без разрешения на приём детей. Будут стоять штампы, будет делиться имущество иначе и прочее.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитай мою дискуссию выше, серьёзно. Я задолбался повторять по два раза.

Если вам охота реформировать всё общество, институт семьи и брака - вперёд. Геи тут наименьшая из проблем.

Если вы принимаете устройство современного общества (сюрприз - это единственный выход, так как изменить его вы не сможете) - не надо основывать свою позицию на его коренном изменении.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я бисексуал, и единственное, чего я хочу, это чтобы случайно узнавшие об этом не орали ФУБЛИНГОМИККАКЗЕМЛЯТАКИХНОСИТ
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ФУБЛИНГОМИККАКЗЕЛЯТАКИХНОСИТ

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хоть убейте, а я думаю, что это целенаправленная атака от пидарных лобби.


Не сочтите меня за конспиролога и рен-твишника, но я просто уверен в этом

раскрыть ветку (20)
9
Автор поста оценил этот комментарий

а можно пару ссылок на посты?аж интересно стало.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати это видимо была волна по всей России, потмоу что на моем Иркутском сайте, выложили серию постов про гомосеков. К полному недоумению аудитории.

irk.ru/news/articles/20150902/uncomfortable/?page=5&comments=1

Новость от 2-го сентября

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проделки госдепа и укропитеков.


Как можно так самозашквариться?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати это видимо была волна по всей России, потмоу что на моем Иркутском сайте, выложили серию постов про гомосеков. К полному недоумению аудитории. 

irk.ru/news/articles/20150902/uncomfortable/?page=5&comments=1

Новость от 2-го сентября

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарии показали, что вместо адекватной реакции аудитория может лишь бомбить и возмущаться. 

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да похоже на то #comment_51128378

А то что я на картинке снизу разместил вообще странно, того парня что ниже моего коммента отписался я в игнор не добавлял, так как он разделял мою точку зрения, да и по ссылке на пост свой коммент ( #comment_52417914 ) не могу найти тоже, в общем гомосятина какая-то творится )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Парень из коммента ниже, кстати, вот! Такое бывает, если коммент удалил админ(ну, или действительно в игнор-листе человек), но я тебе пишу и свой коммент там вижу))

ещё комментарий
13
Автор поста оценил этот комментарий
где заминусовывали каждого несогласного с их пидарным мнением.

Действительно, как они только эти пидарасы посмели не согласиться с нашим единственно верным и правильным мнением. Еще и собственную точку зрения отстаивают, вот ублюдки.

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты про посты о гомофобах и их убогих высерах в комментариях? 


Так на пикабу нормально минусить быдло, не способное аргументировать своё мнение.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно оградить государственные службы в их влиянии на какое либо делопроизводство, и всего этого не будет.

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не о препонах на гос уровне. Речь о бизнесе и шоубизнесе. Попробуйте заявить, что выступаете за права большинства. Неважно какого. Всё, считайте с этого момента себя деловым/медийным трупом. Потому, что от меньшинств поднимется такая волна вони, что и представители большинства постараются не иметь с вами дела, чтоб их самих не зацепило. Потому как ярлыки клеятся моментально и не снимаются практически никак.


Касательно госслужб ситуация не такая явная, но вполне схожая. Попробуйте оградить что-то от кого-то и всё, вопли, судебные разбирательства о дискриминации. Порочный круг.


Тут по факту уже давно есть понятие"дискриминации большинства". Типа дискриминации белых или diversity. Например, в учебных заведениях США 25% зарезервировано для цветных. Т.е. будь ты хоть Эйнштейном, если квота для белых выбрана, то в универ ты не попадешь. Попадет цветной, который может быть в 3 раза тупее тебя. 

раскрыть ветку (21)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Второй и третий твой абзац - вина государства, ведь оно источник всех квот, соц.защит и прочего дерьма.


А первый абзац учитывает только риски самого предприятия. И твой вариант событий не абсолютен. К примеру перед релизом игры "Ведьмак 3" один из предварительных обзорщиков из США раскритиковал поляков за то, что те не добавили в игру ниггеров, утверждая что те были в Польше в средневековье. Поляки послали его со словами "да, негры были. за всё средневековье всего трое. Рабы". Это должно было бы вздымить толерантные пуканы, но нет, были только аплодисменты. И вероятно рост продаж.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

государство - это люди, а не абстрактное понятие

люди выбирали политиков которые представляли их интересы, принимали законы и т.д.

вот только среднестатистический избиратель не в состоянии анализировать и прогнозировать в долгосрочной перспективе, а политикам на это плевать, у них сиюминутные интересы


а поляки это еще старая гвардия, не совсем еще испортившаяся и все еще помнящая традиции, обычаи и историю

молодцы, в общем, сопротивляются пока

раскрыть ветку (17)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"вот только среднестатистический избиратель не в состоянии анализировать и прогнозировать в долгосрочной перспективе, а политикам на это плевать, у них сиюминутные интересы" - вот поэтому государство и не должно иметь какого либо влияния на делопроизводство.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, если бы государство не имело влияния на законотворчество и делопроизводство, то мы бы до сих пор жили по заповедям которые Моисей принес с горы, это невозможно

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не жили бы. Те заповеди неконкурентоспособны на фоне здравомыслия, ведь именно государство насаждало религии огнём и мечом, а в современности существуют законы о богохульстве и защите чувств верующих введённых государством.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу оговорюсь, что я уже достаточно пьян чтобы вести связные и аргументированные диалоги. Пардон.


Здравомыслие и закон, как правило, не имеют ничего общего. Как, например, справедливость и закон. С точки зрения закона кража - это действие не имеющее моральной оценки и оправдания. Кража - это деяние, которое должно быть наказуемо вне зависимости от обстоятельств. Человек, совершивший кражу - преступник и он должен быть наказан. Будь то нищий, укравший палку колбасы, чтоб не умереть с голоду или миллионер, укравший еще один миллион.   А с точки зрения справедливости?


 Закон о защите прав верующих, разумеется, вырос из благих начинаний. Но во что он вылился и как его извратили.. Теперь впору принимать закон о защите прав неверующих. 

раскрыть ветку (13)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У верующих нет прав исходя из их веры, ведь они ничем не отличаются от других людей. Всё что у них есть - равная со всеми неприкосновенность личности. Не более. 


Кстати в твоём примере с точки зрения справедливости закон тоже прав, ведь наказывает человека, укравшего чужую собственность. А это нарушение неприкосновенности собственности.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть у меня другая справедливость, но с ее точки зрения человек укравший колбасу чтобы выжить и человек укравший миллион чтобы получить еще больше роскоши виновны совсем не одинаково. 


Насчет верующих у меня свое довольно скептическое и оскорбительное для них мнение.  Это можно долго обсуждать. Бог с ними. Сарказм с нами. 

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это называется позитивная дискриминация

у нас кстати она тоже есть

только намного слабее 

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

конечно есть

например квоты в учебных заведениях для нацменьшинств, сирот, беженцев и т.д.

но вопрос пока не стоит так остро

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества