Полагаю, что будет нытьё из-за того, что на выборах несколько процентов не хватило, а всё из-за того, что те, кто думал "ааа, всё предрешено, большинство сходят и проголосуют" не ходили на выборы. Явка на прошлых была 65%, и пассивного электората хватило бы, чтобы был 2-й тур, хотя бы. А по поводу кандидатов, если приходится выбирать между одним злом и другим, выбирайте меньшее! Не отдавайте "большинству" своё право на нормальную жизнь!
Но ведь цитата звучит иначе... "Меньшее, большее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще."
Про авторитаризм в школе 10 лет назад, про тупые законы и уголовку за покемонов - на 3-м курсе ВУЗа по ТВ.
Но вы не переживайте, скоро в интернете будет цензура хлеще, чем в газете, а неконтролируемые СМИ будут заблокированы. Так что везде будут писать, что всё прекрасно, и какие у нас хорошие политики.
Это так мило - вещать с дивана, что выборы неправильные, подсчет голосов неверный, но при этом не решиться оторвать свою пятую точку от спального места, дойти до избирательного участка и как-то проявить себя. А так-то, конечно, да, бабушки проголосовали, а мы Пастернака не читали, но осуждаем на выборы не ходили, но априори подсчет голосов неправильный!)))
Вот 100% будут ныть в основном те. кто не шёл. Можно было бы сходить хотя бы ради того, чтобы не сожалеть о том, что ничего не попытался сделать.
Уважаю я старость, беда в том, что пожилые люди под сильным влиянием ТВ. Хотя сформулировал неправильно.
Замечания учёл и исправил, спасибо, что сказали.
Посмотрите в интернете признаки авторитарного государства, мне пофиг ,кто выиграет, лишь бы закручивание гаек прекратили, и так законов понапридумывали, что вероятность сесть за репост или получить штраф за "оскорбительный контент" выше, чем за реальное преступление.
