12

Продолжение поста «Обзор на Паяльник - Вейп»1

Когда я делал обзор на свой новый паяльник, я упомянул, что жало, которое я выбрал на постоянку для этого паяльника, я "пережарил", и привычными средствами почерневшие области уже не лудятся. Паять им можно было, но только одной стороной.

Заказал я у китайцев какую-то химозу, которую многие блогеры рекомендуют для таких случаев - так называемый "восстановитель жала". Говорят мол достаточно пару раз потыкать в серую субстанцию, и жало будет как новенькое.
Ну я потыкал в этот серый порошок, потëр жало о бумажную салфетку и что-то чуда не случилось, кончик жала как был черный, так он таким и остался.
Так как у меня есть еще пара запасных жал, да и стоят они новые не дорого, решил я пошкаблить нагар на жале ножом. Так делать обычно крайне не рекомендуют, если жало не медное, которое без проблем можно заново залудить. Всю черноту аккуратно сошкаблил до блеска и снова потыкал жало в этот серый порошок. И на этот раз жало целиком залудилось и теперь выглядит красивым.

Паяльник этот кстати мне уже пригодился в офисе (куда он и приобретался). Случай конечно нелепый, но "что поделать, бывает". Нужно было поработать за компьютером коллеги, пока её нет, но компьютерная мышь была грязноватая. Чистой мышью пользоваться приятнее, поэтому я решил еë почистить. В процессе чистки потребовалось отсоединить коннектор провода usb, что бы провод не мешался, а при попытке вставить коннектор обратно, штырьки вылезли из микросхемы с обратной стороны и соответственно вместе с собой оторвали дорожки на схеме, к которым они были припаяны. Хотел почистить мышку, а походу её просто сломал. Беда не велика - зачистил канцелярским ножом рядом места под пайку от маски на плате и запаял штырьки разъема заново. Без этого паяльника пришлось бы лезть под стол, осоединять мышь, забирать еë домой, дома ремонтировать, нести обратно и заного присоединять. А до тех пор использовать на чужом компьютере свою мышь. А вместо этого чистка разобранной мыши влажной салфеткой и непредвиденный ремонт отняли у меня в общей сложности минут 15.

Занимает места этот паяльный наборчик - вообще места не занимает, ну не больше дополнительной авторучки. Нравится)

В общем итог. Перед тем как пользоваться новыми жалами для паяльника - их нужно предватительно аккуратно нормально залудить, даже если кажется, что это нормальные уже луженые жала, вредно им от этого точно не будет.
Вот так открытие, да? Но всë постигается с опытом, а раньше с такой проблемой я не сталкивался.

Инженериум DIY

576 постов5.4K подписчика

Правила сообщества

Давайте уважать друг друга - любые аморальные посты выпиливаются, даже если они затрагивают основную тематику сообщества.

В сообществе будут попадаться посты для новичков, поэтому не стоит влетать в пост с минусомётом, направленным на задающих вопросы по теме поста.

0
Автор поста оценил этот комментарий

не должен. если прилипло - жало нужно сразу очистить.


перенос припоя жалом - это прадедовская дореволюционная технология каменного века. в современных реалиях (экологичной борьбы с свинцом и углеродом) - недопустимая.

по этому жала паяльников с завода идут с покрытием оттакливащим припой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Недопустимая технология каменного века? Это наверное поэтому существуют специальные жала типа "мини-волна" (на картинке), предназначенные как раз для пайки многоногих smd микросхем методом переноса припоя в углублении на кончике жала. Причем об этом методе сказано и во многих видеоуроках в интернете, так и во вполне серьёзных учебных пособиях.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, я тоже научился паять в 70х и переучиваться на современное тяжело. по этому у меня под рукой 3 разных паяльника и этого мало.

одним паяльником, дедовским методом паяю только скрутки проводов. на плате "сухим" жалом паять проще.


дополнительные приспособления нужны при любом методе.


залудил я сухое жало, но я не сказал бы, что я прям его испортил - оно ведь работает,

работает но не долго - оно растворяется в припое. говорят "выгорает" но точнее - именно растворяется.

следовательно его скоро нужно будет заменять новым (1) из-за примесей постороннего металла качество паяного соединения падает, как итог высокое сопротивление и низкая механическая прочность (2). высокое сопротивление - нагрев - остывание - отрыв контакта - искрение - глюки - пожар.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не думаю, что в компьютерной мыши после ремонта возникнет пожар))
А с тем, что металлы сплавляются в непонятную субстанцию - да, я уже подумал об этом и согласен.
Автор поста оценил этот комментарий

не каждый блестящий металл на кончике жала - олово.


простой тест - если олово не прилипает к этому жалу, то оно и не должно к нему прилипать. не порти его, возьми другое жало.

забудь дедовские методы, паяй современным паяльником правильно.


почитай форумы cxem.net kazus cqham.ru qrz там все это подробно рассмотрено и рассказано.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почитаю по позже, спасибо.
Но я не могу согласиться с "забудь дедовские методы". Честно скажу, меня паять учили в моём далеком детстве, и о "современных" методах, о которых Вы говорите я вообще слышу впервые. Во всех роликах на тему самоделок на том же ютубе я годами наблюдаю, что все паяют так же, как и я - перенося припой на место пайки паяльником, ну или какой-нибудь гибридный метод, где к месту пайки припой подносят отдельной проволочкой, но сам паяльник при этом луженный и припой к нему вполне прилипает. Пока с Вами я тут общался вчера, я полазил в интернете на тему "как правильно паять", нашёл учебные пособия - в одних вообще ничего внятного, в других подробно описаны оба метода и ни слова о том, допускается какой-то метод или не допускается.
Те форумы, что мне попадались тоже разделены (оказывается) на два лагеря - адептов луженных наконечников и их противников. Поймите меня правильно, я не профессиональный ремонтник, а мелкий любитель. Метод пайки, которым я пользуюсь, до сих пор работал прекрасно. Ну залудил я сухое жало, но я не сказал бы, что я прям его испортил - оно ведь работает, и работает нормально.

Я попробую конечно научиться паять так, как Вы говорите, но уже предвижу необходимость покупки дополнительных приспособлений типа третий руки, причем не те пародии с двумя крокодилами и лупой (у меня уже есть), а большие серьезные держаки с множеством лап и кронштейнов. Опять же, я с трудом представляю пайку по вашему методу радиодеталей навесом без этих дополнительных приспособлений.
Сама идея компактного паяльного набора в моем офисном ящике (о котором я распинался с своих заметках) совсем не предполагает, что набор должен заменить целую мастерскую.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

да,

но

это - исключение из правил, для которого делается специальное жало паяльника. заранее облуженое с завода. одно из 500 других видов

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, как там на счет одного из 500 других видов, но я раньше заказывал набор жал для паяльника всяких разных форм и размеров, и они все заранее облужены с завода.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

припой НЕ ДОЛЖЕН прилипать к жалу.


припой должен быть уже нанесен на место пайка (паста, шары) или подноситься как на фото.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не должен? А во время спаивания проводов прилип)
И у меня есть новые жала 900м, к ним припой прилипает.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть t100 и паяльник на T12. Не разу не лудил не одно жало. Даже если оставлял на температуре 400 градусов и жало темнело просто в металлическую мочалку для чистки жала потыкал и все.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жала 900м, которыми я обычно пользуюсь, новые (если не медные) тоже не нуждаются в подготовке - поставил и можно сразу работать
Автор поста оценил этот комментарий

оно было готово к работе. из упаковки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не знаете, но утверждаете.
Я проверил новые жала из упаковки, припой не налипает на жала, их надо лудить.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оксидал юзал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Оксидал не пробовал
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

куда ты его засовывал, почему оно стало так выглядеть?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я им просто начал паять провода и микросхемы, думая, что жало уже залужено и готово к работе. Это оказалось не так.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так открытие, да?

зачем лудить жало современного паяльника?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну наверное что бы жало не выглядело как на первом слайде.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества