1

Продолжение

ссылка на предыдущий пост: Правосудие. Судебная экспертиза

25.10.2023 нами было направлено заявление о действиях экспертов. Очень хочется услышать все-таки объяснения от надзорных и правоохранительных органов действий экспертов, как можно объяснить что исследования экспертов проведены с применением методик, неприменяемых в Российской Федерации, взамен предусмотренных Федеральным Законом стандартов и протоколов лечения. Применение методики, непредусмотренной Федеральным Законом позволило экспертам Л.А. Шмарову, А.А. Карабененко, А.Н. Горшкову, Т.В. Заугольниковой, В. Б. Страгису сделать выводы, противоречащие стандартам лечения. Я надеюсь получить ответ на вопрос как можно объяснить тот факт, что само производство экспертизы было осуществлено на основании определения суда, отсутствующего в материалах дела (в этот период рассмотрение дела было приостановлено). Считаю, что своими действиями эксперты способствовали тому, чтобы частное медицинское учреждение избежало уголовной ответственности, предусмотренной за оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности. Такой ответ я получила, и обязательно напишу о результатах рассмотрения.

Продолжение

Лига Юристов

39.8K постов40K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Постатоновления об отказе в ВУД нужно обжаловать до упора. Идут по пути наименьшего сопротивления всегда. В любом случае экспертизу назначали бы в рамках уголовного дела
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, и это хорошо, что вы мне сказали, я простто все нюансы уже подзабыла, сейчас буду поднимать все.
0
Автор поста оценил этот комментарий

ФГБУ - значит по идее на них распространяются требования Приказа Минюста РФ от 20.12.2002 N 347. Проверьте на соответствие и, если есть отступления/недостатки - пишите о них; даже если не примут, в вышестоящей инстанции пригодится.

Ищите связь экспертной организации (и экспертов в частности) с ответчиком. Найдёте - заявляйте об этом в суд.

(вы вообще выступали против, когда экспертную организацию по ходатайству ответчика суд назначал?)

Судья - юрист. Искать нужно прежде всего юридические основания "завернуть" экспертизу, а сущностные - уже во вторую очередь (по ним меньше шансов).

Всё, что направлено в суд (с подтверждением отправления), но не оценено судом - пригодится при обжаловании.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо Вам за развернутый ответ. Да, приказ распространяется, но раз суд не приобщил эти возражения к материалам дела, вышестоящие инстанции отказали в рассмотрении этих возражений. Мы писали об этом в кж. И делали приложением к кж, указывая на входящий номер по гас правосудию. Да, это экспертное учреждение, предложенное ответчиком. Апелляция присудила нам компенсацию морального вреда, деньги за эту экспертизу платил ответчик. Другое дело, что мы требовали больше, и удовлетворена часть требований.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для написания рецензии на заключение судебной экспертизы.

И ищите правовые основания к критическому отношению суда к заключению судебной экспертизы, потому что просто критика её выводов и их обоснований вероятнее всего не принесёт желаемого результата.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна. Писали в первую очередь о неполноте проведенной экспертизы, об отказе экспертов отвечать на поставленные вопрросы, о применении методик, неприменяемых в Российской Федерации взамен требований стандартов лечения, принятых законодательно. Суд не приобщил данные возражения к материалам дела, хотя мы ходатайствовали об этом.
показать ответы
2
ничего личного
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда непонятно почему столько юристов ее знают ответа на ваш вопрос, а вы обращаетесь на развлекательный ресурс, пусть и в лигу юристов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете, я думала, что меня отпустит после апелляции, что вроде зло наказано, репутационные потери авиценна посчитает сама. Но не отпускает, кажется, что не все еще сделали. Что то упустили, все время думаешь, а вот это сделали, а то? И хз когда отпустит. Нифига не легче, особенно когда идешь к врачу, а мне теперь приходится ходить к ним часто.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь мы подавли заявление о возбуждении по ст238, тогда как раз ск сослался еще на первую экспертизу, которая была потом опровергнута, и отказал в возбуждении. Сейчас постараюсь найти постановление. Это еще 2021год
2
ничего личного
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда непонятно почему столько юристов ее знают ответа на ваш вопрос, а вы обращаетесь на развлекательный ресурс, пусть и в лигу юристов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда подавали иск я жила в Новосибирске и обращалась к местным юристам и консультировалась проездом в Москве, потом вернулась в Питер и работали уже здесь, я и не в курсе всего, что подавалось, вот сейчас сидела разбирала папку, о чем то и не в курсе была. Информацию собираю от всех, я не за безоговорочное доверие. К сожалению сама столкнулась с тем, что юрист не присутствовал на судебном заседании. В первую очередь мне важно в своей голове это разложить,пикабушников уважаю, некоторых читать оч интересно и познавательно. Ну а за комплимент с апелляцией отдельное спасибо. Но нет. Не одна.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Следственный комитет вам ничего пояснять не будет, это не его работа. Тут тоже врядли кто-то найдет. Ищите эксперта соответствующей квалификации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эксперт для чего?
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заключение, данное в рамках гражданского дела, нельзя положить в основу уголовного дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, постановление об отказе в возбуждении по ст.238, где следователь ссылается как раз на решение суда первой инстанции и на обстоятельства, указанные в определении суда. Я оспаривала отказ на основании того, что без экспертизы нельзя делать выводы о безопасности оказанной услуги, но тогда дело уже ушло на вторую экспертизу и все ждали ее решения.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заключение, данное в рамках гражданского дела, нельзя положить в основу уголовного дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Заключение эксперта?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это все ерунда и никакого результата не даст. Если вы хотите опровергнуть экспертизу, нужно было проводить повторную. А так вам напишут, что заключение есть, оснований не доверять выводам эксперта нет. Все эти ваши измышления про методики и прочее, никто принимать в расчет не будет, ибо вы не эксперт и не обладаете специальными познаниями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не эксперт и специальными знаниями не обладаю, но, к счастью или к сожалению, именно на данное заболевание были разработаны и закреплены законодательно стандарты лечения, которые приказом Минздрава обязательны к исполнению. И я не опровергаю, я прошу пояснить
показать ответы
3
ничего личного
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то мне подсказывает, если вы сами продолжите заниматься этим делом и не обратитесь юристу, то это приведет к необратимой ситуации, даже если вы во всем правы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели вы думаете мы бы выиграли аппеляцию без юристов? Вы мне польстили.
3
ничего личного
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то мне подсказывает, если вы сами продолжите заниматься этим делом и не обратитесь юристу, то это приведет к необратимой ситуации, даже если вы во всем правы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не представляете сколько юристов занималось этим делом, из Новосибирска, Питера, Самары, Челябинска (эти дистанционно работали). Одна адвокатская контора в Нск, одна в Питере.
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем случае жалобу на действия экспертов целесообразно было подавать в Минздрав РФ как вышестоящий орган. Думаю, что от СК будет отписка

своими действиями эксперты способствовали тому, чтобы частное медицинское учреждение избежало уголовной ответственности
У вас же гражданское дело и экспертиза проводилась в рамках него. Или я что-то путаю? О каком уголовном деле речь? По факту причинения вреда здоровью доследственную проверку проводит СК РФ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Это платные услуги
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества