«Проблема нападения собак преувеличена…»⁠⁠1

Заявила «эксперт» Елена Иванова. Мэшик разродился статьей, где попытались разобраться откуда растут ноги у проблемы с собаками. В конце статьи опубликовано мнение какого-то эксперта Елены Ивановой.

Вот её слова:

«Сама по себе проблема нападений преувеличена. Собака не прыгает на человека сама по себе. Агрессия должна быть мотивированной. Более того чисто бездомные собаки сами бояться человека. Напасть могут те, кого хозяева отпустили на самовыгул, приучены к людям».

Интересно, родственники погибшего ребёнка из Забайкалья или мужчины из Астрахани, или женщины из Якутии тоже такого же мнения?

Ссылка на статью: https://mash.ru/letter/dogs/

379

1 пост-ответ

от A.Larin

Смотреть

815

cmbIcJIe

3 года назад

Сразу видно - человек никогда не имел дело ни с бродячей собакой ни своей не имел.
Я держу овчарку. Я с месяца её приучал - за руки не хватать даже во время игры, на человека на улице не лаять, не нападать, не кусать. И только в год начал ей показывать модели поведения когда на человека напасть можно-нужно (тренировать на защиту территории и хозяина). Собака у меня очень хорошо контролируема но я её никогда не спущу с поводка в людном месте, только за посёлком на пустыре или в лесополосе (площадок у нас и в помине нет). Если кто-то захочет погладить мою собаку я не разрешу если вижу у неё признаки тревоги или настороженности. А идя по тротуару я отхожу с ней в сторону от людей чтобы на коротком поводке она точно не достала проходящих людей хотя она и не кидается. А почему? А потому что это собака. Это всё равно животное. В приступе игры она может и меня за руку укусить не смотря на дрессировку. При большом количестве раздражителей она может кинуться на постороннего не смотря на дрессировку. Она, в конце концов, может не верно расценить поведение человека.
За диких я вообще молчу, им с раннего возраста не прививали верные модели поведения а понять находишься ты на территории, которую они считают свой вообще не реально.