3 поста-ответа
Принципиальнейшая разница. Ты пытаешься это выставить, как "смотрите, у них тоже карательное государство. Значит и нам можно". На деле торренты к государству никакого отношения не имеют вообще, а россиян опять немного понасилуют шваброй по субботам. Ну, ничего, россияне уже привыкшие, ведь так же по информации первого канала делают во всём мире.
раскрыть ветку (3)
Чушь, ничего подобного я не говорил, это вы сами что-то додумали. Я говорил о том что, возможно, будут штрафовать, так же как и в других странах есть такая практика. Но у вас сразу какие-то первые каналы, изнасилования швабрами и т.д. Я вижу куда всё движется, я не отрицаю того что не только у нас так. Как раз у вас почему-то то что происходит в РФ, даже если это аналогичные меры по сравнению с другими странами, обязательно в стотыщраз хуже чем там, а это не так.
раскрыть ветку (2)
возможно, будут штрафовать, так же как и в других странах есть такая практика
В других странах за пользование ВПН и торрентами не штрафуют. На этом твои оправдания
что не только у нас так
обнулились.
Штрафуют не за торренты и не за ВПН. Штрафуют за раздачу лицензионного контента. Грубо, можно снять видос какой Олаф Шольц плохой и какой у него дворец на море и раздавать его через торрент - никто и слова не скажет.
И то кстати не все страны штрафуют, Нидерланды показали большой хуй копирастам и там не штрафуют тк провайдер не может получить адрес и ФИО по IP законодательно так как - сюрпрайз-сюрпрайз - прайваси.
во всех светлоликих страна это называется - национальная безопасность
Китай и КНДР - это не светлоликие страны.
Заблокировать Ходорковского и Каца, чтобы россияне не могли услышать, что Путин - не самый великий президент на свете, к нац. безопасности отношение имеет нулевое.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
В России CNN или BBC посмотреть/почитать можно?) что случилось раньше - блокировки иностранных СМИ в РФ или блокировка RT ?
раскрыть ветку (1)
2014-08-01 - Украина запретила RT.
2020-06-30 - Латвия запретила 7 каналов RT.
2022-07-07 - Литва запретила вещание RT.
2022-02-02 - Германия запретила RT DE.
2022-02-24 - Польша запретила вещание RT.
2022-02-25 - Гибралтар приостановил трансляцию RT.
2022-02-25 - Австралия приостановила выпуск бюллетеней RT new.
2022-02-26 - Австралия удалила канал RT, был удален из трансляции.
2022-02-27 - ЕС запретил вещание RT в ЕС.
2022-02-25 - Alphabet (материнская компания Google) объявила, что RT запрещено получать доходы от рекламы.
2022-02-27 - Сингапур, который получал свои каналы из Европы, впоследствии был вынужден прекратить вещание RT в Сингапуре из-за нехватки каналов.
2022-02-28 - FaceBook, Instagram и TikTok сделали RT недоступным.
2022-02-28 - Microsoft удалила RT из MSN.
2022-03-01 - Google запретил доступ к RT.
2022-03-01 - Apple удалила RT из своего App Store.
2022-03-01 - Roku удалила приложение RT из своего магазина каналов.
2022-03-01 - DirectTV исключил RT из линейки своих каналов.
2022-03-01 - Sky New Zealand удалила RT.
2022-03-03 - Reddit заблокировал новые исходящие ссылки на RT.
2022-03-11 - YouTube полностью заблокировал RT по всему миру.
Блокировка BBC 4 марта 2022. Как видим активное шевеление с блокировками РТ начались с начала 22 года, в ответ были заблокированы западные каналы, ну а дальше все пошло лавиной и друг дружку заблокировали где можно.
ps
CNN не блокировали, они сами ушли. https://ria.ru/20220305/cnn-1776631086.html
Они вредители, самые настоящие, которые массам головы засирают псевдоправдой. Великий там Путин или нет - покажет время, по крайней мере, подавляющая часть страны его выбирает уже не в первый раз, значит он отражает мнение большинства, соответственно это президент избранный демократическим путём. У меня, как у жителя РФ, возникает логичный вопрос: Почему эти пиздоболы, которых вы в пример приводите, которые так громко кричат про демократию, выступают против мнения большинства, а соответственно против демократии? Выходит что демократия им и вовсе не нужна, им нужно чтобы было так как они захотели, а на мнение большинства им плевать.
раскрыть ветку (2)
Я даже не знаю, смеяться или плакать с такой незамутненности. Перед последними "выборами" ДВАЖДЫ заворачивали неугодные кандидатуры. И оставили в итоге "великого" и трёх ноунеймов.
Почему-то ваш "великий" ссытся с какой бы то ни было конкуренции. Видимо, от большой народной поддержки, не иначе.
Почему-то ваш "великий" ссытся с какой бы то ни было конкуренции. Видимо, от большой народной поддержки, не иначе.
ещё комментарии
Может попробуем разобраться почему конкретно не прошли на выборы неугодные кандидатуры? Ну чтобы не было замутнённости?
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Это ты верно заметил, эти прибыли тоже увеличатся - те, кто не заплатит за подписку, но будет смотреть рекламу, будут теперь восприниматься как более дорогие (по стоимости за просмотр рекламы) граждане "недружественных" стран.
раскрыть ветку (2)
А вот это кстати не факт. Эти прибыли увеличатся, если рекламу придёт покупать больше рекламодателей. А если они не придёт, то ютуб будет просто гугл-сервисы рекламировать и ничего не зарабатывать. В последние месяцы, когда в России была реклама на ютубе, это было очень заметно, что каждая вторая или третья реклама была не товары или сайты, а сервисы самого гугла.
раскрыть ветку (1)
Да какое замедление? Какая реклама? Почему у меня этого в Ютьюбе нет?
С рекламой вопрос решён годы назад, адблоки там всякие, хуё-муё. Про замедление все уши прожужжали, но как показывал ютьюб так и показывает, я ничего такого не заметил.
С рекламой вопрос решён годы назад, адблоки там всякие, хуё-муё. Про замедление все уши прожужжали, но как показывал ютьюб так и показывает, я ничего такого не заметил.
раскрыть ветку (4)
Да какое замедление? (...) Про замедление все уши прожужжали, но как показывал ютьюб так и показывает, я ничего такого не заметил.
Вы же с десктопа проверяете надеюсь, а не с телефона?
И да, у меня, например, все видео на ютубе начали тормозить - будто смотрю через жпрс в подвале, где всё время пропадает сигнал. Загрузка-минута видео-загрузка-еще пара минут видео.
И это при том, что замедление еще не вышло на максимальные мощности.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, значит технология торможения не совершенна и возможно реализуется через провайдеров. Ну, знаете, как иногда и всякие заблокированные социальные сети внезапно начинают кратковременно открываться без ВПН через одного провайдера, а через другого - всё еще недоступны.
Так не маскируйся. Смотри рутуб и иронии тут нет. Они хамят им хамят в ответ, а извращенцы с американским впс это исключение
раскрыть ветку (206)
И где я на рутубе посмотрю научпоп лекции Фейнмана, например? Или уроки по Blender и Unreal Engine в том же количестве, что и на ютубе?
Им "хамит" американская компания - они хамят в ответ гражданам своей же страны, мешая смотреть контент, логично, да.
раскрыть ветку (204)
Для вашего собеседника ютуб - политота+аншлагозаменители. Он не в курсе, что там бывает важный и нужный для, внезапно, технологического суверенитета страны контент, который никто импортозамещать не собирается.
раскрыть ветку (1)
Если вы еще не догадались, для "технологического суверенитета" нужно чтобы юани в Китай уходили. Все остальное фикция.
Не им, а гражданам России хамит ютуб удаляя СМИ и топовых блогеров, а посмотреть про популярные программы можно везде. Извращенцы с американским впс и прочие пусть платят и дальше
раскрыть ветку (197)
Ну я гражданин России, мне ютуб не хамит. Если он кому-то хамит - так пусть они его не смотрят. Все просто.
ещё комментарии
Нет. Если ютуб хамит миллионам подписчиков, хамить государственным СМИ, то он должен за такое быть наказан. Все просто. Не надо хамить
раскрыть ветку (58)
ещё комментарии
Вот и хватит уже страдать, пусть будут наши скрепные ресурсы с нашей пропагандой и нашей правдою
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
А мне вот ютуб удалил Россию 1, отличный канал был. Всей страной смотрели и Россию 24 и саню во Флориде. Так что я свой
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Что может быть полезнее для своих, чем все новости получать из газеты Правда. Меньше знаешь, крепче спишь. А если поведут на убой - что ж, значит так надо.
Если тебе свои - это политики, которые не хотят, чтобы народ узнавал про их грешки, то для них ты свой. А для тех, на кого эти политики надевают шоры, чтобы смотрели только в ту сторону, в которую надо, нет.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В стране 140 миллионов человек. Приблизительно 20 миллионов используют ютуб, заблокировав всю русскую пропаганду ютуб поднасрал 1-3 миллионам человек, которые были на это говно подписаны. Но осталось еще 17, которым он не поднасирал. Получается как? Меньшинство диктует большинству как жить? Это что это, как в Америке?
ещё комментарии
Россию 24 и тп смотрели чуть больше, но суть в том, что говно сделал ютуб, в ответ госдура сделала тоже говно, что справедливо и предъявляя претензии стоит учитывать истоки проблемы
раскрыть ветку (45)
А ЮТуб просто так начал кого-то блокировать?
Забавно это у вас получается. Когда в России за неправильную позицию людей сажают, блять, в тюрьму - это нормально.
Когда некоторым из них не дают транслировать свое говно на вражеском для них ресурсе - это произвол.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Никто не знает, говорят ютуб не отвечает ни гоблину ни Лебедеву ни федеральным каналам. Рассказывай
раскрыть ветку (4)
Ок, есть мнение на этот счет. Но, извините, этот рассказ благодаря федеральным каналам, Лебедеву и Пучкову, может караться уголовным сроком, поэтому воздержусь.
ещё комментарии
Уголовный срок только за фейки про военных, причем тут Лебедев и Пучков? Они к военным никак не близки. Ну и мнение может быть, но должна быть официальная причина
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Да. Примерно как в Твиттере. Назначили отдел политической цензуры Обсудили и грохнули без шума и пыли по спустившейся разнарядке как Трампа Вроде так Илона рассказывала
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет, не стоит. Меньшинство есть меньшинство. Зачем угнетать большинство, ради интересов меньшинств?
раскрыть ветку (36)
Угнетается не большинство, а компания которая заслужила и продолжает угнетать граждан и власть и сми нашей страны
раскрыть ветку (35)
Нет, как раз санкции которые вводит путинская власть направлены на большинство активных пользователей интернета, потому что гугл заблокировал пропагандонов, за НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ. А именно разжигание межнациональной розни
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
А причину бана хоть кто-то из забаненых озвучил? А почему? Может потому что причина никак не связана с политикой, например?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну значит ты совершил серьезное нарушение правил, потому что если сразу блок - значит ты прямо говна насрал
раскрыть ветку (1)
Или они ошиблись потому что там просто личные видео были с телефона все норм жило год и хллп накрыли без объяснения. Вот только спрашивать бесполезно
А причем здесь кто пропагандон, а кто нет. Блокировка за нарушение правил. Тот же соловьев например постоянно кидается обвинениями, оскорблениями и так далее. Ну и призывает весь мир в труху
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
А он что блять святой? Или чем-то отличается от Украинцев, Испанцев, Итальянцев? Он что лучше? Почему? Почему желать смерти Украинцам - правильно, а желать смерти ему - так сразу «гори в аду»?
раскрыть ветку (23)
Да потому что надоели оскорбления от украинцев за 10 лет, весь этот майдан и прошлый держался на оскорблениях Путина и сраных москалях. Кто-то должен был отвечать на эти высеры. В этом нет ничего интересного, просто реакция на все эти поедания московских младенцев в барах и прочую дичь. Вот этот хоз
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (9)
Секунду, люди защищают свою страну. Они заслуженно ловят фабы? Они заслужили этого? Они заслужили смерти? Да кто ты, блять, такой, чтобы решать, кто заслуживает жить, а кто нет?
раскрыть ветку (8)
Если они убивали мирных, совершали военные преступления, то конечно заслужили. Нет никакого другого способа их наказать, кроме как сво
раскрыть ветку (7)
А русские не убивают мирных? Не совершают военных преступлений? Или они это делают, потому что плохие, а у нас это побочные жертвы?
раскрыть ветку (6)
Русские пытались 8 лет засунуть лднр на Украину не признавая их, но Зеленский нахер послал договор гарантом которого были русские. И почему-то решил, что все украинцы хотят в НАТО больше жизни. А теперь прибегут просить прощения за плохое поведение. Ну и преступления у русских расследуются и многих посадили
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
С того что никто не наказан за 2 мая, за расстрел майдана, за бомбежку Луганска, более того лётчики стали героями разбомбив горсад с кучей мирного населения.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это уже ответ на 8 лет бомбёжек Донецка. Если на украине считают нормальной жизнью убивать мирных и получать за это зарплату без всяких последствий, то с этим надо было кончать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
В ответ на их аналогичные в сто раз чаще данные клятвы конечно правильно. Это ответ мужчины
раскрыть ветку (8)
А компании похуй. Денег она не получает, рекламу не показывает, но расходы на поддержку сервиса остаются. Ты же предлагаешь переходить на рутуб. Ок, гайды по unreal engine, cascadeur, blender, character creator есть? Не думаю, а если есть, то русские, а я русские практически не смотрю, т.к. это база, а все углубленное уходит глубоко на запад.
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне как среднестатистическому жителю глубоко пофиг на политоту связанных с этим блоггеров и прочую нечисть я на Ютуб захожу посмотреть обучающие видео разные обзорчики и всякую расслабляющую лабуду и да я заплачу за ВПН потому что я хочу и дальше это всё смотреть ибо нормальной альтернативы нет.
ещё комментарии
Развлекательного шлака для среднестатистического жителя полно на рутуб, вк, дзен и еще хз че там есть платформа какая-то. А еще есть кинотеатры вроде кион винк старт и тп с собственными сериалами отличными покруче нетфликс
раскрыть ветку (3)
Вот именно что шлака а чего то нормального раз два и обчелся весь рутуб записями с телевизора завален плюс там нереально даже крохи чего то путного найти ибо рекомендации пользователям просто не работают или настроены криво или там просто контента нет что вероятнее и вы всерьёз думаете что мировая площадка может хоть как то соперничать и быть альтернативой локальному сервису?
раскрыть ветку (2)
Конечно может и должна.
В нашем видеобизнесе крутятся миллиарды и этого вполне достаточно чтобы слепить любой контент ютуба.
Я вот очень жду, когда у нас появятся свой дорогой аналог канала про мировые достопримечательности, которые будут сравнивать все не со статуей свободы, а с родиной матерью, надеюсь мой ребенок это увидит
раскрыть ветку (1)
Патриотизм это конечно не плохо да и сервисы местные нужно развивать с этим я согласен но такие сервисы не развиваются и не могут впринципе развиваться насильственным путём контент там делают заинтересованные в нём люди если бы тот же рутуб платил нормальные деньги и создавал условия тем кто этот контент делает туда бы и люди потянулись а так им пофиг засрали записями с телевизора который большинство людей не смотрят уже да политототой да там есть и фильмы и всё такое но этого одного мало нужен контент а его нет и не будет так как платформа сидит на дотациях и им пофиг.
Ах да! На рутубе есть все свежие и популярные голливудские фильмы и сериалы бесплатно и без рекламы! И в переводах кубика и тп
раскрыть ветку (1)
У тебя все свелось к развлекухе. Ну есть рутуб с пиртаским контентом- отлично! Смотри на здоровье. А есть на рутубе мануал, как разобрать стиральную машинку NameBrand 2003 года выпуска, и какие запчасти подойдут для ее ремонта? Или видео, где прыщавый школьник объясняет, как удалить баннер с порнухой в моем компуктере?
Рутуб хорош именно как развлекалово, житейских видео там 0 целых хер десятых.
ещё комментарии
Мне, гражданину России, ютуб не хамит, мне ютуб два года давал беспдатный длступ к огромной базе научно-популярного и образовательного контента, хамят мне те, кто вынуждает меня платить за впн и теперь за премиум, чтобы получать нормальный доступ к интересующим меня данным.
раскрыть ветку (101)
А до этих двух лет что было? Ты не был гражданином России? Ютуб не давал бесплатного доступа?
А мне вот нравилось смотреть россия24, гоблина, Лебедева э, эмпатия манучи и еще с десяток каналов, вот мне нахамил и миллионам подписчиков тоже
раскрыть ветку (99)
ещё комментарии
Ну вот к примеру некоторые любимые мной видео гоблина утратились при *переезде*. Что обидно
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (70)
И как вы их наказываете блять? Ютуб юридически свалил с России 2 года назад и никакой прибыли он не имеет с этой страны. Чиновники замедлили ютуб для своих же россиян и ютубу похуй.
Это блять такая же логика если бы вы устроились на новую работу с графиком 2/2 за 200 000 руб. в месяц, а предыдущий работадатель грозиться всем своим работникам понизить зарплату если вы не вернетесь к нему работать обратно за 12 000 руб. в месяц с графиком 6/1.
Это блять такая же логика если бы вы устроились на новую работу с графиком 2/2 за 200 000 руб. в месяц, а предыдущий работадатель грозиться всем своим работникам понизить зарплату если вы не вернетесь к нему работать обратно за 12 000 руб. в месяц с графиком 6/1.
ещё комментарии
Нет. Если завтра с ютубом будет тоже что и с инстаграм и твиттером десятки миллионов посетителей и авторов отвалятся и не только из России. Ютубу похуц? Ну и пусть катится туда где ему не похуй на своих пользователей.
ещё комментарий
"Их" это граждан России, я так понимаю? Ибо ютубу от замедления не холодно и не жарко, они прибыли уже два года в России не имеют.
ещё комментарии
Ну посмотрим когда закроют полностью и народ уйдет на рутуб будет ли им холодно, уверен лучше им от этого точно не станет. Я полностью поддерживаю чебурнет и русский мир с войной на всех фронтах за русский язык
раскрыть ветку (66)
Какой забавный новорег. Ты тролль или тот самый кого нельзя называть, а то коммент удаляют?)
Не уйдут нормальные люди на рутуб, это самый помойный видеосервис который только существует.
Не уйдут нормальные люди на рутуб, это самый помойный видеосервис который только существует.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Помню как рутуб заставлял отвечать на вопросы, что было в рекламе, чтобы перейти к просмотру видео. Точно лучше многих?)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
Хамят, еще как, ушли из России, прекратили поддержку, даже драйвера с сайта не дают скачать без впн.
ещё комментарии
Не слышал ничего про это, вроде покупал недавно процессор Интел и остальное для системника с гарантией. Где там поддержку прекратили?
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (37)
Да лицемер потому что. В интернетах за Русь порвусь говорит, а деньги американской компании несет.
ещё комментарии
Нет это психопатная логика из дурки вроде если мне не нравится дождь, то я должен жить под землёй или искать другую планету или молчать пока жив. Я досточно
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (29)
А это классика. "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, но всем вокруг плохо. То же самое, когда ты тупой."
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Услышал этот бред лет 10 назад. Так если ты его понимаешь, то ответь почему всем плохо когда ты умер?
раскрыть ветку (5)
Понимаешь, не все в жизни тебе разжуют и положат в рот. Если тебе невдомек, почему людям бывает плохо, когда кто-то умирает, то это путь, который ты должен пройти сам.
ещё комментарии
А я думал времена когда хоронили всем двором с оркестром остались в прошлом веке и теперь всем только хорошо если ты помер, квартирку попилят, место на парковке больше будет и вакансия неплохая появится
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну а попробуй зайти на сайт интел и хотя бы просто почитать спецификации процессоров. Ну как? Открывается? Так что давай, бегом за эльбрусом/байкалом.
ещё комментарии
Открывается но не работает, однако сц интел работает и гарантия на процессоры тоже Давай ты уже выключишь впн и вернешься к УНИАН. А я как-то переживу нерабочий сайт интела.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет люди не уйдут на рутуб даже не надейтесь и ваших любимых топ блогеров смотреть несильно не заставите нормальных людей тошнит от телевизора а рутуб тот же телевизор без какого либо нормального контента.
ещё комментарии
По телеку я не видел видео по Майнкрафт, а на рутубе я сам их выкладывал. А какие ваши любимые блогеры? Не УНИАН надеюсь?
а еще на рутубе есть весь пиратский перевод онлайн кино театров без рекламы
а еще на рутубе есть весь пиратский перевод онлайн кино театров без рекламы
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Меня интересует сугубо технический контент, связанный с разработкой ПО, архитектурой ПО и алгоритмами. 95% контента на английском языке. В рутубе примерно 0 нужных видео по нужной мне тематике. Сомневаюсь что иностранные авторы побегут на рутуб.
ещё комментарии
Разработкой ПО занимается наверное миллиард человек на планете. И если это будет востребовано, то все будет перезалито и в нужных местах будут лежать ссылки на подборки. Не сомневаюсь ни секунды. Особенно учитывая, что за просмотры заплатят
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А почему частная компания обязана хостить контент, который им не нравится?
Почему, если я веду форум про котов не могу банить темы про мышей ?
ещё комментарии
Потому что так было задумано, что все постят по правилам. А потом случается предательство и гугл больше не идеал свободы слова и творчества, а инструмент грубой силы для продвижения каких-то идиотов вроде Навального. Без правил.Ну и ваш форум котов я тоже осуждаю, дело конечно ваше, но в вашем случае я бы никого не банил кроме ботов и недетского контента вроде писек спариваний и мата. Тогда детишки сделали бы вам шикарную аудиторию
раскрыть ветку (23)
Кем так было задумано? А как же свобода слова, что частная компания в праве не вести дел с кем не хочет?
То есть любая компания обязана обслуживать любых клиентов и держать любой контент себе в убыток?
Это какое-то насилие выходит, если ты не в праве с кем-то работать, а с кем-то нет, вам не кажется?
ещё комментарии
Такой был дух на заре интернета, что любое творчество и общение пообщается. А теперь в ютуб пришли люди, чтобы из средства для общения и творчества для всех делать пропагандонский телек. Под словом частная подразумевается негосударственная, то есть независимая, но к сожалению вся суть проблемы именно в том что это уже не так
раскрыть ветку (21)
Чет не припомню такого духа. Даже на всяких форумах всех банили очень шустро за все, что угодно.
Под словом частная подразумевается негосударственная, то есть независимая
Не очень понимаю как вы к такому выводу пришли? Гугл это публичная компания - она проходит всякие аудиты и у них прозрачная отчетность. Она очень сильно зависит от денег рекламодателей и от того, насколько рад их бодр. Каким образом публичная компания может быть независима от совета деректоров? Есть хоть одна такая, любая, в мире?
Государственное, допустим в теории как раз может быть независимым - тк он будет существовать на деньги налогоплатильщиков - и у него не будет цели заработать денег и обогатить основателей и совет директоров. И если государство не гоняется за гражданами - там может быть что-то вроде того, что вы описываете.
ещё комментарии
Почему то тормозит пикабушное приложение, приходится перезапускать несколько раз. Из этого потока хочется ответить только на один вопрос про пример - телеграм.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Беглое гугление показывает много всякого https://news-ru.turbopages.org/turbo/news.ru/s/society/durov...
ещё комментарии
Ну и что тут такого что за разжигание ненависти к мирным людям банят каналы боевиков и террористов?
Причина бана очевидна, это прямые организаторы и координаторы беспорядков и терактов. Это тоже самое что банить телевидение или канал министерства обороны?
как это вообще рядом стоит?
Причина бана очевидна, это прямые организаторы и координаторы беспорядков и терактов. Это тоже самое что банить телевидение или канал министерства обороны?
как это вообще рядом стоит?
раскрыть ветку (13)
У этих свои правила и тех другие? Почему вы ожидаете, что у всех должны быть одинаковые правила, удобные вам?
ещё комментарии
Правила должны просто быть. Удалённые каналы удалены без объяснений просто по указке из правительства. Без правил, страйков и нарушений. Это я называю хамством и жто продолжается до сих пор уже 2 года
раскрыть ветку (11)
по указке какого правительства? Где-то есть про то, что это как-то какое-то государство это форсило напрямую? Где-то какой-то указ или что?
Вы в магазине видели надписи, что вас могут не обслуживать без объяснения причин?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
Если у вас такие незаконные - это означает, что совсем нет свободы слова? Даже в такой базовой форме?
ещё комментарии
Если из площадки для общения ютуб становится украинским рупором с навальными и прочими тихановскими выпиливая все остальное, то с этим придется что-то делать. Для всех это очередная вещь и делать надо было уже давно
ещё комментарий
Где-то есть хоть какое-то объяснение за что банят СМИ и всех кто освещает сво со стороны рф? Ну вот я это так объясняю, а если это так то очевидно, что наше правительство также должно вмешаться в вещание этого излучателя. Что и произошло наконец
раскрыть ветку (6)
А почему вообще должно быть объяснение?
Вы утверждаете, что где-то что-то по указу/закону или еще чему то делал YouTube? Мне интересно есть ли этому какое-то подтверждение ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
«Удалённые каналы удалены без объяснений просто по указке из правительства. Без правил, страйков и нарушений»
Ваша цитата - мне интересно где есть подтверждение, что правительство издало какой-то закон или еще что, что YouTube кого-то забанил?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ты с первого раза этого не понял да? Второй раз пишу. Да я такое слышал, но подтверждений в письменном виде или свидетелей как у Илона маска у меня нет. Однако для меня это очевидно параллельная история
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну хамят тебе там перейдите на здзен, вк, ютуб нахуя всем то обрезать возможности
Ютуб слишком долго собирал контент, во многих сферах ты хуй найдёшь гайды где нибудь кроме ютуба
ещё комментарии
Нет уж давай последовательно. Зачем хамите? А люди которые делали годами там видео вроде гоблина нахрена им обрезали канал? Мы же не выпиливаем им сервера кинжалами с каналом байдена и сэнэн. Это пока только замедление как повод договориться о разумном правилах поведения, даже если ютуб станет как инста. Все равно там все кому хочется сидят, но рутубу и вк видео это будет в плюс и повысит аудиторию в разы если не на порядок
раскрыть ветку (6)
Охуеть! Ютуб это коммерческий продукт, они блять абсолютно вправе решать кто и какой контент будет размещать на их площадке!
Если ты решил толкать пропаганду( неважно чью) дк и толкай её на своей площадке, и оплачивай все это сами. Пожалуйста тебе создали рутуб тащи туда свой ЦА в чем проблема? Зачем меня то ограничивать в источниках получения нужной информации
ещё комментарии
Охуеть! Российская федерация это независимая страна. Она блять абсолютно вправе решать кто и какой контент будет размещать для ее граждан. Если ты решил толкать пропаганду ( неважно чью). Толкай ее в своей стране. Зачем мне промывать мозг ценностями про нацистов и ЛГБТ. Нравится такое оплачивайте там у себя и мойтесь, в чем проблема? Зачем мне ограничивать мои телеканалы государственные?
раскрыть ветку (4)
Пиздец ты пирожок конечно... бугортит на замедление не ютуб, а мы граждане РФ! Дк обьясни теперь,схуяли за мои налоги государство мне же ограничивает доступ к информации?!
ещё комментарии
Пиздец ты пирожок конечно.... Бугортить надо на удаление федеральных каналов с ютуба защищая свое государство, а не за свободу смотреть УНИАН. Почему он ограничил доступ к информации
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так «топовых» блогеров и СМИ можно посмотреть и на рутубе и ВК видео, тем кому это интересно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
У Пучкова на Пикабу есть канал, что-то я не вижу чтобы он был топовым блогером. Полтора полписчика.
Учитывая, что Пучков ещё в 2021 году призвал к насилию по политическим взглядам и призывал избивать людей за выход на митинги, его за радикализм нужно было еще тогда заблокировать.
ещё комментарии
Причин много можно придумать, хотя бы за малолетних дебилов можно было обидеться. Вот только для удаления канала надо три страйка и причину написать а не по беспределу снести без объяснений. Вот это хамство и суть не в гоблине а в бесправии наших авторов
раскрыть ветку (1)
Тебе Пучков нотариально заверенный скриншот предоставил, или ты ему на слово поверил? Прекрасно он знает, за что забанили.
ещё комментарии
ещё комментарии
Так пусть топовые блоггеры идут на топовые отечественные площадки. В чём проблема то?
Блин я либо не в курсе,либо у вас другой ютуб,26 июля,зашел на ваши написаные сайты,всё ок,не пиздите пж
раскрыть ветку (3)
Что конкретно это "всё", которое "ок"? Что за сайты, на которые вы зашли?
Кстати, вы же понимаете разницу между блокировкой и относительно постепенным снижением скорости?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
